Jump to content
Adrian Shots

Cambiar 35mm 1.8g por sigma 18-50 2.8?

Recommended Posts

Muy buenas a todos. 

Barajo la posibilidad de cambiar mi Nikon 35mm 1.8g por el sigma 18-50 2.8

A priori sé que los dos son buenas lentes y estoy enamorado de mi 35mm. Lo uso para casi todo, retrato, vídeo en planos cercanos, fotos de detalle por su bokeh... Pero acabo de comprar la Nikon d7200 y la cartera se ha resentido.

Quería saber vuestra opinión si cambiaríais este objetivo por el sigma 18-50(lógicamente poniendo un poco más de dinero) o esperar a recaudar el dinero para comprarlo y quedarme con el 35mm y el 18-50 AFP kitero de momento. 

Gracias y saludos !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo de tí esperaría a ahorrar para tener el Sigma. Cómo bien tú dices el 35mm es una lente con una nitidez y bokeh que impresiona y el Sigma no llega a esos niveles de calidad pero tiene una gran versatilidad por ser angular a 17mm y se pueden hacer retratos a 50mm con un bokeh decente a f2.8. 

Un saludo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 8 horas, Hannert dijo:

Yo de tí esperaría a ahorrar para tener el Sigma. Cómo bien tú dices el 35mm es una lente con una nitidez y bokeh que impresiona y el Sigma no llega a esos niveles de calidad pero tiene una gran versatilidad por ser angular a 17mm y se pueden hacer retratos a 50mm con un bokeh decente a f2.8. 

Un saludo

Gracias por tu respuesta. Otra de las opciones es combinar este 35 con un 50mm 1.8 d o g.

Que indecisión! 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

35+50 es buena combinación .

También 35+85

Y por arriba Cualquier 70-200 como el muy bueno y barato 70-210 f4.

Solo te falta angular por abajo ,si es que lo usas.

El 17-50 sigma es muy bueno tb quédate ,el 35 y ahorra para comprar ese entre 200/250 de segunda mano y si sólo quieres uno solo y no tener los fijos:

 

Ese es el mejor peroooo a partir de 450 EU de 2@ mano

Edited by asgarot

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quédate a la espera. El nikkor 35 mm 1.8 G es uno de los mejores lentes para ése formato (APS-C), sobre todo teniendo otro del kit. Ahora el dinero y después decides.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 3 horas, asgarot dijo:

35+50 es buena combinación .

También 35+85

Y por arriba Cualquier 70-200 como el muy bueno y barato 70-210 f4.

Solo te falta angular por abajo ,si es que lo usas.

El 17-50 sigma es muy bueno tb quédate ,el 35 y ahorra para comprar ese entre 200/250 de segunda mano y si sólo quieres uno solo y no tener los fijos:

 

Ese es el mejor peroooo a partir de 450 EU de 2@ mano

 

hace 13 minutos, NORGARCIA2013 dijo:

Quédate a la espera. El nikkor 35 mm 1.8 G es uno de los mejores lentes para ése formato (APS-C), sobre todo teniendo otro del kit. Ahora el dinero y después decides.

Pues sí. Creo que no me voy a desprender de mi 35mm. Me encanta cómo salen las fotos. El de kit si lo venderé junto con la d3300 en un futuro. Y ya veremos si cae el 50 1.8 o el 18-50. 

Saludos!

Share this post


Link to post
Share on other sites

El 50 mm 1.8 en tu formato te dará muchas satisfacciones. La diferencia con los 50 mm que te da tu zoom, es el boheh ( PDC ). Con el tiempo te vas a plantear esa disyuntiva, del por que no usar los lentes fijos más seguido.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tengo ambos el 17-50 cogiendo polvo porque no lo uso, me acostumbré a los fijos y no hay manera jajaja, 35 y 85 atados.

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 22 minutos, NORGARCIA2013 dijo:

El 50 mm 1.8 en tu formato te dará muchas satisfacciones. La diferencia con los 50 mm que te da tu zoom, es el boheh ( PDC ). Con el tiempo te vas a plantear esa disyuntiva, del por que no usar los lentes fijos más seguido.

 

hace 10 minutos, Ismael Benitez dijo:

Tengo ambos el 17-50 cogiendo polvo porque no lo uso, me acostumbré a los fijos y no hay manera jajaja, 35 y 85 atados.

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk
 

Pensando estoy en comprar un 50mm 1.8d del mercadillo cuando salga para empezar a probar. Por lo que tengo entendido no hay mucha diferencia con el g verdad?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Diferencia que uno enfocas manualmente, y el otro no, a menos que el cuerpo tenga motor propio

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Justo ahora, Ismael Benitez dijo:

Diferencia que uno enfocas manualmente, y el otro no, a menos que el cuerpo tenga motor propio

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk
 

Tengo la D7200 recién nuevecita en casa. Así que sí, tengo motor de enfoque jeje 

Saludos!

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 9 minutos, Adrian Shots dijo:

Tengo la D7200 recién nuevecita en casa. Así que sí, tengo motor de enfoque jeje 

Saludos!

No te vas a arrepentir. Cuando " te repongas de los gastos, continúa con 105 mm 2.8 macro, y el 85 mm 1.8, para retratos, aunque te tendrás que alejar un poco más por el formato de tu cámara. Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo vendía el 18-55 y pillaba el 17-50 f2.8. Con ese y el 35mm tienes para casi todo. Con el tiempo buscas un 50-150 f2.8 HSMII y tienes un equipo de calidad para lo que quieras.

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×