Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Juan Antonio

RAW

Recommended Posts

Buenas atodos, tengo una duda y por no tener el ordenador disponible estos dias no puedo hacer la prueba. La duda es la siguiente, si tiro una foto en RAW y con el programa correspondiente la paso a formato JPEG sin efectuarle ningún proceso ni retoque, esa fotografia en JPEG es de major calidad que si la sacáramos directamente en la cámara en JPEG o es de mejor calidad, o por el contrario el tirar una foto en RAW implica el tener que hacer un procesado posterior obligatoriamente. Saludos a todos

Share this post


Link to post
Share on other sites
Buenas atodos, tengo una duda y por no tener el ordenador disponible estos dias no puedo hacer la prueba. La duda es la siguiente, si tiro una foto en RAW y con el programa correspondiente la paso a formato JPEG sin efectuarle ningún proceso ni retoque, esa fotografia en JPEG es de major calidad que si la sacáramos directamente en la cámara en JPEG o es de mejor calidad, o por el contrario el tirar una foto en RAW implica el tener que hacer un procesado posterior obligatoriamente. Saludos a todos

 

 

La camara recoge los datos del Sensor, para reverarla a JPG tu programas en la camara los datos más basicos y la camara tambien tiene otros parametros internos, entre los dos obtienen el jpg de la camara, calidad ??? no se a que te refieres por calidad, solo obtienes un revelado de la forma con lo que has programado en los menus personalizados y si no has programado nada, lo tienes por defecto los que vienen de origen en la camara...

 

Cuando disparas en NEF y luego en el PC revelas la foto, primero lo estas haciendo a 12Bit ( Mayor profundidad de color ) si quieres puedes hacer todos los cambios a este valor y al final pasas a Jpg o sigues con la foto en NEF, con lo cual siempre puedes seguir teniendo la foto original...

 

Resumiendo.- En automatico la camara cuando disparas en JPG ( lo hace casi todo en automatico ) menus lo que tu le has definido como nitidez, saturación, etc...Así puedes obtener la foto que te guste o no, todo es relativo, por ejemplo en prensa deportiva que no hay tiempo todo lo hacen en JPG...si la camara es buena normalmente suele tener algoritmos de revelado buenos, pero eso si en automatico. Tambien es verdad que luego tambien puedes hacer cambios en el PC dedes un JPG, pierdes información,, pero tambien es válido si no vas a ampliar mucho la foto...

 

En NEF, en el PC, depende de tu habilidad con el NX o PS...

Share this post


Link to post
Share on other sites

La cámara tiene una capacidad de proceso bastante limitada, y aplica una compresión fija, la calidad que eliges. En un ordenador tienes más potencia de cálculo, y el programa que utilices, aunque dejes los mismos parámetros de ajuste que traen desde la captura, te permitirá seleccionar una compresión más baja que se reflejará en menos halos en las zonas de contraste y otros artefactos similares.

 

En DPReview suelen hacer pruebas utilizando el JPG de cámara y convirtiendo despues desde varios programas (un ejemplo con la D40X) y la verdad es que se nota un poco la diferencia, pero bueno, depende de lo que tu necesites hacer con las fotos. La calidad, como se ve en la prueba, es muy parecida, pero hay diferencia sutiles, sobre todo en la interpretación del color.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×