Jump to content
HermetiC

• >> Nikkor 105 mm f/2.5 AI-S

Nikkor 105mm f/2.5 AI-S  

42 members have voted

  1. 1. Construcción

    • Excelente
      31
    • Muy buena
      6
    • Buena
      0
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  2. 2. Óptica y calidad de imagen

    • Excelente
      31
    • Muy buena
      5
    • Buena
      1
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  3. 3. Prestaciones (Velocidad, precisión de enfoque, luminosidad, etc.)

    • Excelente
      10
    • Muy buena
      22
    • Buena
      4
    • Regular
      1
    • Mala
      0
  4. 4. Ergonomía y manejo

    • Excelente
      14
    • Muy buena
      18
    • Buena
      4
    • Regular
      1
    • Mala
      0
  5. 5. Relación precio/calidad

    • Excelente
      28
    • Muy buena
      6
    • Buena
      3
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  6. 6. Valoración de 0 a 10

    • 10
      17
    • 9
      13
    • 8
      7
    • 7
      0
    • 6
      0
    • 5
      0
    • 4
      0
    • 3
      0
    • 2
      0
    • 1
      0
    • 0
      0


Recommended Posts

Hazte con el 2.5 y luego descartas uno.
El 2.5 pesa menos, ocupa menos y cuesta menos ( o no ). Tiene rosca de 52mm para acompañarlo de un nikkor 28mm f/2.8 y un nikkor 50mm f/1.2, todos con el mismo diámetro de rosca.
Puedo comentarte que me he hecho por segunda vez con el 2.5 (recubrimiento sic y todo) teniendo el 1.8 y ahora no lo uso (el 2.5).
 
Un saludo.
Y ya que has tenido los dos...¿Cuál es tu sensación?. ¿Es el 1.8 tan bueno a máxima apertura como el 2.5? ¿Y a 2.5 y hacia adelante?
Supongo que sí dices no usar el 2.5 la respuesta está clara ¿No?
Saludos

Enviado mediante Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi sensación es que sí, que es al menos tan bueno el 1.8 a máxima como el 2.5 a máxima ( teniendo en cuenta las diferencias lógicas entre una y otra  apertura , claro ).

Por lo demás, estoy muy de acuerdo con lo que dice Ken Rockwell cuando compara los dos objetivos: https://kenrockwell.com/nikon/105f25.htm

 

¡Saludos!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hazte con el 2.5 y luego descartas uno.
El 2.5 pesa menos, ocupa menos y cuesta menos ( o no ). Tiene rosca de 52mm para acompañarlo de un nikkor 28mm f/2.8 y un nikkor 50mm f/1.2, todos con el mismo diámetro de rosca.
Puedo comentarte que me he hecho por segunda vez con el 2.5 (recubrimiento sic y todo) teniendo el 1.8 y ahora no lo uso (el 2.5).
 
Un saludo.



Pues no sé. Después de leerte a ti y a Ken me quedo con el mío. Al fin y al cabo la diferencia de peso no es tan enorme. Y la verdad es que uso mucho el 1.8 abierto a tope. Para mí eso de la nitidez no es tan importante casi nunca... Gracias a ambos por vuestras respuestas.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×