Jump to content
HermetiC

• >> Nikkor 24-120 mm f/4 G ED AF-S VR

AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR  

63 members have voted

  1. 1. Construcción

    • Excelente
      7
    • Muy buena
      30
    • Buena
      19
    • Regular
      1
    • Mala
      0
  2. 2. Optica y calidad de imagen

    • Excelente
      4
    • Muy buena
      35
    • Buena
      18
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  3. 3. Prestaciones (Velocidad, precisión de AF, etc.)

    • Excelente
      11
    • Muy buena
      34
    • Buena
      12
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  4. 4. Ergonomía y manejo

    • Excelente
      11
    • Muy buena
      31
    • Buena
      13
    • Regular
      2
    • Mala
      0
  5. 5. Relación precio/calidad

    • Excelente
      6
    • Muy buena
      16
    • Buena
      27
    • Regular
      8
    • Mala
      0
  6. 6. Valoración de 0 a 10

    • 10
      1
    • 9
      17
    • 8
      27
    • 7
      11
    • 6
      1
    • 5
      0
    • 4
      0
    • 3
      0
    • 2
      0
    • 1
      0
    • 0
      0


Recommended Posts

Siempre he defendido esta optica, siempre, y no me arrepiento de tenerla.

Buena imagen de los San Fermines si señor.

*

+1

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias por los comentarios, cada vez me convenzo más sobre la calidad de este objetivo. Estoy justamente buscando algo así como todo terreno. Espero adquirirlo lo antes posible para  poder probarlo con mi D610. Saludos!

Share this post


Link to post
Share on other sites

me ha entrado hoy en casa un veterano zoom 24-120, el Nikkor AF-D 24-120 f3.5-5.6 y no tiene nada que envidiar opticamente a su hermano mayor 24-120 VR f4! He comparado las fotos de prueba y podemos hablar de un empate "optico", cada zoom tiene sus altibajos. La unica gran diferencia esta en el precio.... el veterano me costo a penas 100€ :blink:, ademas en seminuevo estado!

 

BBueno, yo estoy en esa duda existencial, el f4 o su antecesor como TT??

Share this post


Link to post
Share on other sites

BBueno, yo estoy en esa duda existencial, el f4 o su antecesor como TT??

Ojo porque hay dos antiguos, el AFD que dice Lens y que desconozco su comportamiento y el menos antiguo AF-S de mismo diafragma y ya con VR. Este último es una castaña en todas las reviews, especialmente con los sensores modernos más exigentes. Tuve uno hace unos años y lo devolví a los dos días. Nada que ver con el moderno F/4, que me ha dado muchas satisfacciones durante dos años, y que vendí hace poco en una reducción de mi parque de objetivos. Este último sigue totalmente vigente y de hecho sale ahora como kit con la nueva D850 de 45 Mp.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ojo porque hay dos antiguos, el AFD que dice Lens y que desconozco su comportamiento y el menos antiguo AF-S de mismo diafragma y ya con VR. Este último es una castaña en todas las reviews, especialmente con los sensores modernos más exigentes. Tuve uno hace unos años y lo devolví a los dos días. Nada que ver con el moderno F/4, que me ha dado muchas satisfacciones durante dos años, y que vendí hace poco en una reducción de mi parque de objetivos. Este último sigue totalmente vigente y de hecho sale ahora como kit con la nueva D850 de 45 Mp.

 

Saludos

 

Sí, estuve viendo que no tiene buenos comentarios el anterior; más convencido que debería adquirir el f4. Me desprendí del AF 35-135 y del 28-105, y quiero un TT de mejor calidad, aunque los nombrados no eran para nada malos. Gracias por la respuesta! Saludos. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ojo porque hay dos antiguos, el AFD que dice Lens y que desconozco su comportamiento y el menos antiguo AF-S de mismo diafragma y ya con VR. Este último es una castaña en todas las reviews, especialmente con los sensores modernos más exigentes. Tuve uno hace unos años y lo devolví a los dos días. Nada que ver con el moderno F/4, que me ha dado muchas satisfacciones durante dos años, y que vendí hace poco en una reducción de mi parque de objetivos. Este último sigue totalmente vigente y de hecho sale ahora como kit con la nueva D850 de 45 Mp.

Saludos

Yo soy un defensor de este objetivo que solo decae a máxima focal y f/4 en las esquinas si eres de buscar fallos pero en un sensor de 45mpz no lo veo pocos objetivos serán capaces de superar esta prueba

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo soy un defensor de este objetivo que solo decae a máxima focal y f/4 en las esquinas si eres de buscar fallos pero en un sensor de 45mpz no lo veo pocos objetivos serán capaces de superar esta prueba

 

En efecto, esa es una buena prueba, con la D850 y sus 45 mpz debió seguramente ser probado con satisfacción para que los pongan juntos. En D610 seguramente pasaría la prueba con más holgura. Ahora a ver dónde lo compro! :-) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo lo uso con la D750 y se porta de lujo claro que no se puede comparar como algunos asen on el nikon 24-70 tienen una filosofía de uso y creación diferent

 

Por el mercadillo se ven de vez en cuando sobre 500e +-

Share this post


Link to post
Share on other sites

En efecto, esa es una buena prueba, con la D850 y sus 45 mpz debió seguramente ser probado con satisfacción para que los pongan juntos. En D610 seguramente pasaría la prueba con más holgura. Ahora a ver dónde lo compro! :-)

 

Yo lo he usado también con la D610 e iba estupendamente.

 

Saludos

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola a todos!

 

Este fin de semana he tenido la ocasión de probarlo a fondo.....y estoy encantado ...una muestra

 

D700, Nikon 24-120mm f/4, v1/60, f/5,6, ISO 1000 a 112mm

37009725640_cca702b5cd_z.jpgGorilla by MAAlnet, en Flickr

 

Un saludo...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buenas compañeros

 

Tengo una duda que me corroe por dentro.

 

Acabo de comprar por Amazon este objetivo

Nikon AF-S 24-120mm F4 ED VR

 

 

https://www.amazon.es/gp/product/B003ZSHNEK/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1  -   657,82 €

 

 

 

y esta aparentemente el mismo por el doble

 

https://www.amazon.es/Nikon-Nikkor-24-120mm-Standard-Negro/dp/B00OH4XX18/ref=cm_cr_arp_d_product_sims?ie=UTF8   -    1.221,02 €

 

  

 

PORQUE??

 

Me podeis dar alguna explicación / consejo.???  Por favor.

 

En caso de que me lo quede, me podeis dar consejos de como sacarle el jugo en los pocos días que tendré para probarlo, en principio me llega el próximo Martes 5 de Diciembre.  Tendré todo el puente para probarlo.

 

Llevaba tiempo mirando y leyendo, no soy una persona que se deje llevar por impulsos para comprar este tipo de productos, y al verlo tan barato he tenido la sensación de que me iban a timar, pero he visto que el vendedor real es Amazon y se que me pueden devolver el dinero me he atrevido, pero ahora me entran los remordimientos por si he hecho lo correcto.

 

Agradezco cualquier comentario, muchas gracias.

Edited by Nano Palma

Share this post


Link to post
Share on other sites

A nivel óptico no voy a hacer crítica positiva o negativa,  pero lo que tengo clarísimo es que el estabilizador va como un tiro.

 

Aquí una prueba usando la máxima focal (120mm) y a  1/8  de velocidad o sea 0.125 segundos. Hago constar que no usé trípode para hacer la foto y que mi pulso no es ni de cirujano, ni de relojero jajajaja

 

He usado una D750, por si sirve de referencia. La foto no está apenas procesada, creo que algo de enfoque, pero vamos, nada del otro jueves :-D

 

Probando_el_estabilizador_del_24_120_VR.

Edited by nikon2013

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buenas, a ver si alguien usuario de este objetivo puede aportarme algún consejo.

 

Tengo un 35 art, el 70-200 2.8, recientemente he comprado el nikon 85 1.8G y el tokina 16-28. Estoy pensando en vender el tamron 24-70 2.8, no porque no me guste (me encanta) pero al tener ya dos ópticas luminosas, un gran angular, el objetivo de focal variable que yo busco es lo que mejor se me adapte a una lente para viajes, para callejear con la familia, etc. Un poco de todo. Para calidad y luminosidad, tengo ya dos ópticas fijas y un teleobjetivo que funciona de maravilla. Estoy barajando la opción de vender el tamron 24-70 2.8 (que lo tengo de 5 años de garantía; le quedarían 4) y adquirir el nikon 24-120, que es más versátil en focal.

 

Un saludo y gracias por responder.

Edited by mateolaya

Share this post


Link to post
Share on other sites

¿Sería para usar tu D750 o tu D5100?

Lo pregunto por el formato del sensor.

Share this post


Link to post
Share on other sites

¿Sería para usar tu D750 o tu D5100?

Lo pregunto por el formato del sensor.

 

Básicamente para usarlo en la 750

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buenas, a ver si alguien usuario de este objetivo puede aportarme algún consejo.

 

Tengo un 35 art, el 70-200 2.8, recientemente he comprado el nikon 85 1.8G y el tokina 16-28. Estoy pensando en vender el tamron 24-70 2.8, no porque no me guste (me encanta) pero al tener ya dos ópticas luminosas, un gran angular, el objetivo de focal variable que yo busco es lo que mejor se me adapte a una lente para viajes, para callejear con la familia, etc. Un poco de todo. Para calidad y luminosidad, tengo ya dos ópticas fijas y un teleobjetivo que funciona de maravilla. Estoy barajando la opción de vender el tamron 24-70 2.8 (que lo tengo de 5 años de garantía; le quedarían 4) y adquirir el nikon 24-120, que es más versátil en focal.

 

Un saludo y gracias por responder.

Vamos a ver es un TT puro y duro no es el sustituto de un 24-70 ni de coña son filosofías de creación y uso muy diferentes un paso menos de luminosidad es bastante y al tener distintos ratio de multiplicación la nitidez según focal y parte de la foto a estudiar es distinta

 

La ventaja es que puedes resolver en un viaje o BBC familiar sin compromiso el 95% de las fotos fácilmente y es la suficientemente luminoso más en las cámaras de hoy día que el iso no es un gran problema

 

Para mi un buen TT es un impresindible en un equipo de aficionado sin más pretensiones que sacar unas buenas fotos y divertirse

 

Los peros en DX es impresionante su nitidez en todo el fotograma a cualquier focal

 

En FF pues tiene sus pero nada importante si no eres de revisar las esquinas al 200% en busca de fallos a partir de 95mm +- y máxima apertura pues no es el más nitido en las esquinas si lo comparamos con un patanegra menos aún csilo comparas con un fijo

 

Para mi el mejor TT para FF de nikon otro a tener en cuenta el sigma 24-105 del que hablan muy bien pero 20mm menos que almenos yo echaría en falta

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues por versatilidad para esos viajes familiares seguro que ese 24-120mm te va a venir bien, de hecho es el objetivo que te viene de kit con la D750.

Pero si ya quieres o te planteas darle más prioridad a hacer fotos en tus viajes y si se tiene que esperar la familia pues que se esperen a que termines de hacer o cambiar tus objetivos fijos para hacer tu foto ideal en cada momento, pues ahí pueden entrar los demás objetivos que tienes.

 

Que conste que yo no he probado ese 24-120mm, pero si viajo con la familia y soy consciente de lo que puede llegar a ser molesto o incluso ser un impedimento a la hora de ir con varios objetivos para viajar con más personas.

 

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues por versatilidad para esos viajes familiares seguro que ese 24-120mm te va a venir bien, de hecho es el objetivo que te viene de kit con la D750.

Pero si ya quieres o te planteas darle más prioridad a hacer fotos en tus viajes y si se tiene que esperar la familia pues que se esperen a que termines de hacer o cambiar tus objetivos fijos para hacer tu foto ideal en cada momento, pues ahí pueden entrar los demás objetivos que tienes.

 

Que conste que yo no he probado ese 24-120mm, pero si viajo con la familia y soy consciente de lo que puede llegar a ser molesto o incluso ser un impedimento a la hora de ir con varios objetivos para viajar con más personas.

 

Un saludo

Ricardo tu eres de fijos jaaaa tu opinión de experto no cuenta para los mortales que usamos zoom

 

Un saludete

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja ja ja ja, ¿Qué tal hombre!?.... la verdad que mi opinión va por los fijos, pero entiendo y valoro cuando yo usaría un zoom , ..., bueno y decir que yo no soy ningún experto eh?,... un friky de fijos si que soy, pero ya esta, je je je. 

 

Un saludo amigo y a ver si nos vemos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Esta claro que viajar con fijos en familia no es lo más recomendable. Si fuera solo sí. Pero con niños y todo acaba siendo un problema sinceramente.

 

Enviado desde mi Redmi 4A mediante Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vamos a ver es un TT puro y duro no es el sustituto de un 24-70 ni de coña son filosofías de creación y uso muy diferentes un paso menos de luminosidad es bastante y al tener distintos ratio de multiplicación la nitidez según focal y parte de la foto a estudiar es distinta

 

La ventaja es que puedes resolver en un viaje o BBC familiar sin compromiso el 95% de las fotos fácilmente y es la suficientemente luminoso más en las cámaras de hoy día que el iso no es un gran problema

 

Para mi un buen TT es un impresindible en un equipo de aficionado sin más pretensiones que sacar unas buenas fotos y divertirse

 

Los peros en DX es impresionante su nitidez en todo el fotograma a cualquier focal

 

En FF pues tiene sus pero nada importante si no eres de revisar las esquinas al 200% en busca de fallos a partir de 95mm +- y máxima apertura pues no es el más nitido en las esquinas si lo comparamos con un patanegra menos aún csilo comparas con un fijo

 

Para mi el mejor TT para FF de nikon otro a tener en cuenta el sigma 24-105 del que hablan muy bien pero 20mm menos que almenos yo echaría en falta

Muchas gracias. Si duda el 24-120 es óptimo para viajar y cosas así. El Sigma no lo descarto. Pero es verdad que me gusta mucho el rendimiento que dan las lentes Nikon con los colores.

 

Enviado desde mi Redmi 4A mediante Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muchas gracias. Si duda el 24-120 es óptimo para viajar y cosas así. El Sigma no lo descarto. Pero es verdad que me gusta mucho el rendimiento que dan las lentes Nikon con los colores.

Enviado desde mi Redmi 4A mediante Tapatalk

+1 el 24-120 es óptimo para viajar con una FF, ha coexistido en mi armario con el 24-70 2.8 G varios años, y comparto las consideraciones de Fjsmalaga. Pero el Sigma 24-105, que no he probado, solamente por peso y tamaño no lo consideraría nunca como objetivo de viaje existiendo un Nikon 24-120 más ligero, y a buen precio como está últimamente.

 

Saludos

Edited by Ochoa

Share this post


Link to post
Share on other sites

¿Alguien lo ha adaptado en una A7II? Me encantan esas focales y el rendimiento de este cristal en cámaras Nikon parece muy bueno, y por 600€ en Amazon me tienta mucho.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×