Jump to content
HermetiC

• >> Nikkor 24-120 mm f/4 G ED AF-S VR

AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR  

63 members have voted

  1. 1. Construcción

    • Excelente
      7
    • Muy buena
      30
    • Buena
      19
    • Regular
      1
    • Mala
      0
  2. 2. Optica y calidad de imagen

    • Excelente
      4
    • Muy buena
      35
    • Buena
      18
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  3. 3. Prestaciones (Velocidad, precisión de AF, etc.)

    • Excelente
      11
    • Muy buena
      34
    • Buena
      12
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  4. 4. Ergonomía y manejo

    • Excelente
      11
    • Muy buena
      31
    • Buena
      13
    • Regular
      2
    • Mala
      0
  5. 5. Relación precio/calidad

    • Excelente
      6
    • Muy buena
      16
    • Buena
      27
    • Regular
      8
    • Mala
      0
  6. 6. Valoración de 0 a 10

    • 10
      1
    • 9
      17
    • 8
      27
    • 7
      11
    • 6
      1
    • 5
      0
    • 4
      0
    • 3
      0
    • 2
      0
    • 1
      0
    • 0
      0


Recommended Posts

Share this post


Link to post
Share on other sites
En ‎18‎/‎12‎/‎2018 a las 20:15, Alberto Diez dijo:

Ja ja ja, a lo mejor hasta la gaviota es la misma que fotografié yo hace dos semanas, también fotografiada con el Nikkor 24-120

 

45669973594_dd5aa28935_b.jpg3a by Jorge Torrejón Fraile, en Flickr

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 2 horas, escarolo dijo:

Ja ja ja, a lo mejor hasta la gaviota es la misma que fotografié yo hace dos semanas, también fotografiada con el Nikkor 24-120

 

45669973594_dd5aa28935_b.jpg3a by Jorge Torrejón Fraile, en Flickr

 

 

De eso nada. La gaviota me tiene prometido que solo posará para mí y que me es fiel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sigue mi enamoramiento con este objetivo. Solo para ver su comportamiento a velocidades lentas me he puesto a hacer fotos esta mañana. La más rápida a 1/20 y la más lenta a 1/6. Puede que yo sea poco exigente o que el objetivo sea muy válido. O las dos cosas, claro

32596154528_062a8bf3d6_o.jpgBarakaldo. Torres de San Vicente by Alberto Diez, en Flickr

32596160238_ea046ef99b_o.jpgBarakaldo. Polideportivo Municipal by Alberto Diez, en Flickr

44651887030_82c8fc755e_o.jpgBarakaldo. Conservatorio de Música by Alberto Diez, en Flickr

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 42 minutos, Alberto Diez dijo:

Sigue mi enamoramiento con este objetivo. Solo para ver su comportamiento a velocidades lentas me he puesto a hacer fotos esta mañana. La más rápida a 1/20 y la más lenta a 1/6. Puede que yo sea poco exigente o que el objetivo sea muy válido. O las dos cosas, claro

32596154528_062a8bf3d6_o.jpgBarakaldo. Torres de San Vicente by Alberto Diez, en Flickr

32596160238_ea046ef99b_o.jpgBarakaldo. Polideportivo Municipal by Alberto Diez, en Flickr

44651887030_82c8fc755e_o.jpgBarakaldo. Conservatorio de Música by Alberto Diez, en Flickr

No me extraña que te guste: yo cometí la tontería de vender un 24-120/4 con menos de un año por comprar el "pata negra " 24-70/2.8 y al poco tiempo ya estaba arrepentido de haberlo hecho.

Tanto que hace un par de meses pille una buena oferta y lo he vuelto a comprar.

A mi me encanta: vale para todo. Y con el estabilizador en la posición "active" he hecho fotos en vehículos con un traqueteo lateral que ni yo mismo me creía los resultados. 

Un saludo 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 2 horas, José Luis L G dijo:

No me extraña que te guste: yo cometí la tontería de vender un 24-120/4 con menos de un año por comprar el "pata negra " 24-70/2.8 y al poco tiempo ya estaba arrepentido de haberlo hecho.

Tanto que hace un par de meses pille una buena oferta y lo he vuelto a comprar.

A mi me encanta: vale para todo. Y con el estabilizador en la posición "active" he hecho fotos en vehículos con un traqueteo lateral que ni yo mismo me creía los resultados. 

Un saludo 

Ese viaje creo que lo hemos hecho unos cuantos. En mi caso fue al Nikon 24-70 VR y cada vez que lo llevaba con el parasol la gente miraba porque aquello parecía un cañón. Y, desde luego, casi pesaba lo mismo y como no soy de mucha vida nocturna pues no tenía mucho sentido

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 8 minutos, Alberto Diez dijo:

Ese viaje creo que lo hemos hecho unos cuantos. En mi caso fue al Nikon 24-70 VR y cada vez que lo llevaba con el parasol la gente miraba porque aquello parecía un cañón. Y, desde luego, casi pesaba lo mismo y como no soy de mucha vida nocturna pues no tenía mucho sentido

Saludos

A mí me pasaba lo mismo con el Nikon 24-70/2.8: la gente miraba cono si le fueses a disparar :D.

Lo vendí y en su lugar volví a comprar el 24-120/4 y (por mantener la luminosidad) también compré en Japon de segunda mano un Tokina 28-70/2.8 y no soy capaz de distinguir las fotos que hace de las que hacía con el "para negra". Desde entonces me he dado cuenta que hay vida más allá de la Santisima Trinidad de Nikon.

Un saludo 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Pues en esas estamos.
Tengo una D750 y un 24-70 sin VR y mi hermano me acaba de ceder un 24-120 F4 VR impoluto porque el dice que su 24-70 VR no lo saca de su D810 por nada del mundo.

Yo soy más comodón y muchas veces no saco a pasear mi 24-70 por pura pereza y me parece que este 24-120 saldría más de paseo, por eso me estoy planteando vender el 24-70 y porque los reyes magos me traen con retraso una Fuji X-T3 (lo siento, también estoy enamorado del sistema X y esta será mi tercera Fuji) y quiero hacer caja para ponerle a esa preciosidad un 50-140 2.8.
Dicho lo cual: ¿vosotros venderíais el 24-70 y os quedaríais con el combo D750 + 24-120 F4 VR'?
Saludos confusos.

Edited by anblanco

Share this post


Link to post
Share on other sites
En ‎06‎/‎01‎/‎2019 a las 23:01, anblanco dijo:

Pues en esas estamos.
Tengo una D750 y un 24-70 sin VR y mi hermano me acaba de ceder un 24-120 F4 VR impoluto porque el dice que su 24-70 VR no lo saca de su D810 por nada del mundo.

Yo soy más comodón y muchas veces no saco a pasear mi 24-70 por pura pereza y me parece que este 24-120 saldría más de paseo, por eso me estoy planteando vender el 24-70 y porque los reyes magos me traen con retraso una Fuji X-T3 (lo siento, también estoy enamorado del sistema X y esta será mi tercera Fuji) y quiero hacer caja para ponerle a esa preciosidad un 50-140 2.8.
Dicho lo cual: ¿vosotros venderíais el 24-70 y os quedaríais con el combo D750 + 24-120 F4 VR'?
Saludos confusos.

Pues depende de tu nivel de exigencia pero el 24-120 es ideal para no quitarlo de la D750.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 6/1/2019 a las 23:01, anblanco dijo:

Pues en esas estamos.
Tengo una D750 y un 24-70 sin VR y mi hermano me acaba de ceder un 24-120 F4 VR impoluto porque el dice que su 24-70 VR no lo saca de su D810 por nada del mundo.

Yo soy más comodón y muchas veces no saco a pasear mi 24-70 por pura pereza y me parece que este 24-120 saldría más de paseo, por eso me estoy planteando vender el 24-70 y porque los reyes magos me traen con retraso una Fuji X-T3 (lo siento, también estoy enamorado del sistema X y esta será mi tercera Fuji) y quiero hacer caja para ponerle a esa preciosidad un 50-140 2.8.
Dicho lo cual: ¿vosotros venderíais el 24-70 y os quedaríais con el combo D750 + 24-120 F4 VR'?
Saludos confusos.

Yo sin lugar a dudas lo haría. O más bien: lo he hecho y no me arrepiento en absoluto. En la D810 los objetivos que más uso son el Nikon 24-120/4 y el Nikon 18-35/3.5-4.5, por ese orden y dependiendo de por donde "afotee" pero el 24-120/4 es mucho más usable.

Además ése objetivo me da también mucho juego cuando lo monto en la D7200 ya que se me convierte en un 36-180 y eso es un zoom corto-medio muy majete en esa cámara. 

Un saludo 

Edited by José Luis L G
Cambiar texto predictivo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Adjunto un par de fotos tomadas con éste objetivo hace unos dias. Fotos tomadas a pulso con VR activado.

Lo cierto es que en ésa sesión me ha hecho algunas bengalas en algunas fotos pero es que tengo la mania de tirar al sol para que me haga algunos efectos. De todas formas no es la primera vez que monto un parasol con los pétalos para otro lado. Tendré que revisarlo.

Éste AF-S 24-120/4 G ED N vale lo mismo para un roto que para un descosido :D.

45816974985_c20380e038_z.jpgLago de la Casa de Campo. Madrid (España) by Jose Luis L.G., en Flickr

39767764333_98dc0bf1d9_z.jpgLago de la Casa de Campo. Madrid (España) by Jose Luis L.G., en Flickr

 

Edited by José Luis L G

Share this post


Link to post
Share on other sites

Habéis probado este 24-120 en la Z6 con el adaptador? Qué tal anda? Sobresale mucho de la cámara?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Otro que ha pillado este objetivo aunque estuve mirando si invertir en un 24 70. Pero al final lo cogí como tt ya que esta muy bien de precio en kacha de eBay que es e infinity. Lo he pillado con un vale descuento de eBay por 420 euro. 

La verdad lo que he probado este finde contentísimo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 1/7/2019 a las 12:08, electroduende dijo:

Habéis probado este 24-120 en la Z6 con el adaptador? Qué tal anda? Sobresale mucho de la cámara?

Si, lo he probado. Es un objetivo grandecito (sin excesos) y al calzarse el FTZ queda todavía más descompensado con el cuerpo reducido de la Z6. Yo lo he usado por probar, ya que tengo el Z 24-70/4 S pero si no tuviese éste último no tendría problema en ponerle el 24-120/4. Además todos los objetivos AF-S G que tengo rinden muchísimo mejor en la Z6 gracias a su excepcional sensor. Y los que no son VR se convierten en estabilizados como por arte de magia. 

Un saludo 

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 1/9/2019 a las 19:54, José Luis L G dijo:

Si, lo he probado. Es un objetivo grandecito (sin excesos) y al calzarse el FTZ queda todavía más descompensado con el cuerpo reducido de la Z6. Yo lo he usado por probar, ya que tengo el Z 24-70/4 S pero si no tuviese éste último no tendría problema en ponerle el 24-120/4. Además todos los objetivos AF-S G que tengo rinden muchísimo mejor en la Z6 gracias a su excepcional sensor. Y los que no son VR se convierten en estabilizados como por arte de magia. 

Un saludo 

Precisamente hablando de esas 2 lentes .... cual veis que da mejor calidad el nuevo 24-70 f4 Z .. o el 24-120 f4 VR??

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 27 minutos, Brisco dijo:

Precisamente hablando de esas 2 lentes .... cual veis que da mejor calidad el nuevo 24-70 f4 Z .. o el 24-120 f4 VR??

 

Yo he usado los objetivos AF-S G que tengo montados en la Z6+FTZ y como dije, en general, mejoran respecto al uso en la D810 gracias al sensor y al estabilizador de la Z6.

Pero lo que no he hecho ha sido compararlos con el objetivo nativo Z24-70/4 S en las mismas circunstancias. 

A ver si alguien que haya hecho alguna prueba en ese sentido nos puede decir algo.

Un saludo 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×