hola pues mi opinion es que antes se le criticaba a nikon sus pocos pixeles, ahi tenemos la d100, que supuso un coste de 2500 euros mas o menos, y solo tiene 6 mill., ahora que hay una camara de nikon de 24 mill. hay que aplaudirla y reconocer otro merito mas de nikon, saludos

Tengo una coolpix 5700 con sus cinco millones de pixels , con sus dos objetivos coversores : El gran angular WC-E80 y el teleobjetivo TC-E15ED, y de momento no la pienso jubilar., hasta que Nikon saque al mercado una máquina reflex, que tenga GPS, y correo electrónico; y que puedas fotografiar imágenes en 3D; por lo menos el teléfono de Apple el Iphone viene ya equipado con los dos primeros sistemas; y Fujiflim ya tiene en la calle máquinas de fotos con el sistema 3D. Por lo tanto Nikon se tiene que poner LASPILAS YÁ. SALUDOS , desde Santa Cruz de Tenerife

En mis muchos años de Mecanico de autos (35) y a la par de hacer fotografias amateur comprobe lo que han dicho los que saben , el que sabe no se queja cuando llegaba el camion de las herramientas (Snap-on)aca en USA. se volvian locos comprando equipos de $5.000 y 10.000 dolares para reparar problemas electronicos o fallos de computadoras.y al final me pedian auxilio, y yo con mi tester de $400. dolars se los resolvia.el que no sabe es como el que no ve.Viva la D3x y las que vendran para quien las sepa utilizar.

como cuanto dolares cuesta la D3X..??

Aca en Chile nikon tiene muy buen servicio y la marca muy buena fama, yo mismo tengo un nikon D60 y conosco otro colegas con nikon D3 y otras, pues la marca es de lo emjor, al que no le paresca que compre otra!, la mejor camara es la que mejor se te acomoda no?! exito a todos y buenas fotos

yo tengo un D70,la compré cuando la estaban retirando del mercado a buen precio. soy consciente de que según compras una cámara sacan otra mejor, la tecnologia es así y el mercado es así. estoy contenta con Nikon, y disfruto haciendo fotos con esta cámara,soy consciente de que hay otras mejores pero no se puede tener todo señores. solo unos pocos pueden.

Muchos alardes con la D3x pienso que parte de todo esto se lo deb a Sony, Nikon solo tiene el chasis y el sensor que? La Sony Alfa 700 tiene el mismo sensor que la D3x,donde esta el negocio.Lo que me da gracia es que dicen que los ingenieros de Nikon le supervisaron la fabricacion del sensor jajajaa.A los usuarios de Nikon que pasa Nikon estas nervioso que no queres deir la verdad jajjjajaaja.Cambien las correas de su D3x por una de Sony por lo menos denle las gracias.

A ver Daniel, el sensor de la D3x NO ES EL MISMO que el de la Sony Alpha 900 (que no 700 como tú dices). Y se nota que no has manejado ni la una ni la otra porque si no te darías cuenta de la GRAN diferencia que hay entre ambas. Si quieres datos asepticos, sin opiniones personales y ciñiendose a la pura información puedes mirar aquí: http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/287|0/(appareil2)/265|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Sony Si tuvieran el mismo sensor (que es lo único que se analiza aquí, daría EXACTAMENTE el mismo resultado, pero lo cierto, como puedes observar, se hallan a años luz. Saludos J. Sánchez

Hola Javi en realidad me equivoque digamos q fue un error mio ,quiese poner la sony Alpha A900 estuve mira las comparativas entre las dos maquinas la nikon cuesta 3 veces mas q la Sony pero en realidad el sensor "Sony" q posee la Nikon D3x es identico digamos por ejemplo en comparativa de autos que ford le fabrique el motor a la GM,no se pongan colorados por eso q nikon no fabrica sus propios sensores, en vez de invertir dinero en una D3x q tiene el mismo sensor me compro una Sony.Lo unico q te puedo decir si Sony tiene la sencillez de fabricar sus propios sensores tal vez vaya por mas y de aqui años años le de una soprecita a Nikon.que tal si Sony no le fabricara el sensor a Nikon q estarian diciendo se lo pedirian a Canon,es una verguenza con meritos ajenos.Encima TIPA lo premia como la mejor camara se trendrian q sonrojar un poco y Decir "GRACIAS SONY" POR LA AYUDITA. SALUDOS

Mira Daniel, veo que sigues con lo tuyo. El sensor de la D3X NO es el mismo que el de la A900. Eso lo primero. Nikon diseña TODOS los sensores y los manda fabricar y no solo a SONY. Y por supuesto, una cámara digital NO ES SOLO el sensor. si piensas esto estás totalmente equivocado. Ni la calidad de imagen ni la funcionalidad y rendimiento son iguales en estas dos cámaras. Si además como dices tienen el mismo sensor, dime por qué entonces hay esa diferencia BESTIAL de ruido entre la Sony y la Nikon (a favor de la Nikon por supuesto)

Que que tu has visto las fotos de la A900 y de la Nikon d3x seran los mismos sensores pero la foto de la A900 no valen para ver y las de la NIKON D3X es una gozada.

EL SENSOR DE LA NIKON D3X Y EL DE LA ALFA A900 SERAN IGUALES PERO LAS FOTOS DE LA D3X ESTAN A AÑOS LUZ DE LA ALFA900 SERA EL SOFTWARE O LO QUE SEA PERO COMPARALAS Y VERAS LA DIFERENCIA EN RUIDO EN PIXELADO EN TODO.

Tengo la posibilidad de adquirir una D80 Y una D90 mi parecer es que esta última está orientada a hacer videos. Es así o no?

Hola a tod@s, pues menos cámaras y mejor servicio técnico que es lo que le hace falta a nikon, es lamentable el servicio tan deficiente que tienen en España, una empresa con el nombre de nikon, yo tengo varias cámaras profesionales de nikon, pero el orto dia mande mi d2x a Madrid, y después de tirarse la tira de tiempo sin llamar , los llame yo, y al mucho tiempo me llamaron para decirme cuanto se me importaba, lo cual era una burrada, me dijero que mandaría el presupuesto por correo, cual es mi sorpresa hoy que me llaman de la empresa nacex diciéndome que tenia ayi un paquete de finicon, cuando voy a por el paquete era mi camara, yo no me lo podía creer, ahora mismo he mando una queja a nikon profesional,. esto es vergonzoso porque a mi me gusta nikon que fue con lo que empece, canon es también muy buena maquina, pero yo soy nijonista, y quiero seguir siéndolo , dentro de pocos días me voy a comprar la nikon d3x, pero es que se le quitan a uno las ganas, y es lamentable que tenga que pasar esto, me supongo que como yo abra mucha mas gente, y pienso que la unión hace la fuerza, un cordial saludo, y felices fiestas a tod@s

A TODOS LOS QUE QUISIERAN TENER UNA D3X (aunque algunos, sinceramente, no la necesitamos): ESTO YA NO SE TRATA DE ALADIR MEGAPIXELES A LO BESTIA, HACE YA UNOS AÑOS QUE SABEMOS QUE HAY MEGAPIXELES BUENOS Y MALOS (y que 6 buenos son mejores que 10 malos). SACARLE PROVECHO Y APROVECHAR VERDADREAMENTE LOS 24 Mp DE LA D3X SUPONE ACOMPAÑARLA DE ÓPTICAS DE PRIMERA CALIDAD. Y estas, o las llevas acumulando durante años, o pides otro crédito para comprarlas o las pagas con el mismo billete de lotería premiado con el que pagues la D3X. USAR ESTA CÁMAR CON OBJETIVOS DEL MONTÓN O MEDIOS ES COMO COMPRARSE UN CAÑÓN PARA MATAR MOSQUITOS. En cuanto a Hassels y otras cámaras de "medio formato" con respaldos digitales cuajaditos de pixeles... ESA ES OTRA LIGA.

Cual es la más adecuada para bodas, comuniones, etc? D3 o D700. La D3 tiene 2 tarjetas (por si una te falla), la d700 solo una (si te falla te quedas sin boda)

Pues yo tengo una NIKON D 40 que me acaban de regalar y estoy más contenta que unas pascuas

Me gusta mucho la D3x, quiero que alguien me regale una. Gracias.

Nada no enfadaros ofertar vuestras D3 que habemos gente que podriamos estar interesados.

Hola a todos, no os quejeis tanto, todas son comaras excelentes. Yo tengo una D300 que es una pasada... pero si lo que quereis es hacer estudio, no lo busqueis en una de 35 m/m lo suyo es un respaldo y ahora encontrais muy buenas ofertas. .. el precio?, acaso no cobramos los trabajos ?? ya me contareis.

joan con la 700 tienes de sobras.yo tengo lad300 para lo mismo que tu quieres hacer y va divina de la muerte con una nitidez estupenda.

Tengo una d70S, y recuerdo como si fuese a hora cuando salió la D1,casí me tiro la manta a la cabeza cuando salió, pero solo tenia 3 Mpx.Hace 3 años compre la D70s por 1000€ y ahora la D80 con el doble de potencia cuesta 500€ ...es decir para mediados del 2010 podremos tener una D800 de 24Mpx o una D4x de 48Mpx...quien se apuesta un café...La D700 es una máquina increible por su precio,la D3 es una máquina profesional para todo tipo de actividad y la D3X es una maquina para el que no pueda pagar una Hansebland...

PARA REPORTAJES DE BODAS Y ESTUDIO QUE TAL ES LA D-3 O LA D-3X QUE OPINAIS

y si asi como cambias de mujer , de auto y de todo lo que ya no te llena esta la d3x es lo mismoooooo !!!!!!

tengo un D3, comprada hace menos de seis meses, por motivos de la lista de espera existente, ya que nikon no enviaba tantas como se vendían. Y ahora menos, de seis meses después, me decís, que sacáis al mercado otra versión de mi cámara? Vamos, sin duda esto es para cambiarse a Canon

yo tambien tengo una D3 recien comprada y no me molesta que saquen la D3x, lo que si me molesta es que teniendo la oportunidad de elegir no me la den. Yo elegí la D3 porque era la unica camara FX que tenia Nikon aunque tubiera solamenta 12mp, me dedico al estudio, y ahora la sacan la misma con 24mg, estupendo y ahora que hago yo,la cambio y pierdo dinero. Jod... es que es muy fuerte lo de Nikon.

Vaya comentarios macho, es que no lo entiendo; cuando salió la D3, ya se suponía que iba a salir algo con más resolución, era lógico.¿Como iba a ser la D3 lo máximo con la misma resolucion que la serie D2?estaba claro que era la D3"H", y ahora sacan la "X", como siempre. Los que estais ahora descontentos con vuestra D3, es por que no teneís claro ni lo que quereís, ni necesitaís; son cámaras para usos totalmente diferentes.

La D3 y la D3X no son la misma cámara. La D3 es para deportes y acción mientras que la D3X esta pensado como cámara de estudio y publicidad. Saludos y felicidades por la nueva cámara.

Y digo yo, si es una camara pensada para el estudio, donde no hacen falta prestaciones de primera linea, porque la visten con el cuerpo deportivo de la D3? Velocidad de respuesta al disparo, velocidad de enfoque, etc... . No hubiera sido suficiente con un cuerpo parecido al de la D700. Es para justificar su alto precio? Mmmm... señores de Nikon ....

A quien tenga la más mínima idea de las cámaras profesionales que ha sacado Nikon al mercado en los últimos años, esto no le sorprenderá nada, incluso ya la esperaría. De todas formas sabiendo como va la D3, la D3X es sólo y exclusivamente para estudio y fotos que requiera de esta resolución.

Lo de la D3X ya se venía esperando desde que publicaron las especificaciones del firmware de la D3. Lo que me molesta de Nikon es que aún sabiendo todo el mundo del próximo lanzamiento de esta cámara ellos no dijeran nada al respecto, perjudicando así a los que compraran la D3 en los últimos meses y desconocieran que nikon iba a sacar la D3X. Esto es al fin y al cabo una estrategia comercial de la empresa para vender más unidades de la D3 antes de que saliera la nueva.

Menuda panda de farfulleros. Os seguis sin enterar de nada :(

vaya vaya con tdos ustedes tios o chavales nose se quejan de algo q ya se sabia es un mounstro la d3x con 24mp pero yo tengo mi d3 y tn contento como si sacan mas d3 con serias hasta la z si es posible yo no hago movidas o fotos de estudio de q me vale tener una de 24 mp ami me gusta la accion y deportes extremos entonces de que me vale una d3x q con 5 fotogramas por segundo solo tiene 2 mas q mi vieja d100 joder r!! si tienen claro lo q hacen y para lo que quieren la camara no habria quejas.son equipos profesionales con diferentes destinos la d3 es de guerra y la d3x espara asombrar auna tia q posa para tu super camara.ya lo saben y no se quejen tanto hombre!y los que quieren pasarse a canon vayan tener una camara pro no y ser fotografo no tiene nada q ver con las marcas canon o nikon,tener una camra pro de la marca q sea es q sabes para que la utilizas tanto canon o nikon aprender mas!!!!

Las personas que se quejan de que D3x obsoletea demasiado pronto su D3, realmente no comprenden a qué está orientada la D3x, ni la estrategia de Nikon, ni nada. Es sorprendente. Tratándose de cuerpos de este nivel y este coste, creo que hay que comprender estas cosas antes de decidir por invertir tanto dinero en un sistema (Nikon, en este caso). Nikon lleva años complementando su gama profesional orientada a "periodismo/acción/imprevistos", que ofrece alto índice de frames/sec, con modelos de mayor resolución que ofrecen menos throughput, más pensados para estudio/moda/producto/cartelería, etc. (ambas gamas equipadas con prestaciones profesionales). Ahora, además, está en condiciones de empezar a arañar un poco de market share en el medio formato; es lógico que ese sea el siguiente pastel que Nikon quiera morder (el de Hasselblad, Mamiya, etc), ya que los sensores CMOS están llegando a resoluciones que lo hacen posible.

M R - No son la misma camara... D3x es una opcion "economica de estudio" D3 es para fotoperiodistas profesionales en deporte, accion eventos etc...

¿Sera siempre así? No acabamos de hacernos con un modelo y sacan otro, que a lo mejor cubre mejor tus espectativas, como comentais me paso con la D300, por opticas queria una FX, no podia comprar la D3 pero salío al poco la D700 que habría sido la elegida, una pequeña decepción me inundo, estoy contento con la D300 pero no es lo que quiero. Ahora, esta manera de jugar con nosotros con la "creo" intención de que pasemos por todos los cuerpos y así compremos más, en mí terninan por lo contrario, pasarme a otra marca y terminar con este goteo de productos. Pido mas información sobre futuros productos, para así poder elegir con vistas a lo que va ha salir, si lo que necesito es acccion D3, si es estudio, me espero un poco y compro esa maravillosa D3X. Mejor un futuro cliente satisfecho, que diez actuales desilusionados con su compra.

Que diferencia hay entre las dos maquinas, yo tengo a D3 que es muy buena, gracias

La competencia es asi, ahora Nikon tiene 3 camaras fullframe en el mercado y paso ha ser la #1 eso es lo que importa, compren y no protesten malagradecidos.

cada vez mas nikon se acerca a formatos mas grandes, y es asi, tras esta viene una mas grande,mas pixeles, asi tambien , mejorar, los objetivos, seria que nikon tome en cuenta. Pero si cada cual sabe que uso le dará creo que no hay , mas palabras, el unico que queda alucinado son los aficionados que compran lo que ven sin saber que o como, yono tengo tanto dinero, soy fotografo y una D200 me sobra y basta, hago de estudio, y creo que si sos profecinal, y comprenden como el porque y basta kenny marley design& photograpy

Pero digo yo, ¿alquien puede sorprenderse a estas alturas que cualquier producto tecnológido que se adquiera no tenga una vigencia/supremacía superior a 2 años?Ojalá salgan muchos más modelos superiores a la D3X, y además los quiero pronto oigan!!! Con eso a ver si baja la D700 que es la que yo necesito y ahora no la puedo comprar debido a su precio. Saludos a todos

quiero comprarme una camara para fotografia deportiva y tambien para retratos y reportaje, tengo una D70 que la he extrimido al maximo, ahora dudo entre una d700 o la d3 por un poco más una camara para mucho tiempo, que me recomiendan ustedes, a ver si me ayudan, he estado mirando en el mercado de segunda mano y encuentr D3 en un precio bajo algunas por debajo de los2000 euros, que les parece, al ser un modelo profesional tendrán un gran ciclo de disparos no creen .

que pasa que la DX3 no se va a poder sacar del estudio para un reportaje tranquilo como una boda o un acto social o que? O para hacer unas fotos de paisaje con un ISO 100.....a ver si es para estar en una urna!