Jump to content

vivas12

Usuarios avanzados
  • Contenido

    2.045
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    2

1 Seguidor

Acerca de vivas12

  • Cumpleaños 19/06/1973

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Zaragoza

Visitantes recientes al perfil

2.447 visitas al perfil

Logros de vivas12

Nikonistas Forever

Nikonistas Forever (6/9)

  1. De hoy mismo D3100 + 70-300 Semana Santa Zaragoza 2019 - Sabado de Pasión - Pregon by Víctor Usieto, en Flickr
  2. En mi caso, casi 6000, pero bueno no pasa nada....
  3. Yo iria a por el Tamrom. Comparado con el 55-200 (que lo he tenido) ganaras focal que te vendrá muy bien. Y comparado con este y con el Nikon 70-300 ganaras en estabilizador (el del Tamrom es muy bueno) y velocidad de enfoque
  4. No entiendo la idea de cambia un 18-55 por un 70-300. En todo caso adquirir el segundo para complementar al primero. Por cierto, es la combinación que yo tengo actualmente y muy contento. Eso si, mi cambo del 18-55 vendrá por el Sigma 17-50 2.8 cuando pueda. Además puedes ir complementando con algún fijo o un UGA. Respecto al 70-300 de Tamron le puedes achacar falta de luminosidad, pero falta de calidad te aseguro que no. Es mas, creo que en relación calidad/precio es el mas competitivo. Evidentemente no es un pata negra pero mas que suficiente y que te permite cubrir un rango en DX por un precio, peso y volumen mas que bueno
  5. Yo en absoluto lo veo blando. Dejo algún ejemplo: Alma del Ebro by Víctor Usieto, en Flickr Un par que tengo en 500px https://500px.com/photo/254598583/rojo-atardecer-by-v%C3%ADctor-usieto?ctx_page=1&from=user&user_id=15870309 https://500px.com/photo/229538229/reflejos-en-la-fuente-by-v%C3%ADctor-usieto?ctx_page=1&from=user&user_id=15870309 Tengo alguna de la semana pasada, que aun no he subido a ningún sitio, pero que ya leas dejaré por aquí cuando lo haga, por que me parece que tienen una nitidez excelente Este es el que tengo: Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF)
  6. Las lentes FX en DX sin problemas. En este caso equivaldría ese 150-600 a aproximadamente un 225-900
  7. Excelente. En varias páginas atrás he dejado robados realizado con este objetivo
  8. Dejo algún robado mas Fiestas del Pilar 2017 - Ofrenda de Frutos by Víctor Usieto, en Flickr Fiestas del Pilar 2017 - Ofrenda de Frutos by Víctor Usieto, en Flickr Fiestas del Pilar 2017 - Ofrenda de Frutos by Víctor Usieto, en Flickr Fiestas del Pilar 2017 - Ofrenda de Frutos by Víctor Usieto, en Flickr Fiestas del Pilar 2017 - Ofrenda de Frutos by Víctor Usieto, en Flickr Fiestas del Pilar 2017 - Ofrenda de Frutos by Víctor Usieto, en Flickr
  9. Gracias por la parte que me toca. Ahora he cambiado el 55-200 por el Tamron 70-300. Esta semana santa le daré caña, aunque ya lo emplee a base de bien en octubre para las Fiestas del Pilar con unos resultados bastante satisfactorios y superiores al 55-200 Efectivamente, por la noche se complica la cosa con ese objetivo. Cuando lo he usado he tenido que aprovecharme de la luz que había, no siempre con buenos resultados. El tema de un fijo no lo veo en mi caso por que necesito variar focal al estar entre el público. Todo depende de las circunstancias que tenga cada uno a la hora de hacer las fotos. Igualmente hay que tener en cuenta la distancia, Un 85 o un 105, de nuevo desde el público, a mi se me quedaría corto, y eso que tengo DX Saludos
  10. No puedo ayudarte. Solo decir, y esto es algo a tener en cuenta, que el Samyang es manual. Por tanto si no te importa disponer de autofoco, por lo que he visto es un objetivo muy bueno
  11. Yo me compré el 35mm f2 a finales de año y aunque lo he usado poco, estoy bastante contento con el. Ahora espero con ganas este 100mm, a ver si llega pronto por aqui y vemos mas fotos y reviews, aunque lo que he visto promete
  12. Si pasas de f/8 a f/2 y mantienes ISO y velocidad, algo falla. O no estabas exponiendo bien con f/8 o no vas a exponer bien a f/2 o ambas cosas. Al pasar de f/8 a f/2 estas variando 4 pasos, si mantienes el resto algo falla como digo. Si suponemos que que a f/8 estabas exponiendo bien ahora vas a tener una foto sobrexpuesta, por lo tanto con esos 4 pasos puede bajar ISO y/o aumentar velocidad, pasado, por ejemplo, a ISO100 (1 paso) y a 1/500 de velocidad (3 pasos). Ahora bien, al pasar de f/8 a f/2, esto va a tener su consecuencia en la PDC y te tendrás que preguntar si esto es lo que quieres. Esto suponiendo, como digo que a f/8 la exposición fuera la correcta Te recomiendo indagar sobre el triangulo de exposición y la ley de reciprocidad
  13. Dejo alguna foto mas, en este caso usándolo para paisaje urbano Amanecer a la luz de la luna II by Víctor Usieto, en Flickr Nikon D3100 TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD A005N ƒ/8.0 135.0 mm 1/25 100 IIO by Víctor Usieto, en Flickr Nikon D3100 TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD A005N ƒ/8.0 300.0 mm 1/250 100 La Luna y El Pilar by Víctor Usieto, en Flickr Nikon D3100 TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD A005N ƒ/8.0 300.0 mm 1/400 100 Amanecer a la luz de la luna by Víctor Usieto, en Flickr Nikon D3100 TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD A005N ƒ/8.0 135.0 mm 1/15 100 La Luna y la Torre by Víctor Usieto, en Flickr Nikon D3100 TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD A005N ƒ/8.0 210.0 mm 1/125 100 Tal vez se vean un poco blanditas, pero se debe mas a otros factores como momento del día (amanecer con ligera bruma), procesado y que están realizadas con trípode pero desde un lugar donde había algo de vibraciones (ligero viento y desde un puente por donde pasan vehículos)
  14. Un par a f/2 con DX _ DSC3414 by Víctor Usieto, en Flickr _ DSC3413 by Víctor Usieto, en Flickr
  15. He tenido el Nikon 55-200 y ahora tengo el Tamron 70-300 VC. Ambos para la D3100 como tu caso. Sin duda me quedo con este último, el 70-300. Tiene un enfoque mas rápido, el estabilizador es mucho mejor, noto una mejor nitidez y tonos. Evidentemente me aporta 100mm mas (150mm traducidos a DX) que en casos como los que comentas pueden ser cruciales y en ese rango puedes obtener buenos desenfoques. Hablo, como ves, del Tamron y no del Nikon, que aunque muy similares en cuanto a resultados, creo que el Tamron gana en enfoque y estabilizador Ahora bien, los contras son su peso y tamaño en comparación con el 55-200. Este lo llevaba siempre conmigo, ahora solo saco el 70-300 si realmente se que lo voy a usar. También, como contra, pero eso para todo los que pones, es la luminosidad, su bien el 70-300 (Tamron) nos aporta un buen estabilizador que nos puede hacer ganara algún paso respecto a los otros dos Saludos
×
×
  • Crear nuevo...