Jump to content

Tabla de líderes


Contenido popular

Mostrando contenido con la mayor reputación desde 03/08/20 en Mensajes

  1. 11 puntos
    Otra ByN. Saludos Words by Ignacio de Luis, en Flickr
  2. 11 puntos
    Hola compañeros, os dejo esta martina fotografiada este fin de semana pasado utilizando silla-hide, la Z6 y el Tamron 150-600 G2. El año pasado no conseguimos fotografiarla, no llegamos a verla por la zona donde le gusta moverse, pero este año lo hemos vuelto a intentar y allí estaba. Me gustaría pensar que es la misma de hace un par de añitos y si no lo es, alguna de sus hijas ... joer, es que se les coge cariño. Cuando ya pensábamos que la hora de la luz que nos gusta se iba a pasar ... llegó "Ella". Clic para ver en Flickr Ella by Sento Murcia, en Flickr Nikon Z6 * Tamron 150.0-600.0 mm f/5.0-6.3 G2 * ƒ/6.3 * 600.0 mm * 1/320 * ISO 280 Saludos Sento
  3. 10 puntos
    Hola compañeros, una con el 14-30 f4s Saludos !!!! http://Playa de Campiecho by Antonio Pérez, en Flickr
  4. 9 puntos
    Hoy por la mañana en la sierra de Madrid ...... Nikon Z6 Tomioka 55 F1.2 ISO 100
  5. 9 puntos
    Hola, comparto esta foto hecha con la Z 7 y el 24-70 2.8 S. Tirada a 70mm, f/2.8 a pulso. Un saludo.
  6. 9 puntos
    Z6 y el 14-30 Cascada de Ardonés by Ivan Nouvilas, en Flickr
  7. 9 puntos
    Otra con el 18-35 G Retorno by Ignacio de Luis, en Flickr
  8. 9 puntos
    Hoy me ha llevado a la Albufera uno de los ilustres de este foro, estas fotos son mi agradecimiento por una grata tarde.
  9. 8 puntos
    Años sin pasarme por aquí. Un saludo general y una foto de hace un tiempo.
  10. 8 puntos
    Un paisaje increíble, un lugar único! Emerald Lake by Toni Pou, en Flickr Saludos.
  11. 8 puntos
    Yo pensaba que este tema había dado de si todo lo que podía dar. Está claro que la famosa "foto" era una ilustración de otro autor que Mamerto procesó y hasta ahí no sería nada noticia si el lo hubiera dicho y la hubiera mostrado como un ejercicio de edición y procesado. Lejos de hacerlo, lo que hizo fue dar a entender que era suya, marear la perdiz en vez de contestar a las preguntas que se le hacían y cuando se vio descubierto en vez de reconocerlo, atacar. Pero además en su siguiente "aportación" al foro con otra fotografía, lo hizo con comentarios desafiantes contra quienes reprocharon o reprochamos su modo de hacer. Ahora y visto que ha renacido este tema porque hay compañeros que hemos recibido privados suyos, entra y ya directamente lo hace faltando al respeto a quienes han sido críticos con el, algo que me parece impresentable. No soy abogado y no se si eso es apropiación indebida o no, lo que si que se es que es una falta de respeto al resto de compañeros del foro, un engaño a los que por aquí andamos. Yo también recibí ayer un correo suyo el cual contesté. Mi contestación aquí os la dejo, la copio, pego y no creo que esto de para mas. Respuesta al correo de Memerto Buenos días. Personalmente que alguien ponga o no los datos exif en una foto me parece simplemente una opción personal, salvo que las normas obliguen a ello y no se haga, con lo cual sería un incumplimiento. Lo que si me parece curioso es que quieras ocultarlos alegando "lo que puedan hacer con ellos" y tu sin la menor vergüenza y con el mayor descaro utilices la obra de otra persona (me da igual foto que ilustración) la quieras hacer pasar por tuya y encima digas esto. Sobre "tu foto" te diré lo siguiente: Si cuando la subiste al foro hubieras dicho, eh esto es una ilustración a la que le he dado "mi tratamiento" y mirad que cambio y que resultado he obtenido, si hubieras hecho eso, hubieras conseguido el reconocimiento de muchos foreros, por lo menos el mío seguro, que somos muy básicos, por no decir torpes, en el empleo de programas de edición y retoque y hubiéramos reconocido tu trabajo. Pero te pudo el ego, la posibilidad del aplauso fácil y fuiste callando unas veces, mintiendo otras sobre la foto, su origen y su procesado. Y si eso no era suficiente, al ser descubierto tu engaño, porque fue un engaño, quisiste morir matando, señalando y acusando a los demás, cual animal herido. Y lo que es peor, lejos de pedir disculpas o de dejar que pasase el tiempo guardando un prudente silencio, reapareciste con otra foto y haciendo comentarios cuasi chulescos y despectivos hacia quien había o habíamos criticado tu forma de actuar. Eso me pareció casi tan mal como el apropiarte de la ilustración y hacerla pasar por tuya silenciando de quien era la autoría. Y si me parece grave que alguien utilice la obra de alguien sin ni siquiera citar al autor, mas grave me parece que se haga en un foro de fotografía en el que no pocos compañeros, algunos de ellos profesionales que viven de esto, se quejan amargamente de que les "roban" sus fotos para utilizarlas en otros lugares. Como comprenderás a partir de ahora me interesa muy poco, por no decir nada, lo que puedas exponer en el foro, ni como creación artística, porque siempre me quedará la duda de si la autoría es tuya, ni su parte técnica, porque los datos exif de la fotografía que se le realiza a otra fotografía no me sirven ni me interesan para nada. Felices fiestas.
  12. 8 puntos
    Hembra de Pelirrojo Tizon des de hide, con la Z6 a ISO 3200
  13. 8 puntos
    ando aburrido y tirando de la nevera. 50mm 1.8 S DSC_5307-Pano by Antonio Hernandez, en Flickr 24-70 f4S DSC_7656-Pano by Antonio Hernandez, en Flickr DSC_7641 by Antonio Hernandez, en Flickr DSC_3627 by Antonio Hernandez, en Flickr DSC_7589 by Antonio Hernandez, en Flickr 20mm1.8G ED AF-S DSC_7065 by Antonio Hernandez, en Flickr
  14. 8 puntos
    El chaval no levanta cabeza¡¡¡¡
  15. 8 puntos
    Hola Aquí os dejo unas foto con la Z7, del Castillo de la Mota en Jaén. Castillo de la Mota con luna. by Fco. Javier Bolivar Lorenzo, en Flickr Castillo de la Mota con luna - 1 by Fco. Javier Bolivar Lorenzo, en Flickr
  16. 8 puntos
  17. 8 puntos
    Salvador, lamento profundamente haber vuelto a cometer tamaño desatino, en lugar de decir directamente que no funcionan, debería haber dado una explicación más larga. Algo del estilo "Podrás hacer fotos con ellos, pero con la cámara configurada en modo dx (se te pondrá por defecto en ese modo), y con una resolución sensiblemente menor. Hay algunos objetivos zooms dx, que el viñeteo que provocan al ser usados en fx en algunas focales, son aceptables para algunos usuarios. Resulta fuertemente aconsejable, para no tener problemas de viñeteo, utilizar objetivos diseñados para Fx, ". Salvador, espero que sepas perdonarme, en esta ocasión y en las futuras ocasiones en las que cometa este desliz. Soy vago, y no me apetece meter esa parrafada cada vez que se hable del tema, sobre todo cuando estoy intentando decirle a un recién llegado que NO ES BUENA IDEA PONER OBJETIVOS DX A UNA FX". Enviado desde mi moto g(7) power mediante Tapatalk
  18. 8 puntos
    Una clásica de Peñiscola en la que se ve el Chiringuito de Pepe.
  19. 8 puntos
    Mi opinión es que estamos inmersos en un mundo donde el consumismo nos puede, y el marketing hace con nosotros lo que quiere, eso lo tengo cada día más claro. NOs vendieron al principio que las mirorless eran la panacea y el santo grial por tener menos peso, que eran mas pequeñas y manejables, no sin razón, efectivamente son mas pequeñas, manejable y pesan menos, pero realmente es eso lo que importa? Ahora que si los objetivos son mas nítidos, mejores en las esquinas, con unos niveles de calidad increíbles, las curvas MTF , los laboratorios nos inundan de pruebas, los embajadores de testimonios y las marcas de documentos. Nada que objetar, efectivamente, a nivel matemático son mejores en las esquinas, mas nítidos y por supuesto nos lo creemos todo. Pero a mi, salvo para las nocturnas, lo de las esquinas me da igual, no paso de 2,2 y las esquinas lo mas desenfocadas posible, nos olvidamos del 58 mm 1,4 y sus esquinas? o del 50 mm 1,2 ? Pero todo esto a dónde nos lleva? a comprar una cámara en la que la ergonomía no es mejor que la de una D750, D780 D850, en la que el visor es lo que es, electrónico y que por supuesto no mejora al actual de nuestras réflex, a igualdad de sensor, para los que disparamos en RAW LOs cuerpos pesan menos? claro, las pones en una balanza u pesan menos, y las ópticas 2,8 pesan menos? lo he verificado. 85 mm 1,8 Z=470 gr G=350 gr 50 mm 1,8 Z= 415 gr G=185 gr Solo el 70-200 2,8 es mas ligero: Z= 1430 gr G= 1540 gr. De los precios de los nuevos objetivos, mejor no digo nada, no? La calidad de imagen, bueno, eso da para una tésis y nos olvidamos de lo importante, la fotografía, al final somos nosotros los que hacemos las fotografías, y todos conocemos a personas que le das una POLAROID de las antiguas y hacen fotazas, el foto la hacen los 30 cms que hay detrás del visor no la cámara (frase manida hasta el extremo) Por todo lo anterior y porque la fotografía es al fin y al cabo un medio de expresión, la verdad es que nos da igual, o a mi al menos, me lo da, con lo que hagamos las fotos, mientras expresemos, transmitamos, dialoguemos. Creo que actualmente nos centramos mas en la tecnología que en la parte artística. Y todo este ladrillo solo para decir que estoy encantado con las réflex, que he probado las Z y no me convencen, por ahora, que los precios creo que están desorbitados y que lo importante es disfrutar de nuestra pasión. Que nos gusta cacharrear, pue claro, por supuesto que si, pero con mesura, salvo que tengas una economía que pueda permitirte tus caprichos sin límite.
  20. 7 puntos
    Covid MX by angel petrilli, en Flickr ƒ/3.5 35.0 mm 1/4000
  21. 7 puntos
    DSC_5432 by zapatostes, en Flickr Nikon D700 50.0 mm f/1.4 ƒ/1.6 50.0 mm 1/800 200 Flash (apagado, no disparó)
  22. 7 puntos
    Imagen capturada desde la Cala del Corralete, junto al faro de Cabo de Gata, el pasado junio. Bajo luces imposibles (Under impossible lights) by Francisco Sola, en Flickr D810 y 14-24 a 24mm. La toma base del suelo a f4, iso 1000 y 30", iluminando el primer plano con varios golpes de flash a través de un paraguas de difusión, con dos tomas más a distintas iso para salvar las luces altas del reflejo y del faro. El cielo es un apilado de 4 tomas con seguimiento con la sky-watcher (no recuerdo los parámetros concretos) más una toma a iso alta para captar los haces del faro. Se agradecen enormemente comentarios, críticas y sugerencias.
  23. 7 puntos
  24. 7 puntos
    Una en color Crepúsculo by Ignacio de Luis, en Flickr
  25. 7 puntos
    Donde esté el móvil, que se quite el arte...
Esta tabla de líderes esta establecida para Madrid/GMT+02:00
×