Jump to content

Tabla de líderes


Contenido popular

Mostrando contenido con la mayor reputación desde 12/06/21 en todas las areas

  1. 7 puntos
    Llevaba casi un año sin sacar la cámara de casa, hoy me he ido al lado de mi casa a retomar la afición.
  2. 7 puntos
    Está claro que el nivel de tus comentarios está a la misma altura que el nivel de tus fotografías. Me refiero a las que realmente son tuyas, no a los plagios. Intentando ofender y hacer daño, no has dado ni una, pues eres tan poco efectivo que ni siquiera te has documentado mínimamente antes de intentar ofender. Dices: [...] solo haces hormigas y cosas así porque no puedes hacer otra cosa [...]. Pues bien, nunca he fotografiado una hormiga y sí sé hacer otras cosas. Eso era fácil de comprobar viendo mis publicaciones aquí, donde he publicado en Paisajes, Macro, Conceptual, Arquitectura, .... Mucho más fácil aún es echarle un vistazo a mi galería en Flickr. Aunque hay dos temáticas dominantes (Paisajes y Macro), verás que hay una gran cantidad de fotos de otras temáticas y la galería es en general bien variada. Dices que todas tus fotos se venden. Sencillamente, no me lo creo. Lo que sí creo es que esto hace tiempo que se te fue de las manos y ahora estás siendo arrastrado y engullido por la red de mentiras, falsedades y estafas que tu mismo has tejido, y has llegado a ese punto en el que te crees tus propias mentiras, eres prisionero de ellas. ¡Qué triste y miserable debe ser tu vida para que tengas que engañar a tus compañeros de foro para conseguir unos elogios y aplausos que sabes que no mereces! En lo que sí llevas razón es en que mis fotos no se venden. Lógico, pues no es probable que alguien compre lo que uno no quiere vender y no pone a la venta. Afortunadamente, siempre me he ganado muy bien la vida con mi profesión y nunca jamás he tenido la necesidad ni la más minima intención de vender ni una de mis fotografías. Al contrario, a lo largo de los años he regalado muchas a familiares y amigos y, desde hace unos años, cedo muchas de forma totalmente desinteresada a una entidad naturalista de mi comarca, donde se han publicado todas y cada una de las fotos que les he cedido. Por último, tu beso no me ha llegado, pues te he hecho la cobra. Cuídate, de verdad creo que lo necesitas. Un saludo más bien frío y, por supuesto, sin beso, que me da grima sólo pensarlo (), Pere
  3. 5 puntos
    Hola Mitoy, ¿Si @xavrol se ha pasado, entonces qué tienes que decir de @Mamerto, de lo que ha hecho y de lo que ha escrito? Lo que no entiendo es tanta consideración, benevolencia y permisividad para con un usuario que ha quedado demostrado que es un plagiador y un mentiroso, pues nos ha estado engañando a todos durante mucho tiempo haciendo pasar por fotografías suyas lo que eran ilustraciones de otros autores. Y, para más inri, encima nos vacila, pues en la "foto" en la que quedó demostrado el fraude nos decía: [...] es importante que no haya mucha luz, por eso las madrugadas invernales son la caña... [...]. Vamos, como si realmente él hubiese madrugado para conseguir esa foto con esa niebla, cuando que realmente era lo que a todos nos parecía: una ilustración, pero no suya, sino de otro autor, de la cual se apropió haciéndola pasar por foto suya. Y una vez descubierto el fraude, no sólo no pide disculpas o se calla, sino que se pone gallito y nos toma por tontos una vez más. Un usuario así no es para tenerle consideración, benevolencia ni permisividad, un usuario así ni siquiera debería tener cabida en un foro como este. Pero, por lo que se ve, siempre hay alguien que comparte sus "valores" y le sigue dando cera. Saludos, Pere
  4. 4 puntos
    Mitoy considero que he respondido en el mismo tono que el ha contestado a Pere63 y en el mismo tono que él ha respondido a otros compañeros en el foro cuando detectaron que subió una ilustración de otro autor haciéndola pasar por suya. Si repasas todos mis comentarios en el foro verás que jamás he contestado a nadie de esta manera y que nunca he tenido ningún problema con ningún compañero del foro, pero creo que Mamerto en más de una ocasión ha tenido contestaciones fuera de lugar y lo que dice de Pere a mi me parece que igual también merece la respuesta de "te has pasado".
  5. 3 puntos
    Del pasado jueves, probando con las panos nocturnas que son un engorro, pero la verdad es que merecen la pena, el cielo estaba bastante limpio, menos mal , pues no es la primera vez que en esta zona me encuentro bruma o nubes muy bajas. así que en esta ocasión da gusto trasnochar.. Esta noche duermo menos by Arístides Díaz, en Flickr D810 + Rokinon 14 f-2.4 XP (Creo que muy buen combo para nocturna..), que no todo va a ser el caro 14-24 f-2.8 Panorámica de tres imágenes verticales ( que no tres fotos, hay 63 tomas). Zona terrestre: 3 tomas a dos minutos, f-4 e iso 4000 Cielo: 3X10 lights ( tomas de luz) + 3X10 darks (tomas de calibración y eliminación de ruido) a 20 segundos, f-2.4 e iso 6400, apiladas con Sequator 1.60. para obtener así las tres imágenes finales del cielo y poder montar la panorámica. Montaje de dos panorámicas ( una para el cielo y otra para la tierra) con PTgui, guardadas ambas en formato TIFF de 16 bits Carga de ambas panos (iso 4000 e iso 6400) , blending final y acoplado con Photoshop. Total, mas de medio hora en campo para recolectar todas las tomas, y sin entretenerte porque la V.L. se te mueve y luego no coses la pano ni de coña... y luego otra horita mas o menos de curro en el ordenata, no sé si os parece que he valido la pena, para mi sí..., ya no por el resultado, que siempre será mejorable, sino por el disfrute, que ha sido enorme..
  6. 3 puntos
    De acuerdo, pero: " Tienen razón, pero igual marche preso ". Lamento muchísimo que se " hayan cortado " las relaciones con los compañeros. Ahora estamos desperdigados..... Los extraño.... Saludos cordiales.
  7. 3 puntos
    Me parece una buena idea, yo tengo tantas fotos buenas (jeje) que me he pegado toda la tarde para poder elegir dos, ahí van: Esta primera un reflejo del pueblo de Eugi (Navarra), en el que hay un pantano Eugi by Luis TM, en Flickr y la segunda del pueblo de Cirauqui (Navarra), dentro de la ruta del camino de Santiago. Cirauqui by Luis TM, en Flickr P.D. para quien no conozca Navarra diré que es una comunidad que para lo pequeña que es tiene sitios que sorprenden mucho, por ejemplo bosques (el de Orgi), desiertos (Las Bardenas) Selvas (El Irati) ...... Un saludo.
  8. 3 puntos
    Está el hilo un poco parado. Movámoslo un poco. Pentacon Av 80 _DSC2682-11 by JoséCT, en Flickr _DSC2704 by JoséCT, en Flickr Sigma 105, contraluz de atardecer. Aunque el Sigma no es una lente de "bokeh" extremo, cuando se hacen contraluces y el fondo acompaña salen con un bokeh aceptable para este estilo. DSC_6902-15 by JoséCT, en Flickr Que tengáis un buen fin de semana. Saludos para todos.
  9. 3 puntos
    De esta noche pasada. No hay nada como tener buenos cielos
  10. 3 puntos
    No suelo comentar, pero al ser de los que no ven o quizá ven lo no correcto, pues me paso por aquí a cambiar impresiones - No veo la expresión fotográfica ni artística - Veo lo que probablemente sea una mala foto de base y que se quiere salvar mediante un procesado llamativo/agresivo para intentar que sea resultona, cosa que desde mi punto de vista no se consigue en el 95% de las veces. Evidentemente esto es una apreciación totalmente subjetiva y seguramente influenciada por mi mal ojo fotográfico y artístico. Saludos
  11. 2 puntos
    Buenos días Comparto con vosotros una foto que hice mientras andaba, con toda la familia detrás... (como siempre... haciendo las cosas tranquilamente...) Espero que os guste Pasarela Calblanque by Carlos Izquierdo, en Flickr
  12. 2 puntos
    ¿Qué decir del 2020?... MALDITO AÑO!! El año pasado ya abrí un hilo "Tus dos mejores fotos del 2019" y éste maldito año no iba a ser menos... Ya me imagino que tendremos menos fotos como de costumbre, pero un par de ellas que merezca ser vista por todo el mundo seguro que tenemos, jeje. Esto es un reflejo de la plaza del Doctor Collado de Valencia en 2020, una plaza y alrededores que normalmente hay mucha vida, gente bailando, tomando copas, almorzando, cenando, tomando un chocolate con churros, el afilador afilando cuchillos, mucha vida.. pero que por esos días estaba sola y triste Plaza del doctor Collado by Francisco, en Flickr Soy culpable por dejar al flamenco sin color, lo reconozco, pero esa es la foto que tenía en mente antes de salir de casa y me siento orgulloso por haber plasmado una imagen tal cual la tenía en mente, tuve suerte y rara vez me viene la inspiración, yo creo que me vino la inspiración porque estaba triste, la mascarilla me entristece un montón. Espejito espejito by Francisco, en Flickr Estas dos fotos "casualmente en B&N" y no sé porque será, son de las que mas me gustan del maldito y triste 2020, ahora quiero ver las vuestras, seguro que si estabais tristes serán buenas Saludos.
  13. 2 puntos
    Os dejo esta panorámica por si os apetece echarle un ojo Campelo Beach by Manuel Salgado, en Flickr Gracias por pasar
  14. 2 puntos
    ¿Agresividad? ...vamos, que con un par de perlas más del "innombrable" ya le pueden poner la chincheta. y sí, mejor no darle de comer al Troll. pero es que es incansable y a veces se hace difícil...
  15. 2 puntos
    Hola a todos: Creo que no merece la pena que el hilo de este señor siga creciendo, especialmente cuando la foto que publica deja de ser el tema fundamental y las intervenciones sobre circunstancias ajenas a esta cuestión se vuelven protagonistas. Flaco favor hacemos a la foto y al autor, que por otra parte me lo imagino disfrutando a costa de todos... No merece la pena alentar ni a lo uno ni a lo otro. Ambos dejan mucho que desear, uno desde el punto de vista artístico y el otro desde el humano donde la descalificación hacia el prójimo se vuelve el argumento principal. Por mí parte será la última vez que participe en este u otro hilo de este señor, y espero que los demás podamos continuar con nuestra afición y amistad que nos permite disfrutar este foro... Saludos a todos y acabemos con las salidas de tonos que propugnan hilos como este!!! German. Enviado desde mi MI 8 Lite mediante Tapatalk
  16. 2 puntos
    Venga, haya paz. Limitemónos a comentar la foto. Lo que me gusta de la imagen es que el horizonte no está caido hacia ningun lado. Lo que no me gusta es que las irisaciones le dan al agua un aspecto como aceitoso. Y hasta aquí mi reputado análisis. Un saludo
  17. 2 puntos
    Mitoy, habló por mí, ensañarse con el árbol caído es de cobardes, al menos en mi pueblo, pero no se trata de eso, se trata de que cuando uno se equivoca por el motivo que sea lo mejor es disculparse, no te queda otra... pero cómo puedes observar nada más lejos de la realidad, y sinceramente no entiendo este comportamiento de Mamerto. Saludos.
  18. 2 puntos
  19. 2 puntos
    Creo que tienes la piel muy fina o vives en un mundo ideal donde todo es paz, amor y unicornios pastando. Lo digo porque de tu respuesta se desprende que consideras que decir la verdad y llamar a las cosas por su nombre es agresividad . ¿Puedes decirme qué expresión, frase o párrafo de mi respuesta es una muestra de agresividad? Es para aclararme yo y todos los que leemos este tema. Por otro lado, veo que utilizas un doble rasero: si consideras que mi comentario es agresivo, ¿qué piensas entonces del comentario de Mamerto? Porque de eso no dices nada. A @xavrol le respondes que no quieres defender a Mamerto. ¡Pues lo disimulas muy bien!. Además, tus comentarios te contradicen, ya que si tuvieses para con los usuarios que nos sentimos estafados y engañados por Mamerto la mitad de la consideración que tienes hacia él, ni siquiera hubieses escrito esos comentarios anteriores. En cuanto a lo de no hacer leña del árbol caído, estaría bien si no fuese por algunos detalles que se te pasan por alto, no sé si por olvido o interesadamente. Mamerto jamás se ha disculpado y ha optado por lo de "morir matando". Sólo hay que leer sus respuestas y comentarios posteriores al descubrimiento de su plagio. Si te fijas bien, incluso en la introducción de la fotografía que inicia este tema ya se pone la venda antes de la herida, en previsión de comentarios desfavorables, y nos dice: [...] no es apta para los que no ven na de na, aunque confío en que vayan viendo algo. No os lo he dicho nunca pero... bueno mejor no lo digo. [...]. O sea, que si no somos capaces de ver las virtudes de esta obra de arte híbrida, es porque somos cortos de miras, no entendemos nada de fotografía y carecemos de la sensibilidad, los conocimientos y las capacidades de percepción necesarias para poder deleitarnos con semejante alarde de buen hacer. Vamos que si vemos lo que realmente es, un churro, una castaña o como queramos llamarlo (cualquier cosa, menos una buena fotografía), es porque no estamos a la altura. ¡Hay que joderse con el artista! Por último, no te cortes y respóndeme "como me merezco", no hay problema. Eso sí, hazlo con argumentos y procura que sean sólidos, porque aunque no soy de los que entran fácilmente al trapo, cuando lo hago, tras haber reflexionado, suelo ser contundente. Saludos, Pere
  20. 2 puntos
    Hola Toni. Me voy a permitir responder "por alusiones", como se dice normalmente, y te ruego disculpes si mi pequeño chiste ha podido molestarte: No era mi intención. Lo primero, que tengas claro que mi propósito, y entiendo que el de todos, es lograr que Nikonistas vuelva por sus fueros. Lo segundo, no hay discusión posible, con moderación no se discute, eso ha quedado establecido claramente tanto en las normas del foro como en lo que se ve día a día. Lo tercero, no recuerdo que desde moderación se haya dado una explicación del porque del declive, de porque tantos y tantos foreros (entre los que me incluyo) de los que estaban y llevaban estando durante muuuuuuucho tiempo y muuuuuuchos mensajes, ya no están ni se les espera. Podría hacerte la relación, pero seguro que la conoces mejor que yo. Hay de todo: Perdida de afición por la fotografía, cambio de marca y con ello de foro, etc... Pero se de muchos casos, y tu deberías conocerlos también, que han abandonado el foro por rifirafes con moderación. Rifirafes que siempre han sido resueltos por moderación con un talante que puede considerarse de todo menos dialogante. Hay una idea que, por más que se haya repetido, no parece calar entre los que ejercen la inmensamente complicada tarea de moderar este foro: Este foro (y cualquier otro) ES DE LOS FOREROS. Son ellos los que deciden si participar o no, y los modos y maneras en los que quieren participar. El foro debe adaptarse a lo que los foreros quieren, y no tratar de que sea al revés. Seréis tanto mejores moderadores, y el foro irá tanto mejor, cuanto más clara tengáis esta idea. Esta medida que habéis tomado, ¿Pensáis que es respetuosa con la forma en que los foreros quieren participar en el foro? Porque desde mi punto de vista es todo lo contrario. Un cordial saludo
  21. 1 punto
    Ni mas ni menos, ese es el resumen... se podría decir más alto pero no mas claro. En ningún momento he visto ningún árbol caído desde el inicio de esta historia, todo lo contrario, prepotente y provocador en todo momento, pero flipar si he flipado bastante hasta el punto de darme vergüenza ajena de las contestaciones del maestro... En fin, vivir para ver. Saludos.
  22. 1 punto
    Hola Miguel, en mi opinión, es excelente. Un gran trabajo. Muchas gracias por mostrarnos ésta versión. Un saludo
  23. 1 punto
  24. 1 punto
    Sentado en el muelle de la bahía sentado en el muelle by Fernando Marín Armas, en Flickr
  25. 1 punto
    Muchas gracias por pasar y comentar, me alegra que te guste, los apilados teniendo paciencia se suele conseguir buenos resultados. Saludos
Esta tabla de líderes esta establecida para Madrid/GMT+02:00
×