Luis Miguel fernandez

Buenas tardes compañero, no cabe duda que este objetivo es muchisimo mas luminoso que el que tienes y una calidad optica bastante mejor que el kitero. No obstante si las fotos que vas a realizar son en condiciones de luz pobres, el flash es fundamental para iluminar la escena y el flash de camara tiene muchas limitaciones, ademas como te han dicho los compañeros si abres mucho diafragma, reduces la profundidad de campo y dependiendo de lo que quieras fotografiar te vendra bien o no, ya que con poca profundidad de campo sabrás que tendrás la parte enfocada nitida y el resto se te desenfocara. Por eso el flash de noche tienes que llevarlo si o si. Un saludo.

Yo no lo compraría ni de coña, un pétalo roto, es un golpe al objetivo, quizá en un futuro te de problemas y menos aún con hongos, ni de broma junto yo al resto de mi equipo, un objetivo contaminado con un hongo, y encima 500 dólares, me parece carísimo. En fin, es mi opinión. Saludos

Muy chula la toma, esas nubes dan un ambiente dramático muy logrado. Saludos.

Un 14-24 por 500 pavos...... me huele a chamusquina, una de dos, o es robado o algun problema tiene. Dudo mucho que "Un buen amigo...." deje de ganar 500 pavos, y de ser asi, pues nada enhorabuena por la compra, pero sigo pensando que alguien que vende esa lente, se informa antes del precio de segunda mano y a no ser que le sobre la pasta, me cuesta creer que pretenda perder esa suma de dinero. Ojo, y no es desconfiar de nadie, simplemente es sentido común, nada mas, con este comentario no pretendo ofender a nadie y si alguien se siente ofendido, le pido mil disculpas.  saludos. 

Acertada decisión Alberto, creo que es lo más solvente de cara a lo que quieres hacer, disfruta de tu D5300 y exprímela al máximo con él Tokina 11-16, te dará excelentes resultados, ya lo verás, sobre todo eso, disfruta de la fotografía y cuando quieras o puedas pasarte a FX, aqui tienes a la gente de nuestro gran foro para ayudarte n todo lo que podamos. Saludos compañero.

Ahi, va alguna foto que hice el otro día con mi D750 Espero que os guste. nikon D750 nikkor 14-24 19mm f: 2,8 1/1000 sg Iso: 400 DSC_6637 TEMPLO DE DEBOT by Luis Miguel Fernandez Arriola, en Flickr D750 nikkor 14-24 24mm f:9 ISO: 2500 1/30 sg DSC_6659 PALACIO REAL by Luis Miguel Fernandez Arriola, en Flickr

Hola de nuevo, veras yo creo que te ira fenomenal tambien. La D5300 es una cámara fantastica tambien y te va a dar buenisimos resultados. La historia es que si dentro de un tiempo te vas a pasar a FX, ten en cuenta que todas las opticas que tengas DX te van a sobrar y seguramente las vendas, con la consiguiente perdida de dinero. En cambio este 14-24 te va a valer para siempre, lo uses donde lo uses, cuidandolo tienes objetivo para muchisimos años, y si algun dia decides venderlo, apenas perderas dinero. Yo estoy encantado con el. Para fotografia nocturna es el puñetero amo. No vas a encontrar nada mejor, si habra alguno que te comente el tamron 15-30, se le parece bastante, no puedo opinar sobre el, pero los comentarios son tambien muy buenos. Te digo mas, si tuviese que desacerme de mis opticas por fuerza mayor, este seria el ultimo que venderia, es soberbio. Te pongo un par de fotos que hice el otro dia en madrid anocheciendo, para que veas lo que es capaz de hacer. DSC_6655 PALACIO REAL by Luis Miguel Fernandez Arriola, en Flickr DSC_6648 CATEDRAL ALMUDENA by Luis Miguel Fernandez Arriola, en Flickr Suerte con tu decisión, pero si fuera yo, ni me lo pensaba. Un saludo.

Buenos días, si tienes pensado pasarte a FX en el futuro y tienes la pasta, ni te lo pienses, es apuesta segura, tira a por esta maravilla de óptica, los resultados son excepcionales. Saludos.

Buena compra, no te arrepentirás, estoy seguro de ello. A disfrutarlo, un saludo.

Hola buenas, pues sí que tiene buen precio. Yo lo tengo y es un pasote de objetivo, a mí me costó nuevo en Amazon 485 euros hace ya un par de años. Si es verdad que está bien, creo que es una ganga, si puedes probarlo antes, yo lo haría, para mayor seguridad. Un saludo.

Vamos, me llega esa lente y la devuelvo en la misma caja que vino, no monto yo esa lente en mi cámara ni loco, ni por supuesto lo junto al resto de mis lentes. Te recomiendo que lo devuelvas sí o si, no entiendo cómo todavía pueda haber gente que vende y engaña con ese tipo de material, y en el caso de que no te quiera devolver el dinero, yo lo tiraría a la basura, te puede hacer más mal que bien al resto de tu equipo. Saludos.

Hola buenas, yo estuve en new York en el 2012 y me lleve mi querida D50 con él kitero 18-55 y con ese objetivo hice el 90 % de mis fotos, lastima que la mayoría de los edificios altos y grandes no me entraban bien en las tomas, te recomiendo algo más angular como dicen los compañeros, o bien comprarlo allí, te puedes ahorrar algunos eurillos, no muchos, por el cambio de moneda, Ahora no dudaría en llevarme mi 14-24 con mi D750 para afotar esa gran ciudad y que no descarto volver algún día. Eso sí te recomiendo que te lleves algo bueno y luminoso tipo 2.8, 17-55. New York merece mucho la pena y es una lástima no poder tener ese bonito recuerdo para toda la vida. Saludos.

Si quieres hacer ese tipo de fotos que pones las podrás hacer más fácilmente con una FX y un 85mm o un 105mm 1.8, cualquiera de los dos. Yo utilizo el 85mm 1.8 y da un desenfoque muy bonito. Con una DX también tendrás desenfoque, pero menos acusado y esa focal se te quedará muy larga. En definitiva todo depende de lo que quieras fotografiar para usar una lente u otra. Cuando hago Fotografia tranquila y sin prisas utilizó un 135mm 2.8 ais, que da un boket también muy cremoso y una nitidez alucinante, ya depende de tu habilidad para enfocar de forma manual con rapidez para hacer la toma. Saludos

Hola, pues yo sinceramente apostaria por el 14-24 nikon, que por 900 euros lo tienes de segunda mano y es un objetivo para toda la vida, sensacional y compras una sola vez. Yo lo compre de segunda mano y no puedo estar mas contento con el. Vale lo que cuesta y si no puedes llegar a este iria por el tamron 15-30 que es muy similar. Un saludo.

Hola Alfredo, yo tengo también ese objetivo y para nada tiene ningún ruido, ni da sensación de nada suelto, como dice el compañero tiene pinta de haber sufrido algún golpe y más si dices que no enfoca bien, el mío tiene un enfoque espectáculo y ultra rápido, lo mejor es que lo lleves al SAT y allí te comentaran mejor, pero siento decirte que pinta mal, en función a lo que te digan, pues así tendrás que hacer. Animo y mucha suerte .

Buenas, yo utilizo en mis viajes el 28-300 con la D750 y el resultado es fantástico, no tiene la calidad de mis fijos, pero se defiende muy bien, estoy muy contento con este objetivo y el VR funciona muy bien, el único pero que le saco es que es algo grande y pesado pero para viajes que el espacio es reducido, con este objetivo voy bastante sobrado. Saludos

Este objetivo es una auténtica bestia, vamos muy mal tienes que hacerlo para sacar una toma desenfocada, vamos yo creo que ni a posta la sacas desenfocada, tiene una nitidez brutal a todas las focales y a todos los diafragmas que la pongas, de ahí que cueste lo que cuesta, es una auténtica joya. Saludos

Pues yo teniendo que escoger entre el kitero y el fijo, me llevaría el fijo, es luminoso, pequeño, ligero y da una calidad tremenda, ese kitero es una castaña, cuando pruebas lentes luminosas, los kiteros para mí sobran. Esos objetivos están hechos para vender las cámaras básicas para los que empiezan en este mundillo, si el que empieza en fotografía le dicen que tiene que gastarse 200 euros en una lente decente, el 99% de la gente no lo compraría, en cambio te venden la cámara, con dos castañas pilongas y la cosa cambia, lo digo por propia experiencia, compre una D50 con un 18-55 y un 55-200, y bien, pero fue probar los fijos luminosos y los kiteros fueron al cajón. Saludos.

Yo lo probaría antes y a diafragmas cerrados, F16 o así, a ver qué pasa. A 2.8 el rayajo no te va a salir, de todas formas depende del precio, pero si te lo dan muy barato, desconfía. Un saludo

Hola, yo tengo este 35mm de cuando usaba mi querida D50, ahora algunas veces lo pongo en mi D750 en modo recorte y no va mal del todo, es pequeño, ligero y muy nítido, yo pensé en venderlo pero para lo que me van a dar por el prefiero quedármelo, ten en cuenta que este objetivo al ser DX, no cubre todo el sensor de tu FX, de ahí el viñeteo si no haces el recorte, para algunas fotos creativas el viñeteo puede quedar chulo, pero ya es cuestión de gustos. Mi consejo, quédatelo si no necesitas el dinero, de vez en cuando lo sacaras a pasear.

Hola, mi consejo es que si utilizas una focal larga por ejemplo un 200mm nunca dispares por debajo de 1/200 de sg porque probablemente si no tienes buen pulso, te saldra trepidada, ahi es donde las buenas camaras sobre todo las FX tirando de iso, consigues velocidades de obturacion altas y apenas sin ruido, esa es la diferencia entre sacar una foto o perder la foto. Yo con mi D750 alucino de su comportamiento a isos altos, es una verdadera maravilla, hay que hacerlo muy mal para perderse una toma. Saludos.

Complicado construir un UGA tan extremo con la lente frontal plana, diría que técnicamente imposible. Aunque quién sabe con el tiempo igual técnicamente se pueda construir. Saludos

Está clarísimo, lo bueno, sea lo que sea, cuesta dinero, luego son las manos, la imaginación, el saber hacer de cada uno, para sacar buenos resultados, está claro que a mí personalmente me queda muchísimo por aprender, me encanta el foro, me encantan las tomas de muchos compañeros y día a día, trato de mejorar mis resultados, pero tener una óptica buena ayuda y mucho. Saludos compañeros.

No sé cómo se comportara el tamron 15-30, malo no debe de ser, yo te puedo hablar del 14-24 y el único pero que le veo, es el pastizal que cuesta, el resto es sublime, es alucinante, creo que es la mejor óptica construida por nikon, con permiso de las otras dos de la santísima Trinidad claro, que le van a la par, vamos si tuviera que vender mis opticas sería la última que saldría de mi mochila. Saludos

Pues depende del tipo de foto que hagas, yo tengo un 135mm AIS y es fantastico, eso si, es de enfoque manual, pero da una calidad excelente y para foto tranquila es una autentica delicia. Si necesitas rapidez, foto deportiva etc, este no te va a servir, vas a perder muchas fotos. Este 135mm AIS tiene un desenfoque cremoso muy bonito para mi gusto, es discreto y me salio por 200 euros, estoy encantado con el. Saludos.