Lanzon zz

Pues te diré que son muy formales en Fotosonic, por lo menos esa es mi experiencia con ellos, ahora tengo allí un objetivo con problema de diafragma y ya me advirtieron que tenían mucho trabajo y tardarían mas en solucionarlo, a mi me lo advirtieron. Saludos.

Hola, buenas noches. Pregunto, donde la has llevado aqui en Zaragoza? Saludos,

Hola, Pues si no me equivoco, para mi, los mejores visores son los de las cámaras réflex con pentaprisma, son mejores que los de las cámaras réflex con pentaespejo, los visores electrónicos han mejorado mucho últimamente, pero.... para una sesión larga de fotos el cansancio del ojo se nota. Repito, es una opinión muy personal. Saludos.

Te agradezco el comentario. Saludos.

Me gusta mas la foto del pajarico, la de la nevada la veo un poco "triste". Y gracias por comentar, como tu dices no hay que dejar que pare este hilo, pero ya ves que la gente parece que deja de utilizar la D90. Yo la sigo sacando a pasear de vez en cuando y también la FM2. Saludos.

Nikon D90 - Nikkor 28-105mm. ƒ/3.5 28.0 mm 1/200 ISO 320 Callejeando. by Lanzon zz, en Flickr

Hola, buenos días. Yo tengo una D90 (con motor de enfoque) y una D5600 (sin motor de enfoque) y en ambas uso objetivos Nikkor antiguos sin problemas, lo único que en la D5600 tienes que medir la luz con fotómetro de mano, o a ojo y enfocar a mano. Los resultados son magníficos, tienen un "no se que" especial. Es mi humilde opinión. Un saludo

Hola, No te lo pienses mucho, si quieres seguir con réflex y DX compra la 7200, tiene motor de enfoque y como te ha dicho un compañero te abrirá un mundo nuevo. Saludos.

Eso es, la pantalla abatible es algo que busco para las macros, que ya no estamos para tirarnos al suelo.

Ok. alguna de estas caerá, todas tienen el mismo problema para mí, que ya no se donde meter tanta cámara, entre analógicas, digitales, objetivos, etc. etc.: pero no tengo a nadie que me riña. Y de paso os comento que me esta entrando el gusano de una D750 nueva, las sin espejo todavía no me seducen, mañana no sé, Gracias a tod@s por vuestro interés, !!algo hare¡¡

Vale, ya está, perdona. Todo visto, tiene motor de enfoque y los objetivos son compatibles. Mil gracias.

Perdona, se me olvidaba, tiene motor de enfoque? lo estoy mirando en las especificaciones de Nikon y no lo encuentro. Gracias.

Ya que tu la tienes sabes si mide la luz con los objetivos AI? y muchas gracias por tu rápida información. Saludos.

Hola, he consultado el poner el chip dandelion en un taller de reparación de prestigio y me han dicho que ellos no lo montan porque causan problemas en los circuitos de las cámaras, ya sabes que cada "maestrico tiene su librico", optaré por buscar con paciencia una FX en buenas condiciones ya que los objetivos son todos de la época del 24x36 y mientras tanto seguiré utilizando el fotómetro de mano que tampoco pasa nada, las prisas son malas consejeras. Gracias por tu información. Saludos

Hola Marcelo, Ya que preguntas, primero no es mi intención crear polémica, y mis argumentos son muy lógicos, te cuento: Soy un aficionado (no profesional) a la fotografía desde hace muchos años, me case con Nikon cuando llego a Zaragoza la primera Nikon FM2 con un objetivo Nikkor 50mm f.1,8 (kitero), posteriormente me trajeron de Japón otra FM2 (que me robaron) con un objetivo Nikkor Micronikkor 55mm f 2.8 (así venia como kit), ambos objetivos los sigo usando con la primera FM2, objetivos ambos dos extraordinarios. Posteriormente adquirí una Nikon F80 con objetivo de Kit 28-105mm f. 3,5-4,5 (kitero) objetivo que sigue funcionando perfectamente y sobradamente contrastado. Por el año 2008 adquirí una Nikon D90 con objetivo Nikkor 18-200mm f. 3,5-5,6 (Kitero) con resultado mas que aceptable, todos sabemos del rendimiento de los zoom todoterreno. Últimamente adquirí una Nikon D5600, cámara de principiante con su objetivo kitero 18-55mm AP VR, que con luz y sabiéndolo manejar los resultados son muy aceptables. Me duele oír la palabra pisapapeles en la jerga fotográfica, y más con la marca Nikón que considero es una de las mejores marcas de fotografía tanto en la construcción de cámaras como en las ópticas. Que hay ópticas superiores (las llamadas pata negra) en Nikón, por supuesto que las hay, pero eso no quiere decir que las otras sean tan malas y desprestigiar la marca Nikon. Quizás hay que saber el material que tiene cada uno entre mano y sacarle el rendimiento apropiado. Estos son mis argumentos basados en la experiencia. Pido disculpas si alguien se ha sentido ofendido con mis comentarios o si he dicho algo inapropiado en este foro. Saludos.

En dos palabras como dice Jesulín, tus argumentos son "im-presionantes". Saludos.

Bueno, bueno, tienes la piel muy fina con los objetivos por lo que dices. Mira, Jesulin de Ubrique decía: el toro cuanto mas grande es mas kilos pesa, pues esto es igual, a mas pelas mejor cristal, pero las fotos se hacen detrás de la cámara, hay fotos muy buenas con objetivos muy baratos y hay fotos muy malas con objetivos pata negra. Sin acritud, un saludo.

A ver, si me he enterado bien, con la D90 y la D5600 puedo medir la luz a través del Liveview al usar los objetivos AI-AIs ? Voy a intentarlo. Pues no puedo, yo no tengo esas opciones de previsualizar la exposición, solo puedo ver el histograma una vez hecha la foto.

Gracias a tod@s por vuestra información, me es de gran ayuda. Y siguiendo con el tema, las nuevas cámaras de sistema Z tanto en DX como FX me imagino también tendrán esa función aún poniendo el adaptador, solo imagino y quizás esto lo tendría que preguntar en el subforo de cámaras Z Saludos.

Hola, os comento: Tengo las siguientes cámaras en uso: Nikon FM2, Nikon D90 y Nikon D5600. Objetivos: Sigma 28mm f.2.8, Nikkor 50mm f.1.8 AI, Nikkor 135mm f.3.5 AI, Nikkor Micronikkor 55mm f.2.8 AI, todos ellos de enfoque manual, los que usaba con la FM2. AF Nikkor 28-105mm f3,4-4,5 D (sin motor de enfoque), Nikkor 18-200mm f.3,5-5,6 VRII, AF-S Nikkor DX 35mm f.1.8 G, AF-S Nikkor 50mm f.1.8 G y Tamron 10-24mm f.3,5-45 que uso indistintamente con la D90 y la D5600, aunque el 28-105 con la D5600 hay que enfocar a mano, ya que la cámara no tiene motor de enfoque. y el Nikkor AF-P 18-55mm f.3,5-5,6 G VR que venia de kit con la D5600. Y me gustaría una cámara DK o FX que mida la exposición con los objetivos manuales que tengo, ya que ni la D90 ni la D5600 lo hacen. Creo que si lo hace la serie 7000 o por lo menos alguna de ellas, de las FX no tengo ni idea. Resumiendo, agradecería vuestra opinión sobre que cámaras me podrían servir para poder usar estos objetivos antiguos sin tener que ir con el fotómetro de mano como cuando los uso con la D90 y la D5600. Muchas gracias y saludos,

Si, si. Es que no se que pasa con esa obsesión del FX, también hay sensores mas grandes y placas y ......carretes En fin, dicen que la virtud esta en el termino medio. Un saludo.

Hola, Lo siento, no estoy de acuerdo contigo. Por que FX es mejor?, me gustaría saberlo, mira yo tengo FX, DX y micro 4/3, cada una tiene sus pros y sus contras. Sin acritud, saludos.

Si te quitas el 16-35 avísame por favor, que para mi D90 y D5600 me vendría de perlas. Yo seguiré con mis réflex DX hasta que fallen del todo, y con mi auto diésel hasta que lo prohíban. Si yo fuera un profesional de la foto por supuesto que mi discurso sería otro. Mi máxima es: Si algo funciona bien porque lo vas a cambiar. Un saludo. Un saludo.

Tu lo has dicho, "aficionado caprichoso", pues adelante con los faroles. Pero tu crees que vas a hacer mejores fotos, en eso estamos... Sin acritud, saludos.

Pues nada, que el móvil con su AI pues te lo da todo masticadito y tu no tienes que hacer nada de nada, el móvil te da imágenes; Tu con tu cámara puedes hacer fotografía, mejor o peor según tu manejo de la cámara, tu ojo fotográfico, etc. etc.... Son dos herramientas diferentes para hacer cosas diferentes, ni mejor ni peor, es mi humilde opinión. Pero eso si, va muy bien desahogarse, prueba a ir una estación de ferrocarril alejada y grita cuando pase el tren, y de paso se pueden hacer buenas fotos. Con humor, un saludo.