Jump to content

Lanzon zz

Usuarios avanzados
  • Contenido

    237
  • Miembro desde

  • Última visita

Mensajes publicados por Lanzon zz

  1. En 18/9/2022 a las 8:23, krokodiland dijo:

    Parece que tienes bien domknada la técnica macro.

    Pero en esta foto y por poner un "pero", te ha quedado algo recortada por el lado derecho.

    Un saludo 

    Razón no te falta, el bicho saltaba y fue aquí te pillo aquí te mato.

    Saludos,

  2. En 26/7/2022 a las 18:49, SergioRioja dijo:

    Hola buenas, 

    estaba pensando en comprar una z5 y un 50 1.2 ais, Que tal se llevan las z con los ais? hay alguien que tenga alguna experiencia? y sobre todo, que tal es el enfoque y como lo haceis? lo ussaría sobre todo para retrato ya que me gusta el aspecto que dan los ais.

    Un saludo.

    Hola, yo te puedo comentar que uso varios objetivos Ais en la D90 y en la D5600, funcionan perfectamente con el añadido de ese toque especial que tienen esas lentes.

    Estoy en la misma tesitura que tu, comprar una Z5, o sea que aprovecho para preguntar lo mismo que tu, ¿alguien ha usado estos objetivos en el sistema Z?.

    Gracias.

  3. En 25/7/2022 a las 21:12, Caleidoscopio bis dijo:

    Excelente imagen, muy bien presentada en su contexto general. La ambientación es muy agradable de mirar y ese fondo aterciopelado, compone mejor ese escenario muy atractivo.

    Saludos.

    Muchas gracias por tu amable comentario.

    Saludos.

  4. En 11/7/2022 a las 19:03, krokodiland dijo:

    Excelente encuadre y magnífico  desenfoque.

    Ademàs en este caso, el color de la flor ayuda a dar si cabe, mayor vistosidad.

    Un saludo

    Muchas gracias por tu comentario.

    Saludos.

  5. En 29/6/2022 a las 15:15, daniferal dijo:

    A ti qué te hacen para no dejarte en paz y tranquilo? A mí y en general a la mayoría nada. Nuestras Reflex siguen funcionando perfectamente... 

    Si a lo que te refieres es a que no pongan anuncios de cámaras Z... No sé, tan fácil como no entrar a páginas de Nikon y cosas similares. No tienen dinero para inundar los medios más generales con sus productos. 

     

    Creo que no me he explicado claramente, no es mi intención crear ninguna polémica al respecto.

    Saludos.

  6. En 20/6/2022 a las 18:05, Caleidoscopio bis dijo:

    Imagen muy atractiva y bien localizada en su entorno natural. Tanto la descripción como la presencia que muestra esta planta pirenaica, hace que su visión en pantalla, la haga mas atractiva. Las tonalidades en su cromática, son muy penetrantes, a pesar de su sobriedad en el contenido general de la imagen.

    Saludos.

    Muchas gracias por tu amable comentario, me alegra que te guste.

    Saludos.

  7. En 19/6/2022 a las 9:00, krokodiland dijo:

    Bonita foto.

    Buen encuadre, y con una buena gama de colores. 

    Tal vez hubiera quedado algo mejor con menor PDC (mayor desenfoque). Aunque desconozco si ello habría sido posible, según las condiciones de disparo en ese momento y situación.

    Un saludo

    Estoy de acuerdo con tu observación si solo se tratase de resaltar la flor, pero no es el caso, esta planta Ramonda Myconi (oreja de oso) se trata de una planta un tanto especial que la podemos encontrar en el Pirineo, he pretendido que se vea la hoja que es tan importante como la flor para poder identificarla, ya ves que mi punto de vista ha sido el botánico. Te invito a ver su historia que he puesto en Flickr, un tanto larga pero muy curiosa.

    Colgare alguna otra foto de esta misma planta para que se vea entera. 

    Muchas gracias por tu aportación.

    Saludos.

    • Like 1
  8. En 11/6/2022 a las 22:44, daniferal dijo:

    Yo intenté sacar unas fotos de la D500 con esa aplicación y tampoco se me dio demasiado bien que digamos. No sé si hice algo mal, pero creo que no, el problema es que a duras penas conseguí conectarla... 

    Debe de depender mucho del teléfono. 

    No obstante, disparador por cable no admite esa cámara? A mi me parece bastante cómodo, se conecta en un momento, no lleva pilas, ni nada, y es lo más barato que hay. 

    Hola, si, si yo compre el cablecito de Nikon original y funciona muy bien, peeeeeeroo, si pones el cablecito no puedes girar la pantalla si la despliegas. En fin que se han lucido con este tema.

    Muchas gracias por tu aportación.

    Saludos.

  9. Hola buenas tardes.

    Pues yo debo de ser un poco inútil, porque con la D 5600 y el Snap Brigde el sufrimiento es extremo hasta el punto de que lo he desinstalado. Me gustaría coger por las orejas al ingeniero de Nikon que le ha quitado el sensor de infrarrojos a esta cámara, hay que ser torpe, torpe, torpe. Nikon tiene unas cosas que ya le vale, ni que estuvieran empezando ahora.

    Si alguien me puede ayudar y decirme como hacer funcionar esta aplicación se lo agradecería en el alma,  juro que yo sigo las instrucciones pero como si nada. Galois dice que va fino fino, explícamelo por favor, que si lo consigo le llevo una vela a la Pilarica.

    Muchas gracias. Saludos.

  10. En 3/6/2022 a las 13:42, Macsura dijo:

    No se sabe nada. Solo se especula que como Canon ha sacado la R7, igual Nikon hace lo mismo y saca la Z70. Aquí Thom Hogan analiza las posibles estrategias de los fabricantes frente a los sensores recortados.

    Gracias por tu comentario.

    Saludos.

  11. Hola,

    Algo he leído por lo mentideros al uso, pero eso, mentideros.

    Mi pregunta: Alguien sabe algo de un nueva  Nikon Z  DX, ¿una Z60 estabilizada?

    Gracias.

  12. En 23/5/2022 a las 14:06, brunaita dijo:

    Lo del visor de las D5x00, si vienes de un Pentaprisma FF no te cuento :lol:

    En cuanto a medir, si te puedo confirmar que mide con manuales...de hecho con cualquier cosa que le rosques vía adaptador y que tenga un diafragma que puedas tocar. Esto aplica para los modos M y A

    No tiene forma de guardar los datos de focal y de exif. Y la medición es por el método step down, es decir, que según cierras el diafragma mide. Si no cierras mucho, puedes enfocar sin problema, pero si vas a cerrar a f11 por ejemplo es conveniente enfocar primero abierto (con mas luz) y luego cerrar y medir (o en A que la cámara decide la velocidad según vas cerrando)

    En cuanto a si Nikon va a sacer algo más DX, visto que Canon va a sacar una cámara APS top, estoy seguro que si. Probablemente tipo D500 pero en sin espejo, basada en la tecnología de la Z9...¿cuando? pues quien sabe, encima con los retrasos por la crisis de suministro peor aun...igual estamos hablando de dos años hasta que la puedas tener en las manos, todo eso si no cae un meteorito o si vienen los aliens, que no es descartable :lol:

    Lo que también espero es que sigan colaborando con Tamron, tal y como han hecho con el 28-75 2,8, ya que para mi gusto tienen la gama APS / DX más interesante en ópticas y que saquen alguno de sus diseños bajo la marca Nikon, como ese zoom FX. Aun así, ya va habiendo cosillas, la gama de los viltrox fijos tiene muy buena fama entre los fujistas (tengo un 56 1,4 de camino) y los DX adaptados F, especialmente con el FTZ2 que se ajusta mejor a las medidas de las DX, perfectamente usables. Puedes ver que muchas de las fotos que pongo son con objetivos adaptados, el 10-20 y el 16-85 fundamentalmente. Tanto me gusta el 10-20 con adaptador que ni siquiera pienso cambiarlo en el momento que haya una opción nativa Z (está en desarrollo, así como un 24)

    Las Z50 con el 16-50 se ven de segunda mano, con pocos disparos por unos 600 euros. Creo que no pierdes nada por probarla

     

    Ok. Repito, muchas gracias.

    Saludos.

  13. En 23/5/2022 a las 9:23, brunaita dijo:

    Hola

    Pues fíjate que yo no solo creo que sea un capricho, creo que es un movimiento que te puede aportar bastantes cosas

    He llevado un camino similar, en su tiempo tuve la D90, luego pase a la FF (D600 y ahora D750) pero siempre me ha gustado tener un equipo DX manejable. Y justo he tenido la D5500 antes y ahora la Z50.

    Lo que comento va desde la perspectiva de la Z50 si bien la ZfC es prima hermana, algo peor en ergonomía para mi gusto e incluye alguna mejora en la configuración del AF o la pantalla escamoteable en vez de abatible solo (yo prefiero abatible…cada uno es cada uno).

    Viendo tus objetivos, se ve que te gustan los manuales y en eso las Z tienen mucha ventaja, ya sea usando el focus peaking o la magnificación. Además te permitiría medir con ellos (aunque no te guarda el diafragma que se usa)

    Otra ventaja considerable es el visor, sobre todo comparando con el de la D5600 (siempre me ha parecido su punto más débil, incluso comparando con la serie D3x00). Ojo, que hay que acostumbrarse, yo sigo prefiriendo un buen pentaprisma como el de la D750 pero esos pentaespejos DX la verdad que son flojetes…en ese caso me quedo sin duda el amplio, natural, nítido y luminoso electrónico de estas Z.

    Con el AF también notarás un cambio importante. Por una parte tendrás los modos inteligentes de reconocimiento de sujeto, que los han afinado muy considerablemente, esto puede ser más o menos relevante dependiendo de tu tipo de foto. Por otro la cobertura casi del 100% del visor. Y para terminar si te gusta tirar mucho con los fijos abiertos al todo, en AF S es mucho más preciso. Además de evitar esa tendencia con luz cálida y objetivos luminosos que tiene el módulo Reflex de 39 puntos a tener backfocus.

    Otro punto interesante es el video, muy superior a cualquier reflex que no sea la D780…de nuevo puede ser más o menos importante para ti

    Con el sensor…pues va por gustos, yo con el tiempo lo he acabado prefiriendo al 24 mpx DX…sobre todo por su manejo del ruido. Pero aquí la diferencia será mínima.

    Y para terminar, por manejo la Z50 es comodísima. Imagino que la ZFC también para los que les gusten las ruletas. Piensa que la Z50 en su momento quedó entre la serie D5x00 y la D7x00…y para mi gusto, quitando un par de detalles (refresco del AF, modo flash commander, datos de objetivos manuales) más cerca de la hermana mayor.

    Por otra parte, con el FTZ (te recomiendo buscar el II que para las DX queda mejor y no sobresale la pata del trípode por abajo como con el FTZ I) podrás usar la mayoría de tus objetivos. El único que no te hará AF será el 28-105 y no se si el tamron (si es el que tiene enfoque de tornillo, no enfocará) pero ganarás medición con los manuales, cosa que no tienes en la D90 o la D5600. El 18-200 igual se te queda un poco descompensado, aunque yo uso mucho la z50 con la 16-85 y estoy contento con el resultado.

    De objetivos nativos, yo personalmente te recomendaría si o si el 16-50….es una pasada como rinde el pequeñín, no ocupa nada y hace que saques la cámara mucho más de casa…luego opciones, si te gustan los todo terreno hay un 18-140 excelente y los fijos hay varias opciones, ya sean de Nikon o de Viltrox que están bien…dependerá un poco del tipo de foto.

    Así que como ves, yo te animo jajaja

    Hola, muchas gracias por tu amable y amplio comentario, no sabes en que medida te lo agradezco, me has resuelto muchas de mis dudas sobre todo lo que respecta a este párrafo:

    "Viendo tus objetivos, se ve que te gustan los manuales y en eso las Z tienen mucha ventaja, ya sea usando el focus peaking o la magnificación. Además te permitiría medir con ellos (aunque no te guarda el diafragma que se usa)"

    No conseguía saber si estas cámaras hacían la medición con los objetivos manuales Nikkor AI y AIs, la D90 y la D5600 no lo hacen y tengo que tirar de fotómetro externo, es que esos objetivos antiguos tienen un "no se que, que se yo, que dan un toque especial a las fotos" sobre todo el Micro Nikkor 55mm 2.8 que es bocata di Cardinale. 

    Lo de no guardar el diafragma me imagino te refieres en el exif ¿no?

    Tienes toda la razón en lo que respecta al visor de la D5600, a mi me tiene muchísimo cabreado, nada comparable con el pentaprisma de  la D90. 

    En cuanto a la Zfc pues es preciosa, como mi FM2, pero hay que ponerle el suplemento para el agarre porque sino será como la FM2, una destroza manos y ya no estamos para esos trotes, me gusta llevar la cámara con una correa de muñeca "peak design"

    Del tema VIDEO paso olímpicamente, lo único que no me gusta de ambas cámaras es que a estas alturas no tengan el cuerpo estabilizado (cosas de Nikon), en cuanto a los objetivos el 18-200 lo uso casi nada, el Tamron 10-24 pues lo mismo, con la D90 tengo puesto el 28-105 que va de lujo para macro, con la D5600 el 35mm 1.8 y cuando quiero disfrutar sin prisas el Micro Nikkor 55mm 2.8.

    ¿Sabes si Nikon tiene previsto sacar alguna nueva DX Z al mercado? algo he oído en los mentideros al uso, quien sabe....

    Bueno, ahora con las ideas bastante mas claras solo queda decidir que hago.

    Un saludo.

     

     

  14. En 22/5/2022 a las 20:36, Pavlo dijo:

    Creo que todos los obejtivos que tengo tienen AF, con lo que no tendria problema, he mirado la d7500 y se sube a unos 1200€ seguro que es un maquinon pero no creo que me pueda permitir esa diferencia, auqneu me gustaria.

    A ver, los objetivos pueden ser AF, pero no tener motor de enfoque. Compruébalo en las instrucciones del objetivo. Por ejemplo el Nikkor 28-105mm f.3,5-4,5 es autofoco pero no tiene motor de enfoque, te enfocaría en la D90 y en la 5600 tendrías que enfocar a mano. Te pongo el ejemplo de este objetivo porque yo lo tengo, aunque tampoco es un gran problema el enfoque manual.

×
×
  • Crear nuevo...