Jump to content

Lanzon zz

Usuarios avanzados
  • Contenido

    237
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Lanzon zz

  1. Hola, Poseo un Micro Nikkor 55mm f.2,8 comprado hace años en Japón , con el objetivo me vendieron el tubo de extensión PK3 para mi antigua FM2. El tubo no lo use nunca pero ahora quiero aprovechar ese magnifico objetivo para hacer macro 1:1 con la D90 y la D5600. He mirado las tablas de compatibilidades de objetivos con las diferentes cámaras digitales y cual ha sido mi sorpresa al ver que tengo que utilizar el tubo PK-13 en vez de el PK-3. Alguien que haya usado estos tubos me puede asesorar si se puede usar también el PK-3 con el objetivo Micro Nikkor 55mm y las cámaras D-90 y D-5600, antes de vender uno y comprar el otro. Muchas gracias. Saludos.
  2. Hola, Después de comprar el 35mm f 1.8 (magnifica elección) y ver el resultado y la calidad de esa óptica, nitidez, desenfoques, etc..., si adquieres el Sigma 17-50 te vas a llevar una desilusión porque su calidad no le llega al nikkor 35 f 1.8 ni de lejos. Será mas versátil el Sigma, de acuerdo. Pero la nitidez y la luminosidad en el Nikkor es extraordinaria. Saludos.
  3. Buenas tardes, como siempre pasa ante la compra de un nuevo objetivo uno se hace un lio. Mi equipo consta de una D90 y una D5600, ópticas: nikkor 18-200mm, nikkor 28-105mm AF (FX), nikkor micro 55mm 2.8, nikkor AF-S 35mm 1.8G, Tamron 10-24mm (antiguo). Intento llevar el menor peso posible y disfrutar de una óptica de suficiente calidad. Por eso había pensado en el nikkor 20mm 1.8 como objetivo para todo (calle, interiores, paisaje) y también pensando en un futuro (poco probable) paso a Z-FX. No se si hago una tontería o voy a ganar realmente en calidad. Ya digo que ahora mi prioridad es la calidad de la lente y la disminución de tamaño y peso. Gracias por vuestras aportaciones. Saludos,
  4. Yo lo tengo (el antiguo sin estabilizador) y lo uso en la D90 y en la D5600 sin problema alguno. Funciona muy bien si no eres demasiado exigente. Saludos.
  5. Yo, después de leer las maravillas que de él se decían compre el sigma 17-50 f .2.8. Lo probé con una Nikon D90 y con una Nikon D5600 y con ambas el enfoque era penoso, por supuesto lo devolví y ya no quise otro. Esa es mi experiencia con ese objetivo. Saludos.
  6. Muchas gracias por la información y perdona que no te haya respondido antes, pues no me había conectado desde hace tiempo. Desde luego parece mentira que Nikon cometa este error de primero de párvulos no poniendo unos leds de mayor intensidad como en otros modelos, D90, serie 7000, etc. Repito muchas gracias. Saludos.
  7. Hola, para mi es un problema ver los datos de exposición, etc. en el visor de la cámara en situaciones de mucha luz ambiente, tienen poca intensidad lumínica y practicante no se ven. ¿Alguien conoce si hay solución a este problema y cual es?. Podría solucionarse actualizando la cámara? Gracias.
  8. Hola, Apoyo lo que dice JoseSato, si estas empezando y no te quieres gastar mucho dinero y ademas quieres hacer macro y bodegones mi consejo es el nikkor 28-105, 3,5,-4,5 macro. Lo tengo desde hace muchisismo, bueno desde que salio al mercado. Te puedo asegurar que es una auentica joya, un todoterreno al que cojes cariño. Puedes hacer con el prácticamente de todo, eso sí tendrás que ir al mercado de segunda mano. Un saludo.
  9. !! Que cabeza la mía !! También había olvidado decir que el objetivo empleado es un Nikkor 28-105 F 1:3,5/4,5 D Saludos.
  10. Hola a todos, Aquí envío mi primera foto del ejercicio enfoque selectivo. Espero cumplir los requisitos. Datos de la fotografía: Cámara Nikon D90 Punto Focal F/4.2 Tiempo de exposición 1/2 s Velocidad ISO ISO 400 Distancia focal 66 mm Modo medición Promedio central ponderado. Modo de flash Sin flash Longitud focal de 35 mm 99
  11. 1–Para qué: Lo pongo cuando no quiero llevar peso y fotografiar de todo, y sobre todo para macro, no es un macro de "raza" pero sorprenden los resultados. 2–Pros Puntos fuertes: buena optica, buenos resultados, buena construcción, poco peso. 3–Contras Puntos débiles: para mi: el tributo que hay pagar al montarlo en una DX, que es la perdida de angular (de 28mm a 42 mm). Es lo que hay. 4–Comentario: Lo compre con una F-80, entonces era un objetivo de enfoque rápido. Y ahora muchas opticas querrian enfocar como este objetivo. Lo usé de continuo para todo y ahora lo sigo usando con la D 90, alternandolo con otras opticas. Es un objetivo todoterreno con una gama de focales mas que suficiente para viajes, "macro" y retraro. Claro, ni es un gran angular, ni es un gran macro, ni tiene gran luminosidad, pero es un gran objetivo que no defrauda y que ofrece una calidad excelente. Busca, compara, y si encuentras algo mejor.......... Un saludo,
×
×
  • Crear nuevo...