Jump to content

Didovic

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.040
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    3

Todo lo publicado por Didovic

  1. Tengo una D300, pero he comprado hace poco una D610 y por eso me planteaba el convertidor, para suplir la pérdida de mm de focal, que se nota bastante para aves, pues hay que acercarse mucho más. Yo había oído que con el 1.4 la mayoría de lentes se portaban muy bien y apenas pierden calidad y AF. Incluso he leído por ahí que hasta con el 2.0 se podría funcionar bien en condiciones de buena luz. En fin, muchas gracias por tu ayuda. Sigo pensando e informándome.
  2. Como dice el título del tema, mi pregunta es hasta qué punto podría ser recomendable usar un TC 14e o un TC17e con el 200-400 f/4 VR I. Se pierde el autofocus, sobre todo con el 17?, ¿es importante la pérdida de nitidez?. Gracias
  3. Extraordinario trabajo, me ha sido muy útil encontrar aquí varios manuales que me interesaba tener en pdf. Muy agradecido
  4. Yo lo tengo hace tres meses y, siendo aficionado, ya he podido comprobar lo que explica mancoiper: a 500 mm pierde mucho, pero a entre 200 y 400 me parece estupendo para gente como yo, aún con poca experiencia en teles. El punto dulce a f8, para mi gusto. A 400 mm y f8 da una nitidez estupenda (dentro de sus posibilidades... y las de un aficionadillo). Saludos
  5. Muy interesante. Estoy viendo seriamente la posibilidad de comprarla y esta revisión me ayuda bastante. Gracias
  6. Gracias a todos Finalmente he encargado el 1.8G y lo estoy esperando.
  7. Muchas gracias por tus comentarios, no había pensado lo de poder usarlo en macro, pues tengo un Sigma 105, pero siempre será una opción más para probar.
  8. Muchas gracias por vuestros comentarios. Se me olvidó poner la cámara: una D300
  9. Hola Poco a poco voy aprendiendo algo gracias a este foro y ya voy teniendo la necesidad de hacerme de objetivos de calidad. He empezado por los macros, que es lo que más practico, pero ya he decidido hacerme del famoso Nikkor 50mm y me planteo una gran duda: ¿1.4 ó 1.8 G?. Lo usaré tanto en fotografía de naturaleza como en retratos de mi familia y otros animales. ¿La diferencia de luminosidad es tan importante en general o sólo en ciertas situaciones?. Como soy bastante novato, me inclino por el 1.8, por el precio, pues creo que igual no soy capaz de sacar partido a las ventajas que me podría proporcionar el 1.4 (en el 1.2 ni pienso). En fin, me gustaría tener opiniones de gente tan experta como vosotros. Gracias
  10. Hola a todos. He estado leyendo todo el tema porque compré hace poco los anillos eco de 49 € y tras pocos usos me he encontrado con que me resultaba imposible separarlos de los objetivos (tanto del Sigma 105, como del Nikkor 18-70), aunque entre ellos no hay problema. No sé si es torpeza mía o problema de los anillos (quizá por el peso del objetivo). El caso es que pulsando la pestaña metálica no había forma de sacarlos, hasta que decidí apretar en el interior de la pestaña con un pequeño destornillador y pude solucionar el problema (uf!). ¿A alguien le ha ocurrido lo mismo?. Me gustaría saber si hay alguna tontería que no se me ocurre hacer o es un problema de los anillos.
×
×
  • Crear nuevo...