Jump to content

Didovic

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.040
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    3

Mensajes publicados por Didovic

  1. He leído todo el hilo con mucho interés (porque lo tiene conocer opiniones muy diferentes sobre un tema tan propenso a ello).

    Yo, como aficionadillo, empecé con focales amplias. Luego he recortado y ahora estoy probando los fijos, sobre todo los manuales antiguos, que te "obligan" no sólo a moverte y buscar el encuadre, sino a enfocar al punto que tú quieres y elegir los parámetros. Esto es un aprendizaje increíble.

    En todo caso, entiendo que hay que tener dos o tres zooms básicos y luego algunos fijos, que te hagan no olvidar ciertos aspectos muy importantes en la fotografía (incluyendo antiguos, para obligarte... y porque estoy descubriendo que muchos tienen unas lentes fantásticas y es muy divertidos jugar con ellos.

  2. Hola

    Ha caído en mis manos, por 8 €, una lente muy curiosa y de cuya marca había oído hablar muy bien. Se trata de un Scheider-Kreuznach Xenar 1:3,5/50.

    Ya sé que no es muy luminoso y es probable que haya tirado el dinero (bueno, tirado, no, siempre quedará curioso en mi vitrina).

    El caso es que la montura es bastante extraña: tiene lo que parece ser el anillo, de 30 mm, y por fuera hay otro anillo estrecho, al que no veo otra posible utilidad que acoplar algún accesorio y que tiene una rosca, también hembra, de 36 mm.

    Mi cuestión es si alguien conoce esta lente y si sabe si habría alguna forma de poder acoplarla a una Nikon D300 ó D800.

    Unas fotos:

     

     

     

     

    Perdón por las fotos, hechas corriendo con el móvil, aunque espero que sirvan para ilustar lo que comento.

  3. Para quien pueda interesar: la pestañita que se retrae al pulsar el botón de expulsión no bajaba porque estaba la pieza móvil de la base rota (por una caída... tonta, como todas).

    El caso es que la pieza costó algo menos de 40€, pero el total ha sido 210, sin contar envíos.

    Es lo que hay, o eres un entendido, conoces estos aparatos y puedes hecer algo así con garantías, o no te queda más que esperar que sean compasivos.

    Por otra parte, esta gente son técnicos especializados y tienen que cobrar por su trabajo, eso no lo olvido, ojo.

    Saludos

  4. Nada, no hubo manera. Al final lo mandé a Pentaprisma, en Madrid y era la pieza que retrae la pestañita que se encarga de bloquear el objetivo al girarlo. Estaba rota, pero ha estado funcionando hasta que finalmente se ha partido del todo.

    Por si alguien tiene que hacer arreglos (se supone que piezas no muy delicadas... aunque han debido desmontar toda la cámara), os digo que han sido muy amables y rápidos... y supongo que efectivos. Envié el paquete el lunes por la tarde y lo tendré en casa mañana.

    Saludos

  5. Siguiendo con el tema, he contactado con varias empresas y Pentaprisma me ofrece que se lo envíe y hacerme un presupuesto de forma gratuita (probablemente se ha deformado y bloqueado la pestaña de cierre). Así que lo enviaré y veremos si la broma no sale muy cara.

    Contaré la experiencia para futuros foreros a los que ocurra algo similar.

  6. Yo tengo esa rótula hace años y, aparte la tipo gimbal de Benro, es la más cómoda de usar en casi todas las situaciones.

    1–Para qué: casi para todo, fotos de paisajes, urbanas, retratos, etc.

    2–Pros, Puntos fuertes: muy cómoda de manejar, robusta y con el grado de fricción ajustable.

    3–Contras, Puntos débiles: esa dichosa zapata Manfrotto, que a veces cuesta un rato encajarla bien, es lo peor con diferencia. También hay que tener cuidado al ajustar el encuadre si tienes un objetivo pesado, pues es normal que se desplace un poco.

    4–Comentario: repito, muy cómoda y multiusos, mejor para equipos poco pesados y no la recomiendo a quien se ponga nervioso cuando la zapata no encaja bien.

  7. Bueno, pues resulta que ma pasa lo mismo, pero, ojo, con una D800 y el 70-200 f/2.8 VRII.

    Hace tiempo se me cayó la cámara al suelo, sin ningún daño aparente. Pasados unos meses, me ocurrió varias veces que al meter un objetivo, no encajaba. Comprobé que era la pieza metálica que sale y engancha la bayoneta. La moví un poco con una pinza muy fina y se solucionó el problema... hasta ahora, al menos tres meses después, que he puesto el 70-200 y no sale.

    Por cierto, no es la primera vez que coloco el objetivo y suelo cambiar bastante frecuentemente.

    Me da miedo abrir la cámara y le tengo pánico al SAT, porque esos me quedan todo el verano sin la cámara (no voy a hablar de precio).

    Si a alguien se le ocurriese algo, aunque fuera sólo por probar, sería de agradecer.

  8. No puedo estar más de acuerdo contigo.

    He dado el mismo salto y me he quedado con la D300 como segunda cámara, cuando en principio llegué a pensar en deshacerme de ella. Pero es que realmente es un aparato extraordinario en muchos sentidos y no desmerece de una forma llamativa de cualquiera de las nuevas FF, salvo en ciertas fotos y circunstancias muy concretas.

    Yo he notado la mejora que aportan los 36 Mpx en mis fotos macro, pero al mismo tiempo es a lo que más me ha costado acostumbrarme, que que si clavas el foco la D800 te lo premia, pero si trepidas un poquito o no lo claves, te los hacer pagar muy caro.

    En resumidas cuentas, que se puede seguir usando la D300 en determinadas ocasiones y que es uno de los grandes diseños de Nikon en los últimos tiempos.

    Saludos

  9. Vaya, vaya, acabo de encontrar este post y me ha interesado mucho, pues yo también tengo una vieja Yashica con par de objetivos de los que he oído hablar muy bien, un 28mm f/2.8 y un 50mm f/1.7

    Compré un adaptador y enfoque un tramo muy pequeño. Los adaptadores con lente para conseguir el enfoque a infinito he leído que no merecen la pena, pues le restan mucha calidad.

    Así que mañana mismo voy a probar a desenroscar como habéis comentado (volveré a leer antes bien) y comentaré aquí los resultados.

    Saludos y gracias.

  10. Eh!

    Acabo de ver la respuesta de xcasab y lo 1º es que la foto es alucinante. Eso es lo que busco y sé que se necesita tiempo y paciencia.

    Una gran aportación, los enlaces son excelentes, esta tarde los leeré con detenimiento, pues me servirán de ayuda y ya veré si me atrevo a hacer alguna cosa así, pues estoy dando vueltas a hacerme algo estable y preciso de verdad.

    Muchas gracias, compañero.

  11. Hola!

    El año pasado estuve por allí. Qué espectáculo de la naturaleza!

    La gran pena que me quedó fue no poder acercarme al atardecer a fotografiarlo, pues entonces sí que es una maravilla.

    Entiendo, naranjo, que te ocurrió lo mismo que a mi con la luz, que la foto se hizo cuando se pudo.

    Pero aún así, sigue siendo una maravilla.

    Saludos

  12. Estando de acuerdo con los comentarios anteriores, quiero destacar dos aspectos positivos.

    1º el fondo, que por toda la zona en que esta despejado queda estupendo.

    2º coincido con miggrado en que este bicho es muy complicado de exponer correctamente, pues o emplastas los negros o de las demasiado brillo a los élitros, y no le suele favorecer nada el flash. Por eso, creo que en este aspecto la foto está conseguida.

  13. Como estoy queriendo dar el paso definitivo a macro, me he leído el post enterito...

    Muchas gracias a recnac por la recopilación tan extensa que has hecho, un gran trabajo muy útil para cualquiera que se interese en el tema y que hay que agradecer.

  14. Mis felicitaciones, gatomotero, y agradecimiento. Acabo de leerme el hilo entero... y me quedo con ganas de más, pues estoy empezando a montarme los artilugios para hacer macro con cierta magnificación en casa y me quiero empapar de todo lo que pueda leer al respecto.

    Gracias

×
×
  • Crear nuevo...