Jump to content

Didovic

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.040
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    3

Mensajes publicados por Didovic

  1. Yo usé hace tiempo esos baratitos de amazon, y valen para probar y ver si te lanzas a usar filtros de verdad o mo. Es poco dinero, pero para hacer fotografía de calidad, imposible. Además, por su tamaño, viñetean por debajo de 24mm.

    Yo me he decantado por Haida, que parece ser hoy día lo mejor en calidad-precio, y sin dominante magenta.

    Los Hitech muestran dominante si se pone más de uno.

    Por último, desde luego un portafiltros de 100. Yo uso los ND de 100x100 y los degradados de 150x100, para controlar la zona donde situar el degradado.

    Saludos

  2. Acabo de comprar este objetivo en el mercadillo y tras una primera prueba, mis respuestas son las siguientes:

     

    1–Para qué: para macro de naturaleza (setas y flores principalmente).

    2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: su precio, la excelente construcción y la sorprendente nitidez de sus lentes. Un extraordinario objetivo que se puede encontrar a muy buen precio (para hacer macro de calidad a precio mínimo).

    3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: lo antiguo que es o el tener que trabajar en manual no son realmente defectos y menos en macro. Igualmente, el que sólo llegue a 1:2 no me parece un defecto. Este objetivo es así y si uno lo compra es porque le basta con esa magnificación o es la que busca, pues para 1:1 hay otros.

    4–Comentario: ha funcionado perfectamente con una D800, aunque la cámara no reconocía el diafragma seleccionado en el objetivo. Sin embargo, eso se corrige en el menú configuración, donde existe la opción de configurar objetivos sin CPU. Lo he añadido, con sus datos y solucionado.

    La construcción en metal se ve robusta y duradera, el anillo de enfoque va muy suave y permite ajustar con precisión el foco. El bokeh muy suave y la nitidez brutal.

    Verdaderamente me ha sorprendido mucho esta pequeña joya.

    No puedo aún añadir fotos, pues debo ver y procesar la prueba de hoy, así que a ver si tengo tiempo en unos días...

  3. Coincido en la sensación que transmite la foto, de ambiente mágico, de bosque encantado. A ello contribuye la fuerte saturación de los colores y el contraste. Las zonas oscuras potencian la sensación de misterio.

    Sólo falta algún elfo.

    Fantástica toma.

  4. Excelente foto, me encanta.

    Tal vez me gusta más la 1ª, con ese magenta acentuado, porque me da una sensación más suave, más de calma. La segunda resulta más intensa, tiene mayor dramatismo. Pero no es más que cuestión de gustos.

    De un modo u otro, fantástica foto.

  5. Me gusta la composición y la suavidad de los tonos. Aunque según leo, has buscado ese resultado, yo también le hubiera dado contraste a esas nubes, la foto ganaría mucho interés. Por otra parte, ese tono azulado tiene demasiado viraje a púrpura, para mi gusto, claro.

    De todas formas, me gusta la foto.

  6. Lo mismo digo. Esa carretera centrada hubiera quedado más impactante aún.

    Igualmente, tal vez un poco menos de cielo también estaría mejor, ya que es muy monótono.

    De todas formas, por comentar posibles mejoras en mi opinión, pues la foto me parece excelente.

  7. Suscribo lo dicho. También tengo yo en mi bebedero currucas cabecinegras (y también capirotadas) y, efectivamente, son macho y hembra.

    Por cierto, éstas quizá sean más agresivas aún que los petirrojos, al menos por lo que yo veo en mis sentadas en el hide, pues se pasan el día acosando a casi todo lo que aparece por allí.

  8. Excelente nitidez y postura del animalito.

    Por cierto, tengo mi comedero/bebedero (en una sierra también) y empiezo a tener buenos resultados. Si no te importa, un par de cuestiones:

    - Todas las aves aceptan bien el flash?

    - Usas cristal espía?.

    Saludos y gracias.

  9. Gracias Didovic no creía que pudiera ser por culpa del duplicador el que tengo es el TC20EIII, pensaba que era por no estar bien apoyado, saludos. 

    Bueno, no sólo el duplicador, que suele restar bastante nitidez, también seguramente se añadirá una cierta trepidación.

    Olvidé añadir que en ocasiones las fotos con el TC17 salen bien nítidas, pero lo que sí es cierto es que a medida que el sujeto está más lejos, la foto va perdiendo calidad y si recortas, se nota.

    Saludos

  10. No des nada por hecho o en este caso por no realizable. A los 55 años yo no había hecho una foto (salvo las típicas familiares) ni sabía lo que era un pájaro y ahora (tengo 67) no se si lo hago bien, pero no hay un proyecto con el que no me atreva. El día que no tenga una ilusión más vale que me lleven al asilo.

    Perdoname pero me voy a permitir reñirte: ¡¡¡Que no te lo vuelva a oir!!!

    Un cordial abrazo.

    Oye, me ha encantado que hayas explicado con detalle la forma de hacer esa fantástica foto... pero lo que de verdad te agradezco es el comentario que te cito, pues yo ya he pasado los 50 y hace muy pocos años que me he metido a fondo con las fotos. Y resulta que suelo pensar eso aveces, es decir, que he llegado tarde a esto y no podré hacer la mayoría de cosas que me gustaría.

    En ese sentido (y en el fotográfico también) me has dado una buena lección.

    Muchas gracias y enhorabuena.

×
×
  • Crear nuevo...