Jump to content

Didovic

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.040
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    3

Mensajes publicados por Didovic

  1. Excelente foto, me encanta.

    Tal vez me gusta más la 1ª, con ese magenta acentuado, porque me da una sensación más suave, más de calma. La segunda resulta más intensa, tiene mayor dramatismo. Pero no es más que cuestión de gustos.

    De un modo u otro, fantástica foto.

  2. Me gusta la composición y la suavidad de los tonos. Aunque según leo, has buscado ese resultado, yo también le hubiera dado contraste a esas nubes, la foto ganaría mucho interés. Por otra parte, ese tono azulado tiene demasiado viraje a púrpura, para mi gusto, claro.

    De todas formas, me gusta la foto.

  3. Lo mismo digo. Esa carretera centrada hubiera quedado más impactante aún.

    Igualmente, tal vez un poco menos de cielo también estaría mejor, ya que es muy monótono.

    De todas formas, por comentar posibles mejoras en mi opinión, pues la foto me parece excelente.

  4. Suscribo lo dicho. También tengo yo en mi bebedero currucas cabecinegras (y también capirotadas) y, efectivamente, son macho y hembra.

    Por cierto, éstas quizá sean más agresivas aún que los petirrojos, al menos por lo que yo veo en mis sentadas en el hide, pues se pasan el día acosando a casi todo lo que aparece por allí.

  5. Excelente nitidez y postura del animalito.

    Por cierto, tengo mi comedero/bebedero (en una sierra también) y empiezo a tener buenos resultados. Si no te importa, un par de cuestiones:

    - Todas las aves aceptan bien el flash?

    - Usas cristal espía?.

    Saludos y gracias.

  6. Gracias Didovic no creía que pudiera ser por culpa del duplicador el que tengo es el TC20EIII, pensaba que era por no estar bien apoyado, saludos. 

    Bueno, no sólo el duplicador, que suele restar bastante nitidez, también seguramente se añadirá una cierta trepidación.

    Olvidé añadir que en ocasiones las fotos con el TC17 salen bien nítidas, pero lo que sí es cierto es que a medida que el sujeto está más lejos, la foto va perdiendo calidad y si recortas, se nota.

    Saludos

  7. No des nada por hecho o en este caso por no realizable. A los 55 años yo no había hecho una foto (salvo las típicas familiares) ni sabía lo que era un pájaro y ahora (tengo 67) no se si lo hago bien, pero no hay un proyecto con el que no me atreva. El día que no tenga una ilusión más vale que me lleven al asilo.

    Perdoname pero me voy a permitir reñirte: ¡¡¡Que no te lo vuelva a oir!!!

    Un cordial abrazo.

    Oye, me ha encantado que hayas explicado con detalle la forma de hacer esa fantástica foto... pero lo que de verdad te agradezco es el comentario que te cito, pues yo ya he pasado los 50 y hace muy pocos años que me he metido a fondo con las fotos. Y resulta que suelo pensar eso aveces, es decir, que he llegado tarde a esto y no podré hacer la mayoría de cosas que me gustaría.

    En ese sentido (y en el fotográfico también) me has dado una buena lección.

    Muchas gracias y enhorabuena.

  8. Hola

    Yo estoy dando vueltas a la compra de portafiltros y filtros de calidad y me he llevado una agradable sorpresa leyendo este hilo.

    Desde luego, la calidad de los productos Benro es incuestionable y su precio suele estar bastante por debajo de otras marcas (y casi siempre las diferencias son pequeños detalles no demasiado importantes). Yo tengo un trípode y una rótula gimbal y así me lo parece.

    Lo que me gustaría saber es si los filtros de la marca son también de alta calidad. ¿Alguien los conoce?.

    Saludos

  9. Gracias a todos. Estoy leyendo cosas muy interesantes. Perdonad que no os cite a todos.

    Por lo que voy deduciendo, y como imaginaba, si quiero un variable decente tendré que dejar mucho dinero en el empeño... tal vez tanto como dos o tres fijos que podrían ser suficientes.

    Otra opción puede ser ir por un portafiltros 100x150 de calidad y luego ir comprando.

    La verdad es que si uno piensa en usar varios ND y varios degradados es posible que esta última sea la opción más lógica y menos gravosa, no creéis?.

    Por cierto, Habrá que tener en cuenta los Haida y Rocolex.

  10. He probado unos filtros ND y degradados de esos baratitos, con su portafiltros de plástico...

    El caso es que quiero empezar a hacerme de otras cosas, pues acabo de comprar un 16-35 en el mercadillo y no me gustaría fastidiar las imágenes con plásticos de los chinos.

    He mirado por ahí y veo que una opción interesante (sobre todo en cuanto a desembolso) podría ser un filtro circular Nd "fader" o variable. He leído de todo, desde que los hay muy buenos hasta que no merecen la pena.

    Y por eso pregunto, ¿los hay de una calidad aceptable para ponerlos en esa lente?, ¿o es mejor ir comprando no variables?.

    Saludos

×
×
  • Crear nuevo...