Jump to content

Didovic

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.030
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    3

Mensajes publicados por Didovic

  1. La última de la serie del viernes, Equipo Nikon D610 + Pentacón 50 1.8 m42. Por cierto si algún compañero tuviera una tapa delantera de este objetivo se la compraría porque no la encuentro por ningún sitio. Saludos

     

    28111811697_0877d4321c_b.jpg

     

    Saludos

    Veo que le has pillado bien el truco a ese Pentacon. Excelente objetivo y buen rendimiento que le estás sacando. Precioso bokeh.

    Saludos

    • Like 2
  2. Las mirrorless han llegado a un punto en que son una muy buena opción, al menos para llevar poco peso y también para utilizar esas joyas antiguas. Hay adaptadores para casi todas las monturas y con enfoque a infinito (sin necesidad de lente).

    Respecto al factor de multiplicación, depende. Mi Fuji XPro1 tiene 1,5x, con lo cual es lo mismo que una DX. Y es una excelente maquinita, aún cuando ya se han mejorado bastante.

    Saludos

  3. Gracias Didovic, está muy bien tu aportación.

    Sí, ya había escuchado sobre el Berschoi.

    Entonces, entiendo que dices que el Cosina no la adaptarías para esto bajo tu observación personal. Quizás sea así, no he probado los objetivos ni con la Fujica por ahora.

     

    Yo, un zoom para uso habitual no lo adaptaría y de ese tipo los hay baratos con montura Nikon.

    Los fijos, como el Yashinon, suelen ser buenas lentes y te pueden dar juego. Pero ya te digo, personalmente creo que no merece la pena usar adaptador a infinito, aunque entiendo que cada uno tiene sus gustos y manías.

    Y mira que tengo bastantes objetivos antiguos, pero cuando quiero usarlos con enfoque a infinito, lo hago con una Fuji XPro que tengo, que al ser una mirrorless le puedes poner cualquier tipo de montura con su adaptador sin lente. Es una buena solución para comprobar la calidad de objetivos como los Yashica, Takumar, Zeiss, etc.

    Pero con el anillo adaptador lo pongo a veces por probar, para hacer fotos de flores y cosas así.

    Saludos

    • Like 1
  4. Hola

    Para ser realista, creo que para usar estos objetivos en Nikon uno debe centrarse en que no enfocan a infinito y tienen una margen estrecho de distancia de enfoque. A partir de ahí, disfrutarlos y aprovechar sus bondades dentro de esas limitaciones (pero dan muy buen juego algunos para retrato, flora, bokeh...). Para eso, con un simple anillo adaptador, es suficiente.

    Si quieres un adaptador con lente para enfoque a infinito, pues los hay decentes, como por ejemplo los Berschoi y algún otro cuya marca no recuerdo. Yo he usado alguno y no me han gustado nada los resultados. Aunque hay gente que dicen que no se pierde apenas calidad (depende del adaptador, el objetivo y lo que uno pretenda).

    Yo tengo un Fujinon 55 f/2 y lo he usado para hacer fotos con un bokeh muy especial, es decir, para practicar, enredar, jugar... muy divertido

    En resumen, mi opinión es que los adaptadores con lente no te van a permitir sustituir objetivos actuales (por ejemplo, creo que daría mucho mejor resultado un 70-210 de marcas como Soligor, Albinar, etc, con montura Nikon, que adaptar el Cosina que tienes con lente, y esos no creo que lleguen a los 40€).

    No me extiendo más.

    Saludos

    Cándido

  5. Estoy de acuerdo con mael, la solución es siempre acercarse más, si quieres conseguir fotos decentes. Si el ave está lejos, un 600mm por ejemplo, te acercará más, pero la calidad de la imagen se resentirá bastante.

    Por otra parte, te aseguro que en cuanto empieces a fotografiar aves, caerás, es un auténtico vicio. Ya verás.

    Saludos

  6. Perdón por repetir, pero acabo de leer a krokodiland y dice algo que es muy cierto y a mí me ha ocurrido: el 16-35 estaba casi permanentemente en la mochila, pero con el 14-24 se lo piensa uno más y sólo lo llevas cuando estás seguro que lo vas a necesitar. Es verdad que se deja aparcado con más frecuencia.

    • Like 1
  7. Hola

    Yo tuve el 16-35 y ahora tengo el 14-24. Éste se dice que es el mejor zoom que existe y desde luego no defrauda en ningún sentido, pero el 16-35 ha sido mi lente favorita durante unos años, pues tiene una calidad excelente.

    Desde luego, como ya han comentado, en paisaje esos 2mm se notan mucho más de lo que pueda parecer y el paso de diafragma, para nocturnas supone la mitad de tiempo o de ISO, además de notarse bastante la diferencia de nitidez y, como dice el compañero, el viñeteo. Creo que está claro que en principio, teniendo posibilidades económicas y a pesar de que es un monstruo, el 14-24 es la elección.

    Pero si no es necesario ese paso de diafragma o los 2mm, creo que el 16-35 no te defraudará. Y en cuanto a tamaño y peso se nota la diferencia, así como en el precio (aunque buscando bien en el mercado de 2ª mano se pueden encontrar 14-24 a precios interesantes, pero los filtros... uf).

    Saludos

    • Like 1
  8. Pentax Takumar smc 55 1.8, Apertura f/1.8 a pulso.

     

    41537440234_d597a80206_b.jpg

     

    Saludos

    Me encanta todo lo que habéis puestos estos días (Aprendiendo, Botikario, tú...).

    Pero esta foto me llama la atención especialmente, pues ese fondo me ha recordado totalmente a los impresionistas franceses, sobre todo Manet y Monet, de los que soy un entusiasta.

    Por ahí van a ir mis experimentos, buscar esas imágenes "pictóricas".

    Saludos

  9. Pues a un servidor ahora le toca intentar reparar deste Meyer Oreston:

     

    0bbb1633b91bf6b44b8e6690ee9a297d.jpg

     

    El diafragma ha dejado de moverse. Unos 10 usos ha durado, otra vez he comprado “bien”

     

    Con lo “manitas” que soy, más bien será Adiós Oreston!

    Me uno a lo que dice Rai. Salvo problemas mayores, el Oreston es fácil de desmontar y ver el anillo de diafragmas.

    El mío hace poco se salió y no tuve más que desenroscar la parte frontal, sin tornillos ni nada. Luego, limpiar, ajustar el anillo, que se había salido de su anganche, volver a enroscar y listo.

    Saludos

  10. Tiene razón rana. Pero es demasiado descuento y eso huele muy raro ("nadie da duros a dos pesetas").

    Pero, como también dice krokodiland, una vez hecho el pago, parece lógico que esperes un poco y luego ya presentarás la reclamación a Paypal, pues no es una cantidad de dinero grande y también cuentas con esa seguridad.

    Yo me pregunto si realmente esta gente a quien estafan es a Paypal...

    Saludos

  11. Perdón por no ponerla en el mismo post, pero quería haber añadido también esta imagen de una de nuestras flores silvestres más hermosas, la peonía (Rosa de Alejandría).

    En las sierras de Extremadura está por todas partes, aunque no es nada abundante, pero en la sierra de Alor (junto a Olivenza) hay tal concentración de esta especie que es todo un espectáculo.

    La lente, el Schacht Tavenar 135 f/3.5, del que Rai habla tan bien y con razón. Aunque aquí no destaca el bokeh, sí la nitidez y la representación de colores de este viejete.

    41507112354_6d39105ffb_c.jpg20180508_alor_3500 by Cándido Vicente, en Flickr

    • Like 2
  12. Hola

    Tengo el Flektogon 35/2.4 y como bien demuestras en tus fotos es una lente excelente, con las características típicas de los Zeis, especialmente en cuanto a nitidez y representación de colores.

    Estupendas fotos. Le has puesto un adaptador con lente para enfoque a infinito?, porque veo que has hecho las fotos con una K1000 (yo suelo utilizar una Fuji X-Pro1 con adaptador sin lente y me da unos resultados magníficos.

    Saludos.

    Cándido

  13.  

    :smile:

    Hey amigo! Uno de los pilares en los que se basa el mundo moderno es el denominado metodo cientifico. Este nos permite estudiar y describir con exactitud la naturaleza de los fenomenos que nos rodean. Este metodo estipula que para ser ampliamente aceptada, cada teoria debe tener la posibilidad de ser revisada y dar el mismo resultado bajo igualdad de condiciones.

    En otras palabras, para la ciencia nada queda al azar, todo es causa y efecto....

    Esto es igual de cierto para la fisica clasica, pero la llegada de la fisica cuantica abrio una grieta en ese pilar....  

    Neutrinos propulsadas que se separan y unen otra vez, fotones y ondas magneticas que pueden viajar a velocidades muy superiores de la luz, vamos, esto es la locura mas incontrolada, el "caos cuantico" mas absoluto, lo totalmente magico y inexplicable! :D

    Y hay algo mas, algo que siempre nos atraye pero tambien nos asusta y nos hace ver que infinitamente pequeña es nuestra conciencia y radio de accion - segun Albert Einstein vivemos a un nivel de 5-10% de nuestras posibilidades o mejor dicho, del campo real explotable....

    Todo es espacio, distancia, tiempo y..... expansion + gravitacion.... el universo, el esceleto externo de nuestra existencia, el ADN ultimativo y eterno... que en realidad no es eterno porque el universo nacio hace 13700 Milliones de años y morira en xxxxx Milliones de años.... :o

    Ese "algo" llamamos "espiritualidad".... indetectable, invisible, materia oscura - el "reactor nuclear de nuestra existencia" - lo que llamamos de manera simplificada "Dios" y que no es nada mas (o menos) que la energia basica de nuestra existencia - el "Big Bang"! :blink: 

     

    Y de paso volvemos de la astrofisica experimental a la fotografia experimental  -  el Bokeh, visible, explorable y real.... :D  

     

    Un saludo :thank_you: desde mi Universo Floral en mi casa micrometrico: "Planeta Tierra" - Nikon D 800 + Trioplan V 100 f2.8:   

    27212007637_ccb604428a_k.jpg_DSC9656 by Rainer - Lensreporter, en Flickr

     

    40276221980_d68b0fc677_k.jpg_DSC9593 by Rainer - Lensreporter, en Flickr

     

    42082729721_b5e4c6e335_k.jpg_DSC9725 by Rainer - Lensreporter, en Flickr

     

    41183600395_ed90fb1863_k.jpg_DSC7552 by Rainer - Lensreporter, en Flickr

     

    28210834558_f92ef2b590_k.jpg_DSC7573 by Rainer - Lensreporter, en Flickr

    Fantástico, tanto tus reflexiones como las fotos.

    Ya sabes que ese bokeh "pictórico" me encanta.

    :1ok:

  14. Escuchando a uno de mis mas antiguos LP´s (los vinilos se estan poniendo de moda otra vez, el sonido este inconfundible :saludar: ) he tropezado con uno de los mas grandes de esta epoca, Carlos Santana, the magic man.... :smile:

    Tuve la enorme suerte de poder vivir los ultimos años de esta epoca Hippy como adolescente y joven adulto....

     

    Tiempos de experimentos, abrimos las puertas de nuestras casas y mentes, salimos a buscar la ultimativa libertad, espiritualidad, todo con cierto fondo intelectual....

    Nada que ver con estos tiempos del individualismo definitivo y la "electronizacion total" de estos dias, hoy nos encerramos en casa detras de monstruos informaticos que se llaman ordenadores, moviles, tablets y comunicamos alli durante buena parte del dia, con todos sus ventajas y desventajas....

     

    Pues, Carlos Santana me ha inspirado elegir a estas imagenes que podrian proceder de esta epoca, sin duda alguna ;).....

     

    "Open your doors of perception" - Dietilamina Acido Lisergico (LSD-25) - Nikon D 800 + Meyer-Optik Trioplan V 100 f2.8

    41356957364_60ea58eb75_k.jpg_DSC9325 by Rainer - Lensreporter, en Flickr

     

    41176433255_ec37190537_k.jpg_DSC9320 by Rainer - Lensreporter, en Flickr

     

    41356798804_ce26f0b718_o.jpg_DSC9400 by Rainer - Lensreporter, en Flickr

     

    28204101648_b4dbd06ba7_k.jpg_DSC9365 by Rainer - Lensreporter, en Flickr

     

    The magic man....

    Perfecto para escuchar mientras se miran tus fotos.

    Me identifico con lo que dices, pues tenemos casi la misma edad y, por lo que veo, parecidos gustos musicales.

    También tengo en casa, como un tesoro ese LP de Santana, lo más redondo que ha hecho... y ese bokeh del trioplan, uf.

    Saludos y gracias por recordarnos estos detalles.

    Cándido

    • Like 1
  15. Os dejo dos tomas hechas con el Carl Zeiss Jena Triotar 4/135 que le compré al compañero Anto el año pasado. Lo he sacado muy poco pero ya veo por donde va su estilo.

     

    41294673244_1e513099f2_b.jpg_DSC5312 by Jose Cobo, en Flickr

     

    41997101552_944d2b5c24_b.jpgVerónicas entre caléndulas by Jose Cobo, en Flickr

     

    Un saludo a todos y buen fin de semana

    Yo tengo también un Triotar desde hace poco. Y me ha encantado las dos veces que lo he usado, una reproducción de colores muy Zeiss y un bokeh que me ha parecido precioso, sin olvidar su nitidez.

    Pienso usarlo mucho, desde luego.

    Creo que esas fotos son un buen ejemplo de lo que comento.

    Saludos

    • Like 1
  16. Muy buena esta de la margarita! Me gusta mucho, con un pelín menos de luz sobre la margarita principal que resaltaría mejor sus texturas, pues tiene foco y detalles posiblemente ganaría aún más.

    Veo que esa lente da resultados bellos.

    Enhorabuena y un saludo.

    Hola. Tienes razón, esos blancos están un poco empastados. Hice un procesado rápido y poco atento y no me fijé mucho en ello.

    En cuanto tenga un rato le daré un repaso para apagarlos un poco.

    Gracias

  17. Cándido preciosas las dos, la de la margarita es para fondo de pantalla. Saludos

    Muchas gracias. Aún me falta, pero creo que ya empiezo a obtener resultados decentes, gracias a estas lentes maravillosas y a vosotros, que mantenéis un nivel fantástico en este hilo.

    Espero seguir progresando.

    Saludos

×
×
  • Crear nuevo...