Jump to content

Didovic

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.040
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    3

Mensajes publicados por Didovic

  1. Hola

    Yo estoy pensando también en la D750 y me llama la atención que en e-infinity y otras tiendas británicas se puede comprar nueva por 1200€ e incluso menos.

    Mi duda es si podrían ser cámaras con defecto.

    Alguien sabe cómo asegurarse de ello previamente.

    Saludos

     

     

    Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

  2. Vaya, vaya. Se ve que son de esas especies supervivientes.

    Pronto los tendremos por todas partes, ya verás. De momento por el sur se ven ya por bastantes lugares y aquí en Badajoz hay varias parejas por el Guadiana. Y tengo entendido que en Andalucía son ya frecuentes.

    Saludos

  3. Hola

    Yo tuve el 16-35 y con él hice muchas de las que considero mis mejores fotos.

    La distorsión no es tan apreciable a la vista y se corrige en el procesado automáticamente.

    Que es algo flojo en las esquinas, pues sí, pero la verdad es que haciendo paisajes, que es el 99% de uso que yo le dí, poca importancia tiene ese detalle.

    Por otra parte, creo que las excelencias de esta lente te hacen olvidar pronto sus defectos, que como te digo, para mí nunca han supuesto un problema.

    Saludos

    Cándido

     

     

    Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

  4. Excelente respuesta, pafer, pues resume muy bien el que se supone es el espíritu de este foro. Nadie lo sabe todo y aportando preguntas y respuestas, todos ganamos, pues como bien dices, lo que no sabe uno lo sabe otro.

    Yo, por ejemplo, tras 2-3 años usando Photoshop, ahora me entero que en los Exif puedes ver la distancia a que estaba el objeto (bueno, para ser más preciso, el punto de enfoque). Tampoco es que me haya surgido la duda, pero bueno es saberlo para ciertos casos.

    Gracias y un saludo

    Cándido

     

     

    Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

  5. En resumen, se trata de un problema de conciencia, pues es muy arriesgado afirmar que alguien compra algo para luego venderlo en el mercadillo y hacer negocio (a no ser que lo haga habitualmente).

    Por tanto, es moralmente reprochable (insisto, en este mercadillo), pero lícito.

    Otra cosa son regalos y otro tipo de historias en las que puedes obtener un beneficio no premeditado.

    En cuanto a vender algún regalo o similar por un precio inferior... no sé, depende de varios factores. Aunque es otra cosa, pongo un ejemplo: hace unos años, un compañero de trabajo necesitaba deshacerse de unos billetes de avión a Paris porque su mujer se había dañado un pie. Me quedé con ellos por el precio que él había pagado. Otra cosa hubiera sido aprovecharme de su mala suerte.

    Por otra parte, si un colega de foro consigue lentes baratas y las vende a precios más que razonables, por debajo de los de mercado, yo no veo inconveniente en que saque de ello unos euritos, que con toda seguridad van a servir para financiar otras cosas. En este casos, ambas personas resultan favorecidas.

    Pero vamos, que hay muchas circunstancias diferentes y desde luego, lo que no es ético en este mercadillo es intentar aprovecharse de los compañeros.

    Saludos

  6. Gracias, Rai

    Como ya te dije, voy a practicar bastante esta primavera con varias lentes, buscando momentos y luces adecuadas.

    Doy por supuesto que se trata de experimentar mucho en distintas situaciones e ir cogiendo el truco a estas lentes para sacarles rendimiento.

    Suena muy divertido.

    Saludos

  7. "Bokeh Pictorico" (efecto burbuja), aqui en una version mas extrema: situacion contraluz ligeramente lateral (o desde la sombra), alli esta el secreto.... ;)

     

    "El Pais de las mil Burbujas" - Nikon D 800 + Meyer-Optik Trioplan V 100 f2.8

    39371083630_e3ea562103_k.jpg_DSC9728 by Rainer - Lensreporter, en Flickr

     

    40285659995_7849c89316_k.jpg_DSC9716 by Rainer - Lensreporter, en Flickr

     

    41181790221_66aa0d48d0_k.jpg_DSC9727 by Rainer - Lensreporter, en Flickr

     

    Qué maravilla, Rai!

    Este tipo de bokeh, pictórico, como muy bien llamas, me encanta. Produce una atmósfera con un encanto especial.

    Voy a trabajar en ello... aunque aún no tenga un Trioplan.

    Saludos

    • Like 1
  8. Muy buen apilado.

    La resolución de las "barbas" (bien largas que las tiene ese ejemplar) me parece extraordinaria y le da ese plus a la foto.

    Por apuntar algo, no sé si te hubiera sido posible haber hecho un ligero picado para pillar en todo su esplendor esa "pista de aterrizaje" azul, para las abejas (se llama "speculum" por el brillo de esa zona, que atrae a las abejas para polinizar).

    Saludos

  9. Hola, ese 90 es una delicia.

    La zona enfocada de la izda tiene un fondo adecuado, que la resalta y se ve muy llamativa, pues además está en un tercio superior.

    Lo que no me gusta es el resto del fondo (con todos mis respetos y ánimo constructivo), pues tanto negro, al no ser uniforme, contrasta mucho con la parte de color y destaca demasiado. Para mí, lo ideal sería o totalmente negro o, mejor, todo el fondo como las partes claras, es decir, homogéneo.

    Saludos

    Cándido

     

     

    Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

  10. Hola

    Parece que este hilo se paró hace unos meses, pero me gustaría conocer las impresiones de alguno más de vosotros que haya comprado el Tamron, pues estoy con la gran duda de si hacerme de un Nikon de segunda mano o irme directamente al Tamron nuevo.

    He leído en algún análisis que tiene un "focus breathing" bastante acusado a 70mm, cosa que no ocurre con el Nikon. Aunque, la verdad, esto podría ser un inconveniente para retratos, donde si te acercas mucho a la persona, la longitud focal efectiva pasa a ser de unos 50mm. Pero, como bien he leído aquí, esta lente en principio no es para retrato, evidentemente, al menos como uso principal y yo ya tengo mis retrateros.

    En verdad lo tenéis tan claro con este Tamron?.

    Saludos y espero que alguien responda.

    Cándido

  11. Hola

    Me uno a lo que dice fjs, antiguos. Objetivos sin apenas recubrimientos, por ejemplo de los años 60.

    Aunque hay algunos que tienen mayor tendencia, como los famosos Helios 58 f/2 (los que los tenemos es precisamente por eso y por su bokeh especial). Pero, vamos, casi cualquier gran angular antiguo, tipo Vivitar, Tokina, te pueden valer (los 28 en estas marcas, con montura Nikon AI, por otra parte, son buenas lentes).

    Saludos

    Cándido

  12. A mí me ha extrañado que ya aparezca tan al norte. Por Extremadura y Andalucía se ve bastante.

    Pero parece que debe haber colonizado la Península. E, insisto, a mí, que también lo he fotografiado de cerca, me parece tan espectacular esa piel de la cara, que lo veo guapo... y desde luego, muy fotogénico.

    Saludos

  13. Hola

    Totalmente de acuerdo con Chema, Spyder e Isaac.

    Más calidad?, imposible. Flares con un elemento frontal tan grande y enfocando al sol sin control... normal, no existen los milagros.

    Pero creo que es algo muy poco habitual y que uno debe buscar las situaciones en las que esto no ocurra, cosa no demasiado complicada habitualmente con este monstruo.

    En resumen, ante todo... mucha calma.

    Saludos

    Cándido

    Dune

    Realmente fantástica. Esa luz... ufff.

    Como he leído en otro comentario, fascinante, te quedas colgado mirando.

    De las fotos tuyas que más me gustan... y eso ya es decir lo suficiente.

    Saludos

     

     

    Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

    Bridge

    Una foto para despertar emociones.

    Se puede opinar sobre el posible acierto o no de varios aspectos, pero creo que el autor de la foto la ha hecho como a él le gusta.

    Para mí, esos negros son los que le dan un plus, aportando interés y dramatismo. Excelente procesado, radical, que hace que la imagen transmita.

    Me encanta.

    Saludos

     

     

    Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

  14. Muy buena toma de un ave tan especial.

    Es un pato criollo, originario de Sudamérica, sobre todo Brasil, pero que ha sido introducido en la Península y se ve que se ha adaptado muy bien, pues se ve por muchas zonas, sobre todo del sur.

    Por cierto, “la arruga es bella”.

    Saludos

     

     

    Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

  15. Hola

    Sí que es complicado el tema. Yo tengo una mirrorless y he probado objetivos Nikon con un adaptador. Pero claro, todo en manual, la cámara no reconoce el objetivo y le tienes que decir la longitud focal.

    Supongo que acabará apareciendo un adaptador con los contactos necesarios. Pero bueno,  yo al menos de momento la mirrorles la uso para otros objetivos, sobre todo esas pequeñas maravillas antiguas con montura M42, como un divertimento y también con un 16-50 para viajes.

    Saludos

  16. Pues es complicado, es muy difícil de encontrar. Yo tuve uno con montura Nikon, que vendía un compañero del foro. Pero como luego preferí usarlo en la Pentax, lo vendí y compré el que tengo con esa montura. La verdad es que es difícil pillar alguno en venta, pues la gente se suele quedar con él y si se pone a la venta, vuela, como me pasó a mí.

    Es cuestión de poner la búsqueda en ebay y guardarla, de modo que cuando aparezca alguno te llega un mail. O poner un anuncio en el mercadillo, aunque ya te digo, el que lo tiene no suele deshacerse de él, pues es barato y da pena con la calidad que tiene.

    Saludos

  17. Hola

    Yo lo tengo con montura Pentax y es verdad que te sorprendes de su calidad óptica, pues la impresión que da al tenerlo en la mano no es la mejor. Pero luego haces fotos con él y me da la sensación de que está casi a la altura de los mejores.

    He vendido la cámara Pentax y me he quedado con él, para usarlo en una Fuji con adaptador.

    Saludos

×
×
  • Crear nuevo...