Aigarpa
-
Contenido
2.411 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
34
Mensajes publicados por Aigarpa
-
-
No me aparece el icono entrar o registrar. Desde el Tlf. Esto parece a los menús de Sony 
O quizás me lo han vetado a mi por hereje ja ja
-
hace 7 horas, Walterwhite dijo:
pregunta importante es la siguiente estamos peor que con las analógicas? estamos peor que con las reflex? el que lo este que se manifieste, yo estuve encantado con las analógicas con las Reflex y hasta ahora con mis Genitales.
Personalmente con la Z6 respecto a las últimas reflex, D3400, D5 y D850, fue retroceder. No lo esperaba, esperaba que la Z6 se comportará como una A7III y no fue así.
Con la A9II fue un gran salto respecto a la última reflex, D5.
-
hace 5 horas, Walterwhite dijo:
recuerda cuando di el paso a las Z ? fue el momento justo para quitarme todo el material y que no era poco a buen precio y no lo que veo hay en dia en el mercadillo.
me gusta adelantarme y prepararme para el futuro y pocas veces me equivoco.
la pregunta importante es la siguiente estamos peor que con las analógicas? estamos peor que con las reflex? el que lo este que se manifieste, yo estuve encantado con las analógicas con las Reflex y hasta ahora con mis Genitales.
Ese paso lo hace el 90% que deja reflex en favor de Mirrorless
-
hace 4 horas, Mansell dijo:
Si los usuarios fueran los que marcaran el mercado, habría coches diesel en el siglo 22....
Y Harleys carburadas hasta el fin del mundo
-
La primera imposible sacar conclusiones. Trepidacion de libro.
-
hace 3 horas, Walterwhite dijo:
a saber como configuran la camara, jamas he tirado con enfoque automático y pocas fotos se me escapan y si hay alguna desenfocada es por mi culpa la camara hace su trabajo de manera perfecta¡¡¡
me pueden decir como configuran el enfoque para por ejemplo tirar a aves o a sujetos en movimiento?
Con este comentario lo único que demuestras es que cambiaste a Mirrorless porque el mercado dijo que era el camino. Ojo, también puede ser que cambiaras por la misma razón que llevas cambiando desde siempre
ahí no te digo na porque te ganó.
Si una cosa tiene bueno el sistema ML son los automatismos de AF.
A ver si con la Z9 los sabes utilizar y cambias el chip que por lo leído viene cargada de ellos.
-
hace 10 horas, Mansell dijo:
Yo la regalo y doy 500 € y ni por esas me la quito de encima
Cuando la pongas en el mercadillo me avisas. Más que nada por los 500 pavos. Gracias
hace 8 horas, Dinin dijo:Lo de la A7IV será de coña, ¿no? Ni los de Photolari, que parece que les pagen la hipoteca, la recomiendan demasiado en comparación con la A7III, y menos por casi 3000€
Los calvos lo que se preguntan es si vale la pena pagar esos 1000 pavos de diferencia. De todas formas, estos, como todos, venden humo.
Sobre el papel, ídem con la Z9, sobre especificaciones, será una cámara redonda en su categoría que supera a la III en todo. 2500 en Andorra
¿Supera en todo las ZII a las ZI? No. No tiene sentido una II frente a las I teniendo en cuenta lo mismo que pregonan los calvos, la diferencia de precio.
-
La cámara es muy buena. Excelente para paisaje, para estudio o para fotografiar a gatos gordos
que no se mueven. Si necesitas tirar de ráfaga olvidate. Si eres de los que cambias de equipo rapido, olvidate porque vas a pringar mucha pasta. Ejemplo: Z7 Vs D850. Ambas nuevas mismo precio, 2199. La D850 la vendes volando prácticamente al mismo precio con 30/60 días de uso. La Z7 no la vendes ni por 1600.
Esperate a la Z8 que supuestamente tendrá buen af. Sin apagones. Sin rolling shutter etc o, pillate una A7IV. Esto último es apostar a caballo ganador. Suerte!
-
Ojo, dos fotógrafos jóvenes ellos, que trabajan para el circuito, uno Fujifilm, otro Sony FF. Dos años atrás, ambos Canon FF.
-
hace 7 horas, Walterwhite dijo:
Esa pregunta me la hacia yo también, a la gente normal esto de ir con una cámara cada vez que sale de paseo lo ve como una carga y no como un disfrute y más si va acompañado de personas que quieren pasar un rato sin problemas, el móvil es el invento del siglo, no necesitan bolsa ni objetivos y hace fotos cojonudas y encima videos espectaculares, cada día que salgo con mi bolsa y me cruzó con un vecino me dice, adonde vas con esa cruz a cuesta Nono¡¡¡ y le sonrio le hablo de el tiempo por no mandarle a TxC y sigo a por esa foto que busco y no encuentro, Aigarpa somos una especie en extinción y en breve seremos perseguidos y apedreados te sugiero compres un Sony Xperia y reniega de esas cámaras pasadas .
Xperia ni de broma. Xiaomi y para fotografía sería Pentax. Reinicie el cerebro y configure para que nada desvíe mi sentido común
Anécdota, o no. Noviembre 2021, el mercado fotográfico en su totalidad esta metiendo con calzador que el camino a seguir son las ML. Último MotoGP Valencia semana pasada 90/10 Réflex/Mirrorless.
-
Quizás ese Firmware es el de las version II. Las Z6II/7II tendrán actualizaciones si estas tienen carencias. Ejemplo, la D5 o D6 no tiene actualizaciones porque son cámaras redondas.
-
hace 13 horas, nikonito dijo:
Vosotros que haríais,, se me mojó la cámara y se fastidio la fuente de alimentación lo lleve a reparar y me cobraban 375 € consiguieron repararlo pero me dijeron que también había entrado agua en la pantalla con lo cual había que pedir material para repararlo eso eran 150 € más entonces me dijeron qué me lo pensará si quería arreglar la o dejarla y comprarme otra ellos no me cobrarían nada solo ya podía ir a buscarla entonces estoy en duda te he reparar mi cámara de 800 por 500 € o bien ya comprarme una nueva y había decidido que sería la d850 porque la Z7 no me convence el enfoque y el tipo de fotografías que yo hago te cosas que van muy rápido entonces no sé que hacer
1. Arreglar mi d800 por 500.euros en efectivo
2 comprarme una d850 a plazos pero es una reflex y no una sin espejo con lo cual quedará desfasada
3 o bien comprarme la. Z7 que no me convence nada el enfoque
Que haríais vosotros, ya se q esa algo personal, pero no se que hacer, ojalá no Se me hubiera jodido la cámara y me hubiera durado un par de años mas
En la tienda nikonista tienes la D850 a 2199 o la Z7 al mismo precio
-
hace 6 horas, Sr_Fumanchu dijo:
La respuesta es bien sencilla: dejad de hacer caso a youtubers, iluminados y gente que no tiene ni idea de fotografía, solo son fanboys Veneradores de marcas o buscadores de "clickbaits". La fotografía no son especificaciones técnicas, aunque leyendo foros lo parezca, con especial mención a Sonyalpharumors (y Toneh
)
De ahí viene todo de lo que estás hablando.
Las marcas no crean necesidades, las crea uno mismo.
Y eso se refleja en personas que cambian una y otra vez de equipo, y habitualmente de la más alta gama. Seguro que alguno conoces en este mismo foro...Si no te suena lee y ponte al día, hay ríos escritos al respecto en cualquier foro de fotografía.
Y aquí lo dejo que esto es muy cansino.
PD Los objetivos Olympus son extraordinarios. El rendimiento de un objetivo no es solo su número f, pero seguro que eso ya lo sabes
Te hare caso y pasare de lo que escriben el 60% en este foro. Lo dejo aqui tambien.
-
hace 13 horas, Sr_Fumanchu dijo:
Las marcas no vendieron eso, lo vendió Sony.
Nunca he visto en ningún sitio que se dijera que un 5.6 es mejor que un 2.8 en teles. Lo mismo para lo siguiente que dices.
Nunca dijo Canon que sus f11 (que por cierto son muy buenos) son mejores que los 2.8.
La obturación mecánica será muy cara pero un sensor apilado también, y lo mismo un visor electrónico de la calidad del que lleva la Z9. Y ya vale 1000 pavos menos que una D6 cuando se lanzó. A ver si van a tener que regalarlas.
Las marcas y las personas no pagadas por las marcas. No sólo Sony. Olympus, Panasonic. Luego Canon y más tarde Nikon. Nikon también vende el tamaño reducido pero a costa de poco luminosos, como todas las marcas. Cuanto leído sobre los objetivos de estas micro 4/3, 300/4 Vs 600/4 proclamando a los 4 vientos que el rendimiento era el mismo o superior. O como los PF de Nikon Vs f2.8. Si, son más livianos pero no es lo mismo un Pf 500 f5. 8 que un 500 f4. No. Y mucho menos un 300 Pf f4 vs f2. 8.
Hay mucho escrito en este foro. Rios. Si tú no lo has leído ponte al día.
Queréis hacer la ola? Pues seguid pero en vuestro lugar aprovecharía los ríos de tinta para escribir a las marcas que benerais para solicitar unos ingresos como influencers.
Por seguir comentando sobre lavados de cerebro. Cuando salió las primeras Zetas se escribió mucho que su af era tan veloz como el de una D850 o superior. Casi igual al de la D5/6
El caso es que en cada actualización este, el AF mejoraba sustancialmente ¿como?
Paso por mis manos una a9ii. Con esta cámara conseguía un 100% de fotografías con un foco perfecto. Todo ráfagas 20 disparos segundo. En este caso concreto, esta cámara es imposible mejorar su AF porque es imposible mejorar algo que se consigue un 100%.
Siguiendo con los lavados de cerebro, objetivos zeta f4. 24-70 y 14-24. Pequeñitos, pesos pluma y de excelente resultado ¿donde quedaron los fan boys de la Trinidad? 14-24/24-70/70-200 f2..8. Ah, no, claro, con las zetas eso no importa. Hemos pasado de la luz a la eterna oscuridad y tan contentos.
La Z9 es barata entre las Pro pero cara sin obturador mecánico.
-
hace 19 horas, ser-y-star dijo:
Qué me vas a decir si yo voy con 2 mochilas, pero que escucho a muchos decir eso de que son más ligeras y más baratas
Las marcas fueron quien primero nos vendieron lo del peso y tamaño. Más tarde cientos de personas, no influencers, se autoflagelaron mentalmente engañando a su cerebro y hacerle creer que un f5.6 es igual o mejor que un f2.8 en teleobjetivos o un f6.3 era un f1.4 en zooms Vs fijos cortos. Hay casos extremos como en Canon, donde colaron un 800mm f11, haciendo creer que es igual o mejor que un f2.8. ¿Luz? Que coño luz, a quien le importa utilizar un ojete de cristal teniendo isos estratosféricos
.
Cámaras como la Z9 deberían ser más económicas porque carece de obturación mecánica, pieza muy cara, más que un sensor. Menos olas a las marcas y más revolucionarios
-
1
-
1
-
-
Mis fuentes de información me indican que han metido un parche de obsolescencia programada. En 6 meses se fundira la placa base (1.000 pavos) Ante este desembolsó los perjudicados se comparan la Z9
-
2
-
-
Walter por menos de esto ha cortado cabezas
-
-
Lo que haría yo si viajará a USA, comprar la Z9 allí 5.400 dolares. La disfrutaría como un enano. Ya en España la vendería en el mercadillo por 5.500 euros.
Sería apostar a caballo ganador
.
PD: En el mercadillo se ven D810 a buen precio. Cámara Pro que no te la terminas en años.
-
-
Como no hay abrumadora mayoría que aprecie lo que veo hace unos meses, quizás esto va por barrios.
Un lugar donde tambien se puede observar son las ceremonias BBC donde siempre hemos visto equipos importantes en manos de "cuñaos aficionados" que molestan bastante al fotógrafo contratado. El tiempo dira si es pasajero o los cacharros quedan en manos de los profesionales, como lo era hace 20/30/años
-
-
Quizás solo es mi impresión pero Lugo, Cantabria, Fallas Septiembre, pueblecitos muy fotogenicos donde lo raro era ver a alguien sin una cámara Puertomingalvo, Aliaga, Mora de Rubielos, Morella y algunos más, brillaban por la ausencia de cámaras. O quizás la pandemia.
-
Llevo meses sin ver una cámara colgada del cuello de nadie y me estoy moviendo por zonas chulas de montaña. Además de VLC ciudad. Si veo mucho cacharro tipo GoPro, cámaras "palo" DJI y tlfs sobre todo.
Quedó, por fin, lo que deseaban los Pro, las cámaras para profesionales?
Después del aviso de corte en el foro. ¿Qué os parecen los cambios en el foro?
en Off topic
Publicado
No se puede. Tampoco está para poder entrar o registrar nuevo usuario. Me tocó entrar desde el Pc + recordar contraseña y ahora entró automáticamente desde el tlf. Será menú oculto