Aigarpa
-
Contenido
2.411 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
34
Mensajes publicados por Aigarpa
-
-
En 4/5/2022 a las 18:31, larry55 dijo:
Lo acabo de activar en la A7IV. No es mala idea si solo enfoca a los ojos descartando cualquier otra opción.
lo probaré con el 135mm a ver que pasa
no me suena esa opción en la Z9 o no la he visto.
un saludo
No enfoca nada que no sean ojos de humanos o animales dependiendo como lo tengas configurado. Y siempre por toda el área del sensor. Presiona el botón sin enfocar nada y veras un círculo verde en el vértice inferior a la izquierda. Cuando haya ojos los caza instantáneamente. Ojo!!! Botón de disparo que solo dispare, que no enfoque.
Lo utilizaba para rugby en primeros planos y triatlones.
Si la Z9 no lo tiene lo pondrán. Es tener dos opciones de af disociados. Eso que tanto le gusta a Walter 
Saludos
-
En 3/5/2022 a las 23:42, AntonioM dijo:
Si te refieres a tener otro botón, que haga de af-on pero con otro modo de enfoque, sí, se puede. Puedes tener incluso varios más.
Por ejemplo en el af- on puedes tener el Panorámico-wide, en f1 puntual, en f2 dinámico, en f3 custom.... vamos, como si tocases el piano.
Un saludo
Me refiero a un enfoque solo dedicado para ojos. Solo si detecta ojos se activa ese af independientemente del enfoque primario que tenga, sea amplio en toda la area del sensor, centrado etc. Este af-ojo detecta ojos en toda el area del sensor cuando presionas ese boton. Obviamente, se presiona cuando interesa el motivo. Lo tengo activado en botón borrar por comodidad de uso.
Un saludo
-
El wd40 es mano de Santo para todo
-
En 3/5/2022 a las 8:54, JAUME dijo:
Aqui teneis algunas imagenes realizadas con la Nikon Z9 de prestamo, mientras intento "no desesperar" a la espera de poder comprar la unidad de Z9 pedida
Fotos con la Nikon Z9 + Z 70-200mm con recorte DX aplicado, comentar que el AF de seguimiento a personas se volvia un poco loco con los cascos de los jugadores ya que no reconocia ni la cabeza, ni los ojos....aspecto donde el AF de seguimiento de Nikon puede ampliar y mejorar.
No se puede configurar un fn af ojo sin necesidad de presionar af-on?
Si no lo tiene lo deberían incluir en próximas actualizaciones. No sabes que cosa más buena es. Es como disponer de dos modos de disparos disociados. Af+on y af-ojo.
Fijate en el video. En rojo af normal no está siendo utilizado. Uso otro fn dedicado al ojo. En rugby venía muy bien.
-
-
En 30/4/2022 a las 19:00, Walterwhite dijo:
Ni loco me compro otro 4002.8 esos pesan como la madre que los parió si que la calidad es insuperable pero donde esté un 300pf 500pf y ahora el 800 nuevo, trabajar con estos sin que haga falta ni siquiera un monopie es una delicia……. El problema es la pasta y para un profesional no es rentable el único que rentabiliza un bicho de estos es Aigarpa 800 € cobra por foto trepidada imagina cuando por casualidad le sale una buena.
Ya no se hacen objetivos para hombres fornidos
300mm f4.5
-
Te llegará.
De todas formas, si ves un producto te aparece ¿necesitas ayuda? y un tlf.
En su día llame porque no facilitan n° seguimiento y me lo dieron por tlf.
-
-
En 23/4/2022 a las 11:36, larry55 dijo:
Hay que Joderse!!!
Nos gastamos 2000-3000-4000€ en una Camara y andamos racaneando 150€ de una tarjeta.
Gastaros la pasta Racanos!!
Un saludo
Mis colegas creen hacer la compra maestra comprando baterías chinas para sus motos y no se sienten estafados por pagar 35.000 pavos por sus motos. El humano el ser más tonto del Reino animal
-
1
-
-
Sensacionalismos de laboratorio... luego utilizamos objetivos f1.4 y nos toca comprar filtros ND porque 1/8000 nos viene justo
-
1
-
-
La fama youtubera la mato, RIP.
A las Z7 clasicas les estan poniendo un 8 y metiendoles un chute firmware de la Z9. En breve en tu comercio de confianza. No seria mala idea
-
Y si con la D810 haces la foto levantando el espejito, LV, solo veremos diferencia de ampliacion `por los megas
-
1
-
-
No es bueno apurarlas y menos dejarlas a cero. Nunca me ha dado el caso. Cuando llegaba a casa dejaba la usada separada del resto sin importarme la carga restante aunque sabia que se quedaban entre el 50 o 30%. Cuando tenía todas usadas las cargaba el mismo día todas. Nunca he visto morir una. Aun tengo una de Canon con 10 años en el cajón.
La de Litio de la moto murió cuando bajo a cero. Se hincho y murio.
Las de DJI se auto descargan al 30% cuando no se utilizan.
-
En 3/4/2022 a las 20:06, larry55 dijo:
Vamos a ver si eres un Sonysta de Pro o no Airgarpa.
No lo habia Visto nunca en Ninguna Sony. Un colega tiene una Sony A9, La opcion del visor y la pantalla esta en automatico por lo que deberia alternar Visor o Pantalla con el sensor que lleva en el Visor. Pues una P... como una Hoya. Solo se ve por el Visor y para ver por la pantalla tienes que desplegarla un poco. Entonces se ve por la pantalla pero no por el Visor. Entiendo que es algo que han tocado en la configuración pero no se que coño es.
Jajajaj le toca pasar por el médico a esa 9. No hay ninguna opción configurable de desplegar la pantalla para activarla. Que limpie el sensor del lado del visor a ver pero apuesto a que algún conector falla. Otra opción, se la cambio por mi zve10 que no tiene problemas de visor
Siempre he tenido apagada la pantalla.
-
Lo que tenemos es mucho vicio por cambiar. La D3 fue, es y será un maquinon. Lo único a mejorar es su búfer si sin escenas trepidantes.
Cuando vea una D4s digamos por 500 pavos la pillo.
-
1
-
-
En 2/4/2022 a las 23:01, larry55 dijo:
Lo poco que la he probado hoy en Pájaros no ha sido ninguna sorpresa, mas bien menos de lo que esperaba para enfoque en aves.
El seguimiento para Aves rápidas en movimiento es bastante errático e inestable. Mejor que la A7 III pero lejos de Z9, A9II o A1.
Los JPG típicos de Sony (editados en propia cámara) que son excelentes cuando esta el enfoque clavado.
Sera una gran Cámara pero a mi personalmente para Bichos de momento no me dice mucho. No creo que haga mejores cosas que con la Z6 II.
Seguro que con los f1.8 y f1.2 me gustara bastante mas. Pero no será una cámara que me quedare.
un saludo
Dejó de interesarme cuando vi que padecía de Rolling shutter. No veo en el mercado nada igual a una 9II por prestaciones/precio para deportes y pajareo. Los megas perfectos y un seguimiento automático confiable para dejarle hacer a la cámara todo y solo preocuparse de encuadrar.
-
-
-
No pagaria 6.000 pavos si no fuera un ladrillo
¿Cuanto pesa ese magnesio? Es de los metales mas ligeros. Pa mi es cosa de Sony, le ha vendido sensores obesos -
3
-
-
-
-
En 30/3/2022 a las 17:34, Walterwhite dijo:
Buahhh ya tienes un enemigo por acá!!! El secreto está en configurar y es lo que no hacen muchos y le echan la culpa a la cámara de su falta de experiencia, aunque creo que Sony y canon harían lo mismo más o menos. Aigarpa tranquilo la Sony es mejor que la Z9.
Te amo loco
-
En 30/3/2022 a las 17:55, xavi_d300 dijo:
Hola compañero
Tienes razon en algunas cosas que dices, no he probado la sony A1, si la A9 y A9ii y A7iii, y realmente los mentirosos son los que ponen en mayusculas cosas que son verdades a medias, Sony A1 30fps, restringida a Raw con perdida y a determinados objetivos, sin saber nunca a que velocidad esta disparando, visor de 9 millones de pixeles, solamente en reproduccion de la captura, af mentiroso, que te dice cuando esta enfocado antes de hacerlo realmente, por poner tres ejemplos, lo de los infumables menus de Sony no lo digo yo, lo dicen la gran mayoria de fotografos que trabajan con Sony, de la reproduccion de los colores hablamos otro dia si quieres, aunque no hay nada que no se pueda arreglar con un intenso revelado.
No quiero entrar en polemicas contigo pero no me hagas comulgar con ruedas de molino, este es el foro de la Nikon Z9 y yo no suelo beber cerveza cuando estoy trabajando ,con cariño un saludo
No trabajo con las cámaras, me divierto y no me importa la marca. Dew
-
En 30/3/2022 a las 15:35, xavi_d300 dijo:
Soy afortunado por tener una Z9 comprada en B&H el 28 de Octubre y recibida hace mas o menos un mes, soy basicamente fotografo deportivo, 90% tenis y naturaleza por hobby, vengo de una D850 y Z7ii ,antes D3 y despues de unas cuantas fotos tengo que decir que es de largo la mejor camara que he usado, lo del AF que falla es basicamente mentira, el 98% de mis fotos con algo tan erratico como es un jugador de tenis estan en foco, incluso con los 120 fps, la Sony A1 y la Canon R3-5 no son mejores en el af, ni mucho menos, solamente es cuestion de una buena configuracion, cosa nada complicada en Nikon y tremendamente dificil en la Sony, todo lo demas son palabrerias sin mas fundamento que los videos de supuestas reviews de youtubers a sueldo, principalmente de Sony.
Proximamente colgare algunas muestras para ver que os parece
Te creo.
Ahora tu ¿te crees que no te crea, no te llamo mentiroso, que no tienes idea de cómo es el sistema AF de canon y sony, además de decir la burrada de "tremendamente difícil en Sony" porque no has sido propietario de ninguna de las marcas que citas?
Creetelo o no, me da lo mismo, A9ii en trípode, campo de rugby Liga Iberdrola. Con un dedo disparado y con la otra mano disfrutando de un tercio de cerveza.
Burradas a otro.
Hasta 8 rostros detectados. Sony es Sony
-
1
-
vendida Harley y Mustang tengo dinero legal fresco ¿Z9 + 800mm o R3 + 1200mm? Estoy ahí ahí 
Paso de reflex Nikon D750 a mirrorless por problemas de espalda
en Mirrorless
Publicado
El cambio no es a mirrorles. Es a cambiar f2.8 por f4 o f6.3.
Un objetivo ML f2.8 tradicional para mirrorles pesa prácticamente lo mismo que uno para reflex.
Quieres poco peso? Una ML apsc + 28mm