-
Contenido
2.411 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
34
Mensajes publicados por Aigarpa
-
-
Zfc FF de 20mpx
En 2023 Z8.
2024 cierran.
- 1
-
-
-
-
No te puedo dar consejos porque no la he tenido con el actual Firmware.
Lo que haría si fuera tu, sin hacer barridos, AFC, obturador electrónico. Punto único central. No me fiaria del af al ojo. No ráfagas.
Si consiguiera buenos resultados me la quedaría. Menos del 50% le daría puerta.
- 1
-
Me gusta la nitidez en el centro. Se le puede contar cada pelo a esos mamíferos.
En buenas manos este objetivo SI da la talla.
-
En 4/2/2022 a las 15:42, José Luis L G dijo:
Pruébalo tú y sácanos de dudas a los que no tenemos ni Z9 ni Z 100-400
Aun tendre que ir a Canarias a dejarle mi Z9 para probar su 100-400
- 2
-
Por seguir con el hilo. ¿Que tal VR? 400mm 1/30? O es pedir mucho
-
En 4/2/2022 a las 9:35, Walterwhite dijo:
Esa foto creo que la vi hace unos meses ¡¡¡
Con las cosas serias no bromeó
-
En 3/2/2022 a las 22:10, José Luis L G dijo:
Vamos a ver ¡¡ organizacion !!
Estoy seguro de que me he perdido algo, "mi no comprender": ¿Z9 + 100-400?. ¿Te lo han dejado, te lo han traído los Reyes Magos, has vuelto a Nikon?. Como ves muchas preguntas sin respuesta .
Es el equipo del calvo Photolari me lo han dejado para hacerle una review Pro.
Ayer volvió a hablar de la Zeta
-
En 3/2/2022 a las 16:48, Walterwhite dijo:
Estoy probando el 100-400 a motos y coches que pasan echando leches y estoy sorprendido de lo bien que va, no pongo las fotos por las matriculas, creo que este objetivo va a disfrutar de mi compañia muchas horas al dia¡¡¡
estoy tirando en JPG y salen con colores y nitidez perfectas creo que he hecho una buena compra¡¡¡
Aigarpa Ríndete¡¡¡
Si me pagas un chalette 30 dias en primera linea te paso mi secreto para tapar matriculas.
Muestra de esta tarde, Z9 + 100-400 Vuelta C. Valenciana. Veo las esquinas con poca definicion...
-
En 2/2/2022 a las 19:55, kaltor dijo:
No quiero, no la necesito, es mejor esperar a que se acomode en el mercado...... aún así no dejo de mirar todo lo relacionado con la Z9 .
Con la D850 y el 500 pf creo que voy sobrado para mi poca actividad que últimamente tengo....
Entonces porqué la deseo
Increíble la magia que transmite Mark Smith en sus primeras 24h con la Z9 y su 500 pf. Con cosas así es normal perder el norte fácilmente.
Un saludo
Por culpa de este tío compre la A9. Si recomienda la Z9 comprarosla aunque os hipotequeis
-
Primera foto, Veo "servo del objetivo" menos nítido que "es posible utilizar el telemetro". Ojo, puede ser porque la impresora no estaba calibrada
Lo venderia y recuperaria el 50% de lo pagado.
-
En 2/2/2022 a las 13:31, Walterwhite dijo:
este chaval deja muy claro lo que opina de la Z9 es la pura realidad aigarpa RINDETE¡¡ te tenemos rodeado¡¡¡
https://www.facebook.com/groups/nikonz9usersgroup/permalink/668769267878205/?sfnsn=scwspmo&ref=share
Rendido y alegre por vosotros estoy desde que la anunciaron.
A mi no me vale porque solo trabajo en clubes nocturnos y me lleva mucho trabajo clonar el efecto banding.
La Z8, solucionado eso fijo que pico
- 1
-
-
En 1/2/2022 a las 21:29, Pere63 dijo:
Al hilo de lo que se comenta en este tema, aquí os pongo el enlace de la última fotografía que he publicado en el foro.
Inicialmente la publiqué sin poner los datos Exif para no pre-condicionar los posibles comentarios (bueno, debo decir que los compañeros que normalmente comentan mis fotos creo que no tienen muchos prejuicios y basan sus opiniones en los resultados, sin importarles mucho el equipo empleado). Como veis, ha tenido una acogida más que aceptable. Luego publiqué los Exif para que se viera que la hice con un móvil de gama media tirando a baja.
¡Ojo!, con esto no quiero hacer apología de la fotografía con móvil ni tampoco despreciar o infravalorar los equipos fotográficos clásicos, que también los tengo desde la adolescencia, sino enfatizar lo dicho por @JaimeMartin de que lo más importante es el fotógrafo, ... y no es que yo sea un fenómeno.
Saludos
Pere
Es donde estamos actualmente. Para el usuario que se compraba una reflex o compacta y disparaba en modo P el movil mato a las compactas y a las reflex de iniciacion. Un movil en modo retrato hace unos retratos fantasticos. Instagram esta inundado de fotografia con movil. Paisajes como el tuyo, fotografia de producto etc
-
En 1/2/2022 a las 20:09, Alberto Diez dijo:
Añado y por incordiar . Me hace gracia eso que se suele (solemos) repetir de que con cualquier cámara se puede hacer una foto buena. Pero en realidad eso no se lo cree nadie (no nos lo creemos) y la prueba es la dinámica de compra-venta de cámaras y objetivos en la que nos metemos porque en realidad creemos que, con esta cámara, ahora sí, voy a hacer unas maravillosas fotos.
Y hacemos las mismas. Sobre todo, yo
Saludos
Estoy un poco como tu he estado casi un año apartado por salud. Vendi lo que tenía por estar inapetente. Es cuando te das cuenta del dinero que derrochamos para ser el mismo fotógrafo.
Hice lo mismo con una D3400 y una D5. Y hago lo mismo ahora con una camara de bloguero que le falta hasta el visor que con mi anterior de 4.500€.
Es obvio que una cámara de alta gama ayuda. Ayuda a conseguir más fotos en ráfaga por ejemplo. Tienen procesadores que nunca tendrá una cámara de gama baja. Para fotografía de paseo sobra una cámara de entrada básica y sensor APSC, micro 4/3 y hasta las cámaras de 1 pulgada.
-
Me alegra leer que coincidimos.
El consumismo nos marea. Los foros ayudan a ello. Tener o comprar más de lo que necesitamos. Para fotografía por afición que persona, hoy, necesita más de lo que ofrece una D90 o su equivalente. Cámara digital de 2010 más o menos.
Aficionado a deporte? Gama D3xxx o D7xxx + un clásico 70-200 o 70-300 si no nos llega para el f2.8 o f4 y apañado.
Donde realmente salta la diferencia es como bien dice el compañero Caleidoscopio. El procesado digital. Hay verdaderos artistas y no me refiero al retoque en Photoshop. Con el revelador Nikon, Lightroom o tu favorito. Leer, estudiar y practicar hasta que seas un maestro. Entonces entendemos que el formato del sensor no es determinante para lo que hacemos los aficionados a la fotografía.
-
Dicen, leemos que para obtener la mejor foto tenemos que comprar FF. Que el APSC es poco mas que un sensor de movil (por dramatizar) Que no se obtiene nitidez. Falta de contraste. Desenfoques feos. Obsoleto formato. Nos venden lo caro y lo compramos. Tu decides... Z9 o APSC + Mercedes-Benz
APSC de iniciacion. 24 megas. Sin visor.
- 1
-
En 1/2/2022 a las 17:25, Walterwhite dijo:
la luz entra por la izquierda seguramente es el brillo
oye que me tienes traumatizado con la mierdita de ayer jajajaj acabo de tirar una foto y la mierda se ve Clarita¡¡¡
Disparando a las mierdas secas de los pajaros eso es caer muy bajo jja ja
Parece que en las esquinas es un flojeras a plena apertura. Mira las tuberias de la derecha. Cosa que a ti no te afecta.
Es mas preocupante los problemas de la Z9 con los leds. Eso si es la gran cagada y no tiene arreglo. Se la jugaron en no poner obturador mecanico a sabiendas de ese gran problema para los profesionales.
El 100-400 es un top en su rango de precio.
-
La bolsa Lowepro se ve muy bien.
El nesquik y los billetes también.
Veo cosas raras. Veo las baterías de la izquierda según vemos las fotos, menos nítidas que las de la derecha ¿descentrado? Lo que faltaba Esto de pruebas con baterías es una mierda del pasado réflex. Llevalas a un punto verde y olvida esas pruebas.
Por lo que vimos ayer y hoy parece ser que en esquinas flojo. Ojo, esta a f7.1. Siempre se dice que cualquier objetivo cerrando un par de pasos rinde muy bien.
Falta ver fotos Vs Z6 y Z7/Z9. La alta resolución le pasa factura a algunos. Que se lo digan al 200-600 + A7RIV con resultados penosos.
-
En 1/2/2022 a las 3:13, larry55 dijo:
El que busque en el Nikon 100-400 o el Sony 200-600 un objetivo top de la Hostia, casi mejor que se baje de la Burra.
Si quiere Top tendra que buscarse un Nikon 180-400, un Sony 400mm f2.8 etc...
Lo demas son objetivos buenos, muy buenos.... pero ya esta.
Tener mucho por poco es algo dificil .
Ale, que empiece la fiesta!!!
Un saludo
El mejor 100-400 que he tenido ha sido el Canon en su versión ii. Hasta que llegó el Sony. No se le podía pedir más. Lo cambie por el 200-600, por esos 200mm más. Este último es muy muy bueno, utilizado el 80% a 600mm. En nitidez y contraste no llega al 100-400 aunque anda cerca. Ojo, cámara a9ii de 24 megas. Las cámaras mega vitaminadas saca los colores a algunos. Apuesto que los objetivos que no vayan finos con la Z9 a 11 megas mejoran.
Quizás hay unidades más flojas que otras.
El Nikon 100-400 esta obligado a rendir muy bien. En las fotos de Walter decepciona. Sería un mal día. Apuesto a que mejora
-
En 31/1/2022 a las 20:10, Walterwhite dijo:
cuidado entre el 500PF y el 100-400 hay 100mm de diferencia es normal que el PF gane, lo ideal seria compararlo con ese que corta el aire, en cuanto se meta el viento ya veremos de la pata que cojea¡¡¡
cuidate¡¡¡
Quizás es la velocidad. Dispara por encima de 1/1000 sin VR. Apuesto a que mejora
-
Enhorabuena!!!
Un poco decepcionado? Estoy mirando con el móvil.
Fijandome en los excrementos de la izquierda según miras la foto. Gana el 500mm. Segundo el 100-400 y decepcionado con el 300mm + 1.4. Ninguno pasa con nota.
Ese 100-400 es tope gama? En Sony son los GM. Que es el contrincante de este y te aseguró que corta el aire a f5.6.
Seguro que gana con los surfistas. Desactiva estabilizador.
Z8-Z10-Z500
en Off topic
Publicado
Para entonces todos iremos con Iphones.
Lo que me llama la atencion es el mundillo profesional. El 100% de los fotografos utilizando reflex en la Vuelta ciclista que ha terminado hoy en Vlc