Jump to content

sdrobkov

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.440
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    3

Mensajes publicados por sdrobkov

  1. hace 16 horas, jorgeglz dijo:

    A mí la franja de cielo no me disgusta, pero yo la habría dejado algo más grande. La composición me gusta, los ojos se mueven por toda la toma. El procesado me gusta también, sobre todo esa fusión de exposiciones para la zona central. Eso unido al título que le has puesto le da un buen toque onírico a la fotografía.

     

    Un saludo

    Hola compi

    Gracias

    Más grande no me gustaba. La quería solo como un punto de atención.

    Saludos

  2. hace 2 horas, Alekhine dijo:

    En fotografía de larga exposición donde aparece el agua el efecto "seda" queda muy sugerente.

    Pero eso no basta para sustentar una foto que es este el caso .............acaso para un ejercicio con filtros.

    La foto carece de punto de interés, no hay un primer plano que nos guíe ya que ese primer plano que hay es en altura y no ofrece un buen punto de vista.

    La parte de cielo que han comentado otros compañeros no queda bien por mucho que tu quieras defenderlo.

    Pero lo importante es como tu lo has visto e interpretado.

    Salu2

     

    Cada uno tiene su punto de vista. Donde tu no lo ves, otra gente sí que lo ve. ¿Porque tiene que ser "un primer plano"? Me parece que has leido muchos libros donde explican "las reglas". 

    Las reglas sirven de guia...no más:bravo:Gracias por to opiniónB)

    Saludos

  3. En 19/2/2019 a las 23:36, Esgarmont dijo:

    No entiendo esa pequeña zona que has dejado arriba, para mi forma de verlo ni es extracción ni veo que función cumple esa franja. Espero no ofender con mi comentario,

    Saludos

     

    hace 43 minutos, Busster dijo:

     

    +1

    Igual habría que haber ampliado la franja o haberla eliminado por completo; por lo demás, los colores muy guapos.

    Saludos

    Gracias colegas. La idea de esta "franja" es simple: quería crear "el movimiento" de esquina a esquina. Si quitamos el cielo (que tambien es posible para otra fotografía) la vista se centra en el centro de la imagen. No era la ideaB)

    Saludos

  4.  

    En 15/2/2019 a las 23:42, Francis Minini dijo:

    No de Campo, mas alla de las rocas...:9lovenikon:

     

    hace 22 horas, n1kon dijo:

    La seda y el motivo está muy bien, pero como dice el compañero algo mas de campo por arriba le habría venido bien. Pero eso es como todo , es cuestión de gustos.

    Gracias. Más alla tenía el cielo "vacío". Esto empeoraría la composición:D

    Saludos

  5. hace 9 minutos, aleherrero dijo:

    Si la calidad no se discute, pero la poca flexibilidad de un fijo es un hecho innegable.

    ;)

    Yo vendí 24-70. Ahora estoy mucho mejor con el 50/1.4 . En el paisaje, creo, la calidad es lo más importante:1ok:

×
×
  • Crear nuevo...