Jump to content

José Luis L G

Nikonistas Pro
  • Contenido

    2.718
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    21

Mensajes publicados por José Luis L G

  1. En 22/5/2022 a las 22:58, Walterwhite dijo:

    hoy probe con tranquilidad el 100-400 hacia tiempo que no tocaba la camara y la verdad es que ando bajo de reflejos les dejo unas cuantas y si quieren ver mas en flickr hay 30 mas de este dia,viento duro pero poca ola un saludo ¡¡

    Ya las he visto todas: y menos mal que andabas bajo de reflejos. Si asi se les ve si se han cortado las uñas no sé lo que se les vería si estuvieses "alto" 

    Z9

    En 22/5/2022 a las 0:23, Manu1974 dijo:
    En 21/5/2022 a las 22:59, José Luis L G dijo:
    ¡¡ Qué barbaridad, menudo pepino !!. 
    No sé cuál será aunque parece que pone "Nikkor S" en el cuerpo

    Imagino que será la Z9 + 400 2.8 S.

     

    En 22/5/2022 a las 10:21, larry55 dijo:

    Imaginas bien:lol:

    Es el Z 400mm f2.8,  el único objetivo Z con TC incorporado. 
    un saludo 

    Me imaginaba que era ése pero es que yo soy más de objetivos sin TC incorporado jajaja :lol:

    Z9

    En 21/5/2022 a las 10:00, Manu1974 dijo:

    Haciendo limpieza de fotos me he topado con esta curiosa que hice en el Madrid Mutua Open 2022, este fotógrafo llevaba colgadas dos Sony, pero prefería usar otra :D...

     

    52088211151_d3f439fd06_o.jpgDSC_0838 

     

     

    ¡¡ Qué barbaridad, menudo pepino !!. 

    No sé cuál será aunque parece que pone "Nikkor S" en el cuerpo

  2. Las puedes usar si ningún problema en la Z6ii tal y como te dice @Galois con la limitación de la duración de la carga (mayor en la C) y que solamente podrás cargarlas sacándola de la cámara y poniéndolas en el cargador.

    Y también en un futuro ten en cuenta lo que te dice @yildori: las clónicas funcionan casi todas en Z6 yZ7 pero no lo hacen en Z6ii y Z7ii.

    Yo tuve Z6 y cuando cambié a Z7ii me ocurrió eso

    • Thanks 1
  3. En 18/5/2022 a las 18:23, Renifer dijo:

    Pues si Freengine, va a ser esto, porque lo he estado probando con un Nikkor 70-200mm y funcionaba perfectamente, probablemente sí que tiene diafragma mecánico y el 200-500mm no. Así que tendré que vender el Nikon y comprar un KENKO TELEPLUS PRO 300 DG 1.4X AF, aunque tendré que investigar más sobre este último.

    ¡Muchas gracias, un saludo!

    No tengas reservas con el Kenko Teleplus 1.4 DGX: es muy bueno. Y si miramos la relación calidad/precio entonces es buenísimo. 

    Yo lo he usado con el 200-500/5.6 en una Z 7ii y no había ningún problema.

    También lo he usado en otras cámaras (D850, D810, D700, D7500, D7200, etc) y con otros objetivos de tipo G y E, incluso en objetivos sin motor de enfoque (como el Tokina AF 28-70/2.8 o el Tokina AF 300/4) y jamás he tenido ningun problema.

  4. Debo reconocer que suelo pasar un buen rato leyéndote y viendo la "retranca" con la que sueles presentar tus fotos.

    Dicho ésto también debo reconocer que he dudado en contestar ya que lo mío es el Spotting y la foto urbana cuando viajábamos (que ésa es otra, pero bueno).

    Así de paso te evito que pierdas tu tiempo viendo mi Flickr :lol::lol:

    Pese a ello acepto el riesgo y me atrevo a decir que sí,  que me gusta la foto, que me gusta la secuencia temporal del triptico, que no he hecho nunca fotografía boudoir y que no tengo ni repajolera idea de lo más elemental para hacerla pero aún así me gusta tu foto ¡¡ qué le voy a hacer !!.

    Por mi parte seguir animándote a que subas más fotos y las comentes como hasta ahora :copa:

  5. Yo creo que sin lugar a dudas: se nota la evolución en los sensores frente a ISO elevado y rango dinámico (independientemente de la discusión de "si Reflex o si Mirrorless").

    Tanto había leído sobre las bondades de la D90 que hace un tiempo compre una en perfecto estado y tras usarla un tiempo la vendí: notaba un gran paso atrás respecto a las cámaras que he usado en los últimos 5 o 6 años.

    Me paso algo parecido a la D700: fue la primera FF que usé, con su cuerpo Pro y que me dejó un gran recuerdo. Tan bueno que años después tuve la D810 y después la D850 y tras pasarme a las Mirrorless un buen día salió aquí en el Foro una D700 perfecta y a buen precio y la compré ya que me entró "la morriña".

    Tras usarla y reencontrarme con ella tras unos meses la vendi: ahí noté el gran cambio en los sensores.

    El tiempo no pasa en balde y más en la tecnología 

  6. Preciosa la toma y con unos contrastes de luz muy bonitos.

    Os envidio por la orientación de kas pistas de despegue y aterrizaje en El Prat: yo en Barajas no he encontrado esos reflejos en el amanecer ni en el ocaso.

    Enhorabuena por la foto, me gusta mucho 

  7. En 16/5/2022 a las 11:22, MivideoHD dijo:

    Una pregunta a ver si alguien me saca de la duda, estoy entre el nikon Z 28-75 2.8 o un nikon 24-70 2.8 montura F de segunda mano para utilizar en una z5 con el adaptador, hay mucha diferencia de calidad entre uno y otro? gracias.

    Pues todo depende de lo que te tengas ahora y lo que tengas que comprar.

    Si ya tienes el AF-S 24-70/2.8 yo lo usaria en la Z mediante el adaptador FTZ pero sabiendo que ese objetivo+ FTZ es un pepino importante en longitud y en volumen. Yo lo tuve en la D810 y con parasol montado parecia que ibas a fusilar a alguien. No pasas desapercibido y a ese añadele 3 cms mas del FTZ

    Pero si no lo tienes yo iria a por el Z 28-75/2.8: no lo tengo pero no parece que desmerezca mucho en rendimiento respecto a su primo en montura F. Es mucho mas cómodo usar objetivos nativos en las camaras Z 

    • Like 1
  8. En 4/5/2022 a las 21:31, Macsura dijo:

    Sí, ya se comentó cuando DP analizó la cámara dando la puntuación más alta jamás dada. Lo que no se ha puesto es el eco que Nikon se ha hecho de la puntuación de DP.

    La z9 sigue siendo una cámara muy elogiada. Demasiado.  Menos por Thom Hogan ;)

    El sábado me pasé por ECI para preguntar "por lo mio" (el Z 100-400  'comprado' hace casi 4 meses) y me dijeron que lo de las Z9 es peor: tienen varias docenas de pedidos sin servir :wacko:

  9. En 2/5/2022 a las 8:49, Bujia dijo:

    He conseguido que DINASA está en Fuegirola, sin embargo comentas que en Elche hay otra tienda, es la misma gente? Es que no está muy claro en la web, sin embargo llamré a las 10 a ver que me cuentan al teléfono que aparece en la página web.
    Gracias!

    Busca DST (creo que es Dinasa Servicio Técnico). Cambio de nombre hace un tiempo 

  10. En 28/4/2022 a las 15:02, ams365 dijo:

    En shock, no lo entiendo.

    Hace pocos meses me compre el 24-70 f4 para Z FX por 1200€ porque no me podia permitir el f2.8 que son 3200€.

    El f2.8 hubiese sido mejor por mis necesidades pero me consuelo pensando en lo pequeño y ligero que es el f4.

     

    Pero esque ahora veo un tal 28-75 f2.8 por solo 1199€ y... flipo, no lo entiendo. Deberia costar altrededor de 3000€!

    O es una mierda de objetivo o me han timado por todo lo alto.

     

    Un saludo

    El Z 24-70/4 S hay algunas tiendas en Alemania que lo venden por unos 600-700 euros nuevos y aquí en el Foro procedentes de Kit por unos 450-500.

    Lo mismo ocurre con el Z 28-75/2.8 en tiendas de Alemania: esta nuevo por 999 euros. Si te costó el 24-70/4 éso que dices y te piden también eso por el 28-75/2.8 yo lo que haría es cambiar de tienda (dicho sea con todos los respetos hacia ti y hacia esa tienda, por supuesto)

  11. En 26/4/2022 a las 23:43, julianin dijo:

    Refloto esto ya que el otro dia pregunte en Finicon sobre el tema de meterle el Español a una Z6 foranea, lo hacen por 119e IVA incluido dejando la cámara alli y te la tienen en el día. Me dijeron que para la D850 era la misma tarifa.

    "Jodópetaca": por 119 Euros yo aprendo japones o chino y eso que me ahorro :lol::lol:

  12. En 25/4/2022 a las 22:48, larry55 dijo:

    Hombre, el Z 24-70 f2.8 no te creas que se hace pesado ni grande. Alguien que haga eventos dudo que vaya a cambiar este objetivo por un 28-75 a no ser que sea por motivos económicos.

    El 24-120, no te preocupes es bastante más llevadero que el Réflex y con mucha más calidad. 
    Supongo que al final es como todo.

    por un motivo u otro lo que mejor le va a cada uno es lo que compra. :D
    un saludo 

    Me ha picado la curiosidad y he comparado pesos y dimensiones de ambos 24-120/F4:

    el Z es 80 grs mas ligero pese a ser 15mm mas largo. Imagino que puede ser por tener 1 cristal menos manteniendo los 13 grupos

  13. En 23/4/2022 a las 14:57, Walterwhite dijo:

    nahhh solo 700$ si compras tres te las dejan en 2000$ una ganga.

    ¡Ah, bueno! Entonces son baratas: voy a hacer un pedido de 1.000 para revenderlas y dar un pelotazo, que está de moda :lol:.

    (Modo ironía: ON)

  14. En 18/4/2022 a las 15:40, PiTiS dijo:

    Buenas,

    Hace un par de años me ocurrio lo mismo con un filtro hoya slim, y despues de volverme loco me di cuenta de que el filtro tenia dos pequeñas aberturas las cuales poder girar pa sacar el cristal:



    image.png.ba701afce7559b10ec5e822582ade04f.png

     

    Una vez quitas el cristal ya tienes donde agarrar el filtro con unas pinzas o alicates y desenroscarlo.

    En el caso de ser un polarizador no se si serviria, pero es otra idea.

    Un saludo.

     

    Es otra posibilidad,  me fijaré si los míos tienen ésas escotaduras. Gracias por comentar 

×
×
  • Crear nuevo...