Jump to content

José Luis L G

Nikonistas Pro
  • Contenido

    2.766
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    21

Todo lo publicado por José Luis L G

  1. Bueno, ésto ya va mejor: Walterwhite dice "sorprendido con el rendimiento de el objetivo" y ahora tú le das un nueve sobre diez. Ahora ya estoy más tranquilo
  2. Gracias por compartirlas. Me gustan las fotos y me gusta el objetivo. Ayer me pasé por ECI para ver "como iba lo mio" . Por cierto: debes hablar con el surfer de la cuarta foto. Le hace falta cortarse las uñas de los pies
  3. Gracias, es por hacerme una idea de lo que pueda ser el futuro Z 200-600
  4. Y por curiosidad, ése 200-600 ¿qué abertura tiene y qué peso aproximado?
  5. Cierto, no recordaba que te había leido que te ibas a Islandia. Alli si que tendrás oportunidades de hacer fotos de dia y de noche en éstas fechas. E incluso si tienes suerte podrás pillar Auroras Boreales: son dignas de ver y se queda uno embobado viendo danzar las luces de diferentes colores, se llega uno a olvidar del frio que hace . A ése Z 20/1.8 S le tengo yo también ganas, mas que para foto nocturna de paisaje para callejeo nocturno en visitas a ciudades y pueblos. Lo tuve en Reflex y zapata F y me daba mucho juego en esos casos. Tarde o temprano lo pillaré pero no baja apenas de precio el muy desgraciado. Que disfrutes el viaje y estaré atento a tus conclusiones
  6. La verdad es que las fotos de Marcelo en fauna y las de Aigarpa en deportes son para quitarse el sombrero: yo cuando sea mayor quiero ser como ellos
  7. ¿Ves? Eso ya me convence más: como se ha rascado el bolsillo si está contento con los resultados hará una valoración en base a los resultados pero si no le gusta el resultado lo dirá sin pelos en la lengua y los que lo leeremos veremos su coherencia con los resultados. La verdad es que las reviews esas en las que tienen que "estar agradecidos" por el prestamo de material de hoy so pena de que mañana les cierren el grifo no me inspiran mucha confianza que digamos. He visto que has comprado ese objetivo ¿le ves diferencias respecto al 24-70/4 que tienes en venta hora?. Me refiero en términos de similar calidad la mayor DF por arriba ya es un plus. Estoy pensando en hacer lo mismo pero tengo la duda entre el 24-120/4 (que también tuve en reflex y era útil como TT) o el nuevo 28-75/2.8 por el tema de su mayor luminosidad aunque para mi tiene mas interés como TT el primero.
  8. Fotografía con mayúsculas no sé pero usarlo como bate de beisbol seguro que si
  9. La verdad es que puede dar mucho juego este objetivo. Si lo hubieran "redondeado" con un precio más adecuado sería un auténtico exito de ventas
  10. Se les ha ido la mano: quieren aprovechar que ellos tienen y todos andamos buscando para aprovechar el tiron
  11. Pues si, no creo que el 200-600 sea ni ligero ni barato. Posiblemente me quede con la idea inicial del 100-400 aunquie me escuece demasiado su excesivo precio para lo que es, pero bueno. Y sobre la Z50: es una camara soberbia y con el Z DX 50-250 me puede hacer el apaño como segundo cuerpo/camara. Ya lo he probado ese conjunto y me gusta con buena luz. E incluso el 50-250 en la Z7ii en modo DX va de maravilla tambien
  12. A mi no me disgustaria pero me espero cualquier cosa en cuanto a peso .... y a precio
  13. Esa es una de mis prioridades: disminuir peso. Como bien dices el 200-500 es mucho mas pesado que el Z 100-400 y aunque nop es muy "cabezón" se nota el peso de más. Y tienes razón con "el lio de cojones": esta mañana estaba decidido a 70-200 + TC y ahora vuelvo a 100-400 y mas adelante comprar el 70-200 sin TC ya que le tengo ganas. Y ya me gustaría a mi poder deducirme un solo euro: soy un particular, aficionado y jubilado, jajaja
  14. Antes que nada quiero pedir disculpas a todos los que lo hayan leido: por las prisas ya que me iba de casa pensé que te estaba contestando por privado y me equivoqué y lo hice en abierto citandote en el hilo. Pido disculpas a todos por el OffTopic ya que mas de uno habrá pensado que no era de interés del hilo y con razón
  15. A 21 de febrero estaba a 2499: hable con ellos sobre el 22 o 23 y me dijeron que en 10 dias llegaban mas pero hace un par de dias he visto que sigue sin stock pero LO HAN SUBIDO a 2590 (con garantia Finicon). Con 15 de portes son 2605 pero ya por tan poca diferencia prefiero ECI que con los dias esos de la elecronica me lo dejaban en 2850 mas o menos y lo tengo al lado para probarlo, devolverlo si no me gusta o aplicar la garantia de ECI y de Finicon por tenerlos aqui al lado a ambos. Pero seguramente hable con ellos mañana y cancele el pedido hasta que decida lo que hago con mi empanada mental.
  16. Por supuesto que te lo permitimos Ignacio: ya sabes que siempre eres bienvenido. De acuerdo con lo que dices pero para lo que me gusta a mi que ya sabes que es el Spotting con los que tenia o lo que quiero comprar me basta y me sobra. Pero reconozco que tienes razón: para otras disciplinas hay un arsenal de objetivos F (fijos y zoom) que no estarán en años en el catalogo de las Z
  17. Hola Manu y muchas gracias por tus reflexiones, de verdad. Te voy a responder cómo te mereces ya que yo también te tengo aprecio desde la distancia. Lo mio es un proceso de reflexion desde mediados de 2019 cuando volvimos de EE.UU. y Canada cargado con mi D810 y un monton de objetivos pesados: ahí decidí pasarme al sistema Z deslumbrado por la prometida pérdida de peso y que luego ha sido un espejismo pero que, a cambio, nos ha traido una serie de cuerpos y objetivos de indudable calidad con el sistema Z. Fui de los primeros en comprar una Z6 cuando no habia apenas objetivos, como sabes. Para que entiendas lo que viene a continuación te puedo decir que hace casi 13 años me pase 1 mes en UCI conectado a respiradores, riñon artificial y otros chismes intentando no morirme y después pasé casi 5 meses mas en planta intentando recuperarme de eso que llaman la Polineuropatia del Enfermo Critico y que todavia persiste (abro parentesis para decir que los que no se vacunan no saben lo destructivo que es estar en una UCI sedado, pero allá ellos). Todo ello y otras cosas más me dejaron una minusvalía físico-sensorial del 65% y los que me conocen no se explican como tras aquello puedo ir cargado con una mochila con los kilos que llevo. Y eso me lleva al meollo de la cuestion: el peso y la edad. Son ya 68 tacos unidos a todo lo anterior y como soy un tontolaba cada vez que salgo con la mochila la llenaba de cuerpos (reflex y Mirrorless) y sus correspondientes objetivos "por si acaso". Hasta que hace unos meses vi con mucha pena que en los grupos de venta de Facebook abundan la venta de cuerpos+objetivos F vendidos en lotes y a precios que me hacen ruborizar por los bajos. Yo mismo lo he sufrido: cuando compraba algo zapata F para probar lo hacia de segunda mano y apenas pierdes dinero pero cada vez que he comprado nuevo por tener claro lo que queria todas las veces he perdido un pastón al venderlo. Y han sido cuerpos y objetivos. Por eso decidi a primeros de año desprenderme de todo lo que tenia en Reflex zapata F y ahora mismo ya no tengo nada, incluida la D500 que creo que es a la que te refieres. Ahora tengo la Z7ii con 5 objetivos nativos y la Z50 con sus 2 DX + lo que compre en adelante. Por ejemplo tengo claro que en su cumple le voy a regalar a mi mujer el Z DX 18-140 para la Z50 que es su camara (cuando no se la mango yo, claro jajaja) pero respecto a la Z7ii tengo la empanada mental que ya conoces. Tuve con la D810 y D850 un Tamron 100-400 que estaba majete y por eso sé que esa distancia focal para Spotting me viene bien y si necesito mas pongo la camara en recorte DX y ya lo tengo. Y ése era el motivo de esperar a la salida del Z 100-400 ..... hasta que me tiraron el jarro de agua fria con ése precio. Por los comentarios que veo aqui sigo pensando, como muchos, que es demasiado caro para ser un F4.5-5.6 por muy S-Line que sea y de ahí todas mis dudas. Creo que cada vez me convenzo mas de comprar el Z 70-200/2.8 S + el TC Z 1.4x o tal vez 2x y esperar a que salga el 200-600 a ver que precio le ponen y decidir entonces si ése o tal vez de nuevo el 100-400 que ya habrá bajado de precio. Al menos deberia bajar si quieren que sea un Best-Seller. Pero la decision de dejar el sistema F es muy meditada y me ha costado mucho: he disfrutado mucho con todas las camaras que he tenido y me da mucha pena dejarlo, pero creo que las Z son el futuro tal y como van las cosas. Ademas con la cantidad de ventas que hay de sistema F y los precios a los que lo tienen que hacer para desprenderse de ellos si un día me da la morriña me compro un lote de esos por poco precio y hasta que revienten . Un abrazo
  18. Hace cosa de menos de 2 meses que vendí mi AF-S 200-500/5.6 VR para quedarme únicamente con sistema Z. Y la verdad es que iba bien
  19. ¡¡ Hombreee !!! Visto así, por supuesto. Pero es que no "meseocurre" gastarme 15000 € en un objetivo
  20. Aquí me he perdido: sería un 560mm a F8 ¿no? Imagino que será un error de "mecanografía"
  21. Lo mismo que dije yo cuando se hizo público su precio siendo un 4.5-5.6
  22. Pues gracias por las muestras. La verdad es que no está nada mal ese Z TC 2x montado en el Z 70-200/2.8. Metes más dudas a las que ya tengo: lo cierto es que ése conjunto tiene, además, la ventaja de que el objetivo por si solo ya merece la pena para otros usos adicionales al Spotting
  23. Pues seguiré tus impresiones aunque me iré unos días fuera hasta el día 7 y tengo el 300 PF comprometido y casi vendido. Ya no tengo nada en montura F. Ahora mismo lo más largo que tengo en Z es el 85 en FX y el Z 50-250 en DX. Por eso las prisas y dudas entre ambos telezoom Z
  24. Por eso me gustan más las opiniones de los que se han rascado el bolsillo antes de las opiniones de los que viven de hacer reviews aunque intenten ser objetivos.
  25. Ochoa me dijo que había visto fotos tuyas con el Z 70-200/2.8 + Z TC 1.4x y que estaban de "puturrudefuá" y a partir de ahí me entró la duda con el 100-400. Me gustaría saber si conoces a alguien que haya usado el Z 70-200/2.8 S junto al Z TC 2.x para ver si merece la pena. Perdería 2 pasos de luz pero si el resultado es bueno no me importaría aunque siempre he pensaco que un dupli 2x es demasiado en términos de pérdida de calidad.
×
×
  • Crear nuevo...