Galois
-
Contenido
4.884 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
21
Mensajes publicados por Galois
-
-
hace 1 hora, Marcelo_R dijo:
Veo que sigues disparando a velocidades excesivamente bajas, lo cual va a seguir siendo un factor que no permitirá que mejores la técnica propia porque siempre será un punto de duda: la falta de definición se debe a que se ha movido el pájaro? Ha trepidado la cámara en tus manos a la hora del disparo? Ambas cosas?
Mientras no corrijas eso, será muy difícil que puedas avanzar en tu técnica personal. Y las fotos seguirán deslucidas. Una pena, pero el que no obtiene los resultados que se podrían obtener con esa variedad de fauna tan amplia de la que disfrutas y ese equipo, eres tú. Mientras tanto, estas fotos son bonitos documentos, pero no lucen Daniel...
+1
-
hace 7 minutos, brulics dijo:
no se exactamente a que opción te refieres para ponerla como "normal".
Página 266 del manual. En ella se explica como cambiar el orden de MTR > Sub > Sobre a Sub > MTR > Sobre
Por defecto está en MTR > Sub> Sobre que es la correcta y la que te indicó Salvador. Seguramente habías tocado la configuración y con el reseteo volvió a los parámetros iniciales.También está explicado en la página 205 de la Guía de Menús, el otro manual de la cámara.
Un saludo cordial.
-
hace 3 horas, emepe dijo:
También fallé en el título, no hay por dónde cogerlo, no tiene nada que ver y eso despista muchísimo, no sé en qué estaría pensando. Intentaré repetirla, hacerla más dinámica y pensar otro título más acorde.
A mí la foto me parece muy interesante (los tonos, la luz), aunque lo que comentaste de la yema creo que es un detalle a tener en cuenta.
Y coincido con lo del título, a mí me despistó bastante y tuve que leer tu texto para entender la idea.Un saludo cordial.
-
hace 3 horas, doc1 dijo:
Actualmente se vende como original en AMAZON a un precio sorprendentemente económico
¿Cuál es el precio?
-
hace 1 hora, benasque dijo:
Hola Galois, gracias por pasar. Un saludo
De nada, compañero. Salvo el aspecto señalado por otros comentaristas, el instante captado y la nitidez son brutales.
Un saludo cordial.
-
En 27/8/2020 a las 10:09, José Luis L G dijo:
Es curioso que esa empresa se lance a hacer lentes para sistema Z y sea desconocida: he hecho una búsqueda y no me ha salido nada.
Pues por lo visto es una empresa con tecnología punta. Yo encontré esto:
https://www.amazon.es/Oumij-Organizador-Pendiente-Exhibición-Almacenamiento/dp/B07WN5YDH5/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=Oumij&qid=1598710217&sr=8-1Así que estoy ahorrando y a principios de mes me daré un capricho.
O dos. -
hace 3 horas, areo dijo:
Pues una lastima de esa roca, piedra, algo, que arruina esa esquina izquierda, al quedar más como una mancha que algo que aporte profundidad al cuadro penaliza el resultado final.
Por otra parte, el momento, luces, definición y encuadre de los dos sujetos me parece una maravilla, gracias por mostrarnos tan bellas aves que aquí en el Mediterráneo no vemos.
Saludos.
Pau.
+1
-
Hola, @Marianonikon
Como no se ve la foto y el enlace no es el correcto, me he tomado la libertad de poner el enlace que incrusta la foto aquí en el foro, para que esté visible:
Si por el motivo que sea no quieres que se vea, no tienes más que decírmelo y borraré enseguida el enlace y el comentario.
Un saludo cordial.
-
Impresionante perspectiva, genial punto de vista y acojonante resultado final.
Da vértigo.
-
hace 1 hora, Aigarpa dijo:
No es tan mala. El zarzal esta a foco
Eso te iba a decir, la recortas para que no te aparezca el pajarito y te queda una foto cojonuda de naturaleza.
-
1
-
-
hace 14 minutos, Gran_felino74 dijo:
así que quizás vuelva a la marca de las fotocopiadoras.
¿Epson?
Una pequeña broma para quitar hierro al tema.
Disfruta tu cámara, que es un camarón.
-
1
-
-
hace 9 horas, jordi53 dijo:
El curso de Gorka Areta se compondrá de 40 videos, actualmente 22/40. Es el curso mas completo y exhaustivo que he hecho, pero de una forma amena, material audiovisual muy bueno, explica todas y cada una de las opciones de todas las herramientas y todos los métodos de acciones.
Menciono el curso, primero por que es muy muy bueno y además gratuito, vale la pena hacerlo. Además con un rápido ¨feedback¨ con él.
Saludos
Gracias compañero, habrá que hacerlo.
-
hace 26 minutos, julio-47 dijo:
hola ... estoy por adquirir una nikon B 700 y tengo dudas respecto a la ausencia de la zapata de flash..
osea si no tengo zapata de flash como puedo conectar un flash externo .. es decir ..digo colocando un flash con fotocélula podría pero.. pienso que el flash externo se dispararía en el disparo del pre-flash y no sincronizaría.. eso es lo que creo si tienen otra opinión lo escucho don atención
desde ya gracias por sus opiniones... saludoss..
Hola.
¿No has leído la respuesta que te dio @XE1JPP?
https://www.nikonistas.com/digital/foro/topic/480361-nikon-b-700/?do=findComment&comment=5042204
-
En 20/8/2020 a las 12:09, areo dijo:
Ayer fue el día mundial de la Fotografía, este foro esta más apagado que nunca, dicen que las redes sociales han matado casi a todos los foros temáticos, es muy probable, permitirme un par de reflexiones al respecto.
Comparto en el Facebook muchas fotografías, recibo cientos de likes y comentarios aduladores, es gratificante y anima a seguir, pero esto de aqui es otra cosa, esto es un foro de aficionados a la fotografía para aficionados a la fotografía, aqui aunque vengas a buscar los parabienes recibirás una critica sobre lo publicado, y eso es lo que te hace superarte y buscar en el próximo disparo algo mejor.
Por este subforo de Fauna y Flora han pasado verdaderos Maestros, aqui con cada foto aprendías algo nuevo, las dudas se despejaban y los consejos se daban gratuitamente (ahora también) Me refiero con esto, que esto ne debería diluirse.
Si buscas la palmadita, el que te digan lo bueno que eres y que muchas personas le den al pulgar en alto, probablemente este no es tu sitio, pero si realmente te gusta esto y quieres progresar o necesitas la opinión más documentada, comparte tus fotografias, comenta la de los compañeros y puedes seguir publicando en el Face o en el Insta, son compatibles. Pero este puede seguir siendo el mejor foro de fotografía de España.
Y como hay que poner una foto, os dejo este acercamiento a un gorrión común macho que se alimentaba en el suelo, tuve la suerte de que estaba en un desnivel y tan solo me tuve que poner en cuclillas para que me quedara a nivel.
Disculpar el tostón, pero así lo siento así lo digo.
Gran comentario.
Un saludo cordial.
-
hace 1 hora, Alberto Diez dijo:
Por si alguien quiere practicar
Directo a Google translator.
-
hace 2 horas, JuanC dijo:
Muchas gracias a Galois y al resto de foreros que prueban cosas y comparten sus experiencias
De nada, compi.
-
hace 34 minutos, Moham1mtt dijo:
No conozco ningún moderador.
Te presento a uno, el que te respondió hace cuatro horas.
https://www.nikonistas.com/digital/foro/topic/480320-multiplicador-nikon-tc-20e-ii-vs-tc-201/?do=findComment&comment=5041827 -
En este hilo se habla de otras opciones, sin usar objetivos macro:
Un saludo.
Y en esta sección del foro seguro que hay varios hilos más:
https://www.nikonistas.com/digital/foro/forum/91-the-glorious-club/Encontré estos, como ejemplo:
https://www.nikonistas.com/digital/foro/search/?q=digitalizar&type=forums_topic&nodes=91Un saludo.
-
Coincido con el comentario del amigo Norberto. Tal cual.
-
Hola.
A mí no me convence mucho el formato vertical y supongo que en horizontal y con más aire por la derecha ganaría por dos motivos: no estaría tan centrada y la vista seguiría la "trayectoria" de la moto.
En cuanto a nitidez me parece excelente, aunque quizá un poco dura la iluminación del muslo de la chica.
Un saludo cordial.
-
hace 1 hora, jordi53 dijo:
Gracias por la información.
Saludos
De nada, Jordi.
Saludos para ti también.
-
hace 1 hora, AjCarre dijo:
Creo que ya utilicé el URL correcto. Y haciendo a alguno de vuestros consejos, eliminé la rama y baje un poquito la luz en la cara. Gracias por comentar.
De nada, compañero: efectivamente, ahora el enlace es el correcto.
Y los cambios que has hecho la favorecen, en mi opinión.Un saludo.
-
hace 2 horas, AjCarre dijo:
Ya me doy cuenta, me la acepta y después no me la sube. Estoy en pruebas que es lo que debí hacer lo primero.
La mayoría de nosotros tiene cuenta en Flickr y subimos las fotos allí. Luego, copiamos la dirección que nos da Flickr y la pegamos aquí en el foro, lo que hace que se inserte automáticamente, sin importar el peso o las dimensiones de la foto.
No solo no ocupas tu espacio personal de almacenamiento del foro, sino que además la imagen se puede agrandar en Flickr al hacer clic en ella y se pueden apreciar más detalles (en tu caso, el enlace para insertar la foto aquí es otro).Yendo a la foto, estoy de acuerdo con lo apuntado por los compañeros, aunque agrego dos cosas: la rama en primer plano delante de los pies de la modelo se podría haber eliminado porque no aporta nada, y la luz en la frente de la chica me parece un poco dura.
Un saludo cordial.
hace 58 minutos, Detura dijo:Me quedo con ganas de poder ampliarla para ver en detalles en particular las castañas del suelo y la cara de la protagonista. Muchos empleamos flickr que permite acceder a quien quiera ver la foto con más detalle.
La tiene subida en Flickr, lo que ocurre es que no ha usado la URL correcta para insertarla en el foro.
-
hace 13 horas, José Luis L G dijo:
Gracias por el aviso. Un saludo
hace 13 horas, riomolin dijo:Gracias, echaremos un vistazo.
No hay nada demasiado importante en general en las actualizaciones, soporte para un modelo de cámara y solución de un error para otro.
Pero total es gratis, así que...
Viñeteo: D610, o FF, o yo
en D610
Publicado
Retomo esto para preguntarte si has visto las fotos de @JaimeMartinen este foro. Además de ser alguien muy didáctico y generoso en sus explicaciones y aportes, tiene la misma cámara que tú y seguramente te podría echar una mano con todo lo que comentas y darte su visión, que seguramente te sería de ayuda.
No sé, pero me parece que no deberías darte por vencido.
Un saludo cordial.