Marcelo1974

La mejor respuesta te la ha dado Chuchón. Además veo que estás focalizado en comprar un zoom UGA, por lo que he leído estás en busca de un Tokina 11-16 ó 12-28. Ambas ópticas son muy buenas, pero en mi opinión no tiene sentido tener tan buena calidad en una distancia focal tan corta y el resto de las fotos hacerla con el lente de kit. Yo me inclinaría más por un Sigma 17-50 o un Nikon 16-85 dónde tendrás calidad óptica en un mayor rango focal. Por otra parte no creas que para fotografía nocturna por tener un objetivo luminoso vas a poder setear el diafragma en 2.8 y tirar fotos así como así. Necesitarás compensar subiendo el ISO y con una D5100 estarás bastante limitado por la aparición de grano. Por eso es preferible buscar un punto de apoyo y olvidarte si el objetivo que tienes montado es un f/2.8, f/4, etc.... Esta foto está tomada con una D5100 + un 35mm 1.8, pero a f/8. Tan mal no se ve.... Puerto Madero by Marcelo Bischoff, en Flickr

Otra opción es el 17-50 2.8 de Sigma, en mis viajes prácticamente va soldado a la cámara. Menos de usd 300 nuevo.

1-Para qué: Es un excelente reemplazo para un objetivo de kit, un pequeño TT, principalmente para paisaje, fotografía urbana, social 2-Pros: Es una objetivo muy nítido y se obtienen imágenes de una calidad asombrosa, enfoca rapidísimo, el estabilizador funciona muy bien, el filtro es de 77 mm, tamaño discreto incluso con el parasol montado, construcción bastante aceptable para los tiempos que corren. 3-Contras: Una importante y que es blando a f/2.8. Las otras tres son detalles: al hacer zoom para visualizar la imagen en el visor de la cámara hay que apretar el cursor seguidas veces de lo contrario la imagen no se desplaza, no permite enfocar manualmente cuando el modo AF está seleccionado desde la cámara, el anillo del zoom gira al revés en comparación de los Nikon tradicionales 4-Comentarios: Es un objetivo indispensable para DX, en mi caso está prácticamente soldado a la D7100. Un objetivo excelente a un precio muy contenido. 5-Fotos: Nikon D7100 17.0-50.0 mm f/2.8 ƒ/8.0 34.0 mm 1/200 100 Flash (apagado, no disparó) Delta del Tigre by Marcelo Bischoff, en Flickr Nikon D7100 17.0-50.0 mm f/2.8 ƒ/8.0 34.0 mm 1/100 100 Flash (apagado, no disparó) Delta del Tigre by Marcelo Bischoff, en Flickr Nikon D7100 17.0-50.0 mm f/2.8 ƒ/2.8 34.0 mm 1/125 100 Flash (apagado, no disparó) Farol by Marcelo Bischoff, en Flickr Nikon D7100 17.0-50.0 mm f/2.8 ƒ/4.0 36.0 mm 1/200 400 Flash (apagado, no disparó) Jawa by Marcelo Bischoff, en Flickr Nikon D7100 17.0-50.0 mm f/2.8 ƒ/4.0 50.0 mm 1/100 250 Flash (apagado, no disparó) Pino by Marcelo Bischoff, en Flickr Nikon D7100 17.0-50.0 mm f/2.8 ƒ/4.0 38.0 mm 1/250 100 Flash (apagado, no disparó) Lupines by Marcelo Bischoff, en Flickr

Hola, yo lo tengo hace bastante y según mi experiencia el mejor desempeño se obtiene entre f/5.6 y f/8. Saludos!

Gracias! Gracias! La Patagonia es muy ventosa y encontrar el lago así de planchado se da muy de vez en cuando...

Hola, dejo algunas fotos desde la Patagonia Argentina. Saludos! Nikon D7100 17.0-50.0 mm f/2.8 ƒ/8.0 22.0 mm 1/200 100 Flash (apagado, no disparó) Bahía Brava - Lago Nahuel Huapi - Villa La Angostura by Marcelo Bischoff, en Flickr Nikon D7100 17.0-50.0 mm f/2.8 ƒ/8.0 36.0 mm 1/320 100 Flash (apagado, no disparó) Villa La Angostura - Patagonia Argentina by Marcelo Bischoff, en Flickr Nikon D7100 17.0-50.0 mm f/2.8 ƒ/8.0 17.0 mm 1/125 100 Flash (apagado, no disparó) Meliquina by Marcelo Bischoff, en Flickr Nikon D7100 17.0-50.0 mm f/2.8 ƒ/8.0 29.0 mm 1/200 100 Flash (apagado, no disparó) Lago Meliquina by Marcelo Bischoff, en Flickr Nikon D7100 17.0-50.0 mm f/2.8 ƒ/5.6 29.0 mm 1/200 100 Flash (apagado, no disparó) Lupines by Marcelo Bischoff, en Flickr

Hola, si tomas fotografías muy esporádicamente yo te recomendaría quedarte con el equipo que tienes. La D5100 es una muy buena cámara y con el 18-55 se pueden obtener buenos resultados. Si lo que te falta es experiencia, es probable que cambiando de objetivo tampoco notes mejoras. Mi recomendación es que salgas a hacer fotos así te vas familiarizando con el equipo. Saludos!

Hola, yo tengo una Nikon D7100 y cuando viajo el Sigma 17-50 f/2.8 lo tengo prácticamente soldado a la cámara (el resto del equipo queda casi siempre dentro de la mochila). Es un objetivo muy bueno, bastante versátil, no tan pesado (565 gr) y a un precio bastante contendido para las prestaciones que ofrece.

1-Para qué: Paisaje, fotografía urbana, interiores, ocasionalmente para retratos de más de medio cuerpo. 2-Pros: Muy barato. Cómodo y liviano, cabe en el bolsillo de una campera. Enfoque rápido y preciso. Super nítido a partir de f/2.8. Ideal para situaciones con poca luz. 3-Contras: Su construcción puede ser mejorada, pero teniendo en cuenta su bajo precio creo que ya es pedir demasiado. 4-Comentarios: Por su precio lo considero un objetivo indispensable, con muy poco dinero se obtienen resultados magníficos. 5-Fotos: Nikon D5100 35.0 mm f/1.8 ƒ/8.0 35.0 mm 1/400 200 Flash (apagado, no disparó) Puerto Madero by Marcelo Bischoff, en Flickr Nikon D5100 35.0 mm f/1.8 ƒ/8.0 35.0 mm 1/500 200 Flash (apagado, no disparó) Puerto Madero by Marcelo Bischoff, en Flickr Nikon D5100 35.0 mm f/1.8 ƒ/8.0 35.0 mm 1/60 200 Flash (apagado, no disparó) Peugeot 207 GTI by Marcelo Bischoff, en Flickr Nikon D5100 35.0 mm f/1.8 ƒ/8.0 35.0 mm 2.5 200 Flash (apagado, no disparó) Puerto Madero by Marcelo Bischoff, en Flickr Nikon D5100 35.0 mm f/1.8 ƒ/8.0 35.0 mm 1/800 200 Flash (apagado, no disparó) Delta Tigre by Marcelo Bischoff, en Flickr Nikon D5100 35.0 mm f/1.8 ƒ/8.0 35.0 mm 1/320 200 Flash (apagado, no disparó) Hotel Pichi Traful by Marcelo Bischoff, en Flickr Nikon D5100 35.0 mm f/1.8 ƒ/8.0 35.0 mm 1/640 200 Flash (apagado, no disparó) Tigre by Marcelo Bischoff, en Flickr Nikon D5100 35.0 mm f/1.8 ƒ/8.0 35.0 mm 1/640 200 Flash (apagado, no disparó) Tigre by Marcelo Bischoff, en Flickr Nikon D5100 35mm f/1.8 ƒ/2.0 35.6 mm 1/160 200 Flash (apagado, no disparó) Rosa by Marcelo Bischoff, en Flickr

1-Para qué: Fotografía macro (principalmente flores), fotos de producto, por su poca profundidad de campo también va muy bien para retrato. 2-Pros: Nitidez brutal en cualquier apertura, contraste y colores excepcionales, luminoso, desenfoque suave y agradable, construido como una pieza de relojería, el anillo de enfoque es un orgasmo, todo esto a un precio irrisorio. 3-Contras: 100% manual como todos los AI-S, por su focal hay que acercarse demasiado a los sujetos, no es 1:1. Aunque no las considero como contras, sino más bien características de esta maravilla óptica. 4-Comentarios: Lo compré hace un año apróx. por ebay a algo así como usd150 en un estado inmaculado (pareciera ser que nunca antes había sido utilizado). No sé si existe algo mejor en cuanto a relación precio / performance. Es una óptica que me tiene enamorado. 5-Fotos: Nikon D7100 f/2.8 - 1/1250 - ISO200 Sin trípode ni flash Nikkor Micro 55 f/2.8 AI-S by Marcelo Bischoff, en Flickr Nikon D7100 f/4 - 1/500 - ISO200 Sin trípode ni flash Nikkor Micro 55 f/2.8 AI-S by Marcelo Bischoff, en Flickr Nikon D7100 f/2.8 - 1/1250 - ISO200 Sin trípode ni flash Nikkor Micro 55 f/2.8 AI-S by Marcelo Bischoff, en Flickr Nikon D7100 f/5.6 - 1/320 - ISO200 Sin trípode ni flash (en flickr sale como 105mm porque me olvidé de cambiar los datos en la cámara) Nikkor Micro 55 f/2.8 AI-S by Marcelo Bischoff, en Flickr