Jump to content

Delli80

Usuarios
  • Contenido

    15
  • Miembro desde

  • Última visita

Mensajes publicados por Delli80

  1. Yo actualmente tengo el 18-105 que me vino en el kit de la d7100 y prácticamente he echo el 90% de mis fotos con ese objetivo. Ahora estoy mirando algo un poco más angular y mucha gente en el foro recomienda el sigma 17-50. Del tamron no te puedo decir porque no lo tengo.

  2. Precisamente justo ahora hace un año fui a Disney París con la 7200 y el 18-140 de kit. Aún llevando en la mochila otros objetivos, lo tuve puesto el 95% del tiempo. Un compañero llevaba el Sigma 17-50 y me gustó muchísimo.

    y que tal le fue a tu compañero con el 17-50?, yo creo que es apropiado para esta clase de viajes. No necesitamos mucho zoom, a no ser en los espectáculos y poco más. He mirado el rango focal que utilice en aquella ocasión y casi todo es 35.

  3. Yo tengo como "todo terreno" el 17-50 2.8 de sigma  ... y estoy encantadísimo con él.

    Para ir de viaje o evento familiar es el que siempre uso .. para no cargar con mas objetivos.

     

    Se te puede quedar alguna vez corto .. pero con los megapixeles de tu cámara, que es la misma que la mía, tirando con RAW y con buena luz no suelo tener problema ...  prefiero recorte que dolor de espalda/hombro :lol: , que le vamos a hacer ... ademas con dos niños que tengo, un trasto mas a llevar en la mochila es mucho siempre!

     

    Eso si, si el dinero no hubiera sido problema habría ido a por el 17-55 de Nikon claro ...

     

    Saludos.

     

    *Edito: no había leído tu viaje a Disney, en ese caso estoy con lo que te decían en otro post ... ve con el 18-105 para las atracciones y coger bien a tus hijos disfrutando en todas las situaciones  ... Y el 17-50 lo dejas para el espectáculo del castillo por la noche  ;)

    Siiii, pero también tengo programada una salida a parís, así que yo creo, que si me llego a comprar antes del viaje el 17-50, pues ese seguro va conmigo. El 18-105 no pensaba dejarlo, y creo que también meteré en la mochila el 50, porque es chiquito y no me pesará mucho. Muchas gracias

  4. Para un viaje de ese estilo, en el que el protagonismo en las fotos imagino que se lo va a llevar tu hijo en las diferentes atracciones, yo no me complicaría la vida y me llevaría el 18-105mm.

     

    Te va a resultar mucho mas práctico, por ese mayor rango focal y te aseguro que no vas a notar la menor diferencia con lo que pudieras hacer con el sigma 17-50,

     

    El sigma es un buen objetivo, tiene el plus de ser f2.8, pero en este caso concreto creo que es mas práctico el llegar a los 105mm que te ofrece el nikon que el poder abrir a f2.8

     

    Saludos

    Sí Chema_64, ese fué el objetivo que me llevé en la otra ocasión, pero no todos los viajes van a ser a disney. El año pasado nos fuimos de crucero y eché en falta con objetivo con más luz y con un poco más de rango focal para los paisajes que vimos. He estado echando un vistazo a las fotos que hice en disney hace dos años cuando fui con el 18-105 y casi ninguna la hice con focal de 105, a no ser la del espectáculo de los coches, casi todas eran de 25-35 y alguna a 18. Recuerdo la foto que saqué de la judía mágica que prácticamente me tuve que echar al suelo para abarcar toda la judía de abajo arriba, creo que con el 17 no hubiera estado tan ajustada. El viaje es en noviembre, jejeje después del black friday, a ver si tengo suerte y consigo una ganga ese día y me lo puedo llevar conmigo al viaje, sino será pedirlo a los reyes magos. Creo que, según lo que me han recomendado ya varios foreros y lo que yo he estado leyendo, no me voy a arrepentir de adquirir el 17-50....y más adelante, quizás también adquiera el 35-1.8 de nikon que lo he visto también muy bien de precio.

  5. ¡¡Vaya!!, pues parece que ese sigma se va a llevar la papeleta. Joselito80 no creo que haga el cambio por el 18-140, ya que si quiero focales largas me llevaría el tele que tengo, busco algo con lo que se pueda viajar cómodo y que sirva para todo, tanto para paisajes, como fotos en la calle, como fotografías personas..., con el 18-105 hago todo eso, de ahí a que haya echo casi el 90% de mis fotos con ese objetivo.

     

    Hablando el otro día con un conocido de la familia, me recomendó que para disneyland me llevara sólo el 50, que con ese me bastaba de sobra, pero el problema que le encuentro yo a ese objetivo es tener que alejarme mucho cuando quiero abarcar algo, por eso, prácticamente lo uso para primeros planos y retratos, no obstante, como es pequeñito y cómodo pues lo llevaré en el bolso, por eso estaba pensando en ampliar un poco más el equipo con el que dispongo.

     

    Y ya puestos a pedir, ¿que recomendaciones me dan para completar mi equipo?, ¿cúales serían los objetivos a adquirir para la d7100?

  6. Muchas gracias Ricardo Victor por tu alago en el 70-300, aunque no es muy luminoso a mí me sirve y me sobra para lo que lo quiero. En cuanto al 17-55 de nikon uffff, me sale casi tanto o más de lo que me costó mi amada D7100, así que ese no creo que lo pueda adquirir (no soy muy dada a comprar de segunda mano nada y nuevo pues sale mucho para mi presupuesto). Marcelo, si te puedo preguntar ¿hace cuánto tiempo tienes ese sigma 17-50? ¿hay alguna manera de saber la fecha de fabricación en las cajas de los objetivos?, lo pregunto para que no me engañen cuando me decida a comprar alguno y lo vaya a comprar. 

  7. Gracias Marcelo, pues si la incompatibilidad del sigma 17-50 con la d7100 es sólo eso, no creo que sea nada grave, pero he estado leyendo también problemas con el tema del desenfoque, ¿puede ser? entre el sigma 17-50 o el tamron 17-50, ¿cuál sería mejor?, lo pregunto por el precio, el del sigma 302€ y el de tamron 367€. Otra pregunta, en la calidad similar a esos objetivos pero en nikon que hay por ahí que tenga las tres B (Bueno, bonito y barato). Gracias.

  8. A ver, no lo quiero desaparecer, quizás he planteado mal la duda, busco algo que saque más rendimiento o lo que tú dices, complementarlo, que sea más luminoso y un poco más angular. Generalmente, para hacer fotos en el patio del cole de mi hijo cuando tiene las actuaciones uso el 70-300 si estoy en las gradas y el 50 cuando ya los tengo más cerquita. Para macro (lo uso muy poco) el 60 y para lo demás, paisajes, nocturnos, viajes etc el 18-105 y en esta ocasión me llevaré también el 50 que antes no lo tenía. Quizás lo que busco es más angular con zoom de lo que tengo. Estoy perdidilla, por eso la pregunta.

  9. Hola compañeros, llevo tiempo leyéndoos y hoy me he decidido a escribir para que me aconsejeís sobre la compra de mi próximo objetivo. Actualmente tengo la D7100, lleva conmigo ya unos añitos fue mi primera cámara y de momento estoy muy contenta con ella. Tengo el objetivo del kit el 18-105 con el que prácticamente he hecho el 90% de mis fotos en viajes, reuniones etc, pero pienso que ya es hora de sustituirlo por algo mejor.

    Recientemente, haré un viaje en familia a Disneyland París, ya estuve hace 3 años con el peque y en esa ocasión me lo llevé y prácticamente estuvo todo el tiempo en la cámara (en ese viaje no tenía el 50-1.4), ahora volvemos dentro de poco y tenía pensado viajar con ese 50 e invertir en la compra de algún objetivo que me sirva para viajes y que reemplaze mi 18-105.

     

    He leído vuestras recomendaciones sobre el sigma 17-50 y lo he visto nuevo a un precio de 300€, pero también he leído que presenta alguna incompatibilidad con mi D7100, y dudo un poco en sí sería una buena inversión. He de decir que nunca he actualizado firmware de la cámara, lleva el que vino de fábrica (no sé si tendría que hacerlo o quedarme como estoy).

     

    Por otro lado, sé que también en un futuro adquiriría un gran angular, para paisajes y nocturnas y el Tokina 11-16 lo leo mucho en este foro. La duda que me asalta es, cúal objetivo comprar para sustituir el que tengo ahora y que me sirva para todo. 

     

    Espero vuestros consejos.

     

×
×
  • Crear nuevo...