D7200
-
Contenido
15 -
Miembro desde
-
Última visita
Mensajes publicados por D7200
-
-
hace 1 hora, javiniko dijo:
Foto muy bonita, una opinión interesante el software imagino sea de pago.
El Tamron respecto al Sigma son 15mm menos no es si se notara para fotografiar bichos en movimiento al tener que acercarte más.
Muchas gracias por tu opinion
El programador ya viene con su propio software. Yo usé reikans focal porque lo tenía comprado ya anteriormente, pero puedes calibrarlo sin él. En el video puedes ver como se calibra.
Realmente los programadores es una forma de "pasarle la patata caliente" al cliente en todo lo referente al tema de calibrar el objetivo y/o actualizarlo. Conozco el caso de un amigo que con un sigma 150-500 no se activaba el modo liveview en su Canon y le tocó llevarlo para que le actualizaran el firmware interno. En el caso de los nuevos, lo harías tú desde casa.
Yo tengo el Tamron y ya te digo que estoy muy muy contento con él y voy servido con la calidad que me ofrece.
-
TAMRON SP 90mm F2.8 Di Macro VC USD F017N
- ƒ/11.0
- 90.0 mm
- 1/400
- 100
- Flash (apagado, no disparó)
Pero eso sí, solo te puedo contar mi experiencia ya que no he probado los demás que comentan en el post.
-
-
Yo tengo la misma cámara que tú y encontré de segunda mano un Tamron 90 modelo F017N.
Las nuevas generaciones de objetivos de Tamron y Sigma ya vienen con la capacidad de a traves de un programador poder conectarlo al PC y dejarlo "clavado" para tu cámara, evitando así los back o frontfocus que pudiera tener la unidad. En el caso de Tamron tienes el TAP IN:
La unidad que compré (me costó 300 euros), tenía un importante backfocus. Pero con el programador y utilizando el software Reikans Focal se solucionó. Ahora ya no tengo problemas de ningún tipo. Como muestra, la imagen inferior fue tomada a pulso (el suelo es arena de playa)
-
TAMRON SP 90mm F2.8 Di Macro VC USD F017N
- ƒ/16.0
- 90.0 mm
- 1/400
- 100
- Flash (apagado, no disparó)
Lo único malo de estos programadores es que si no lo tienes, no puedes activar opciones interesantes que están dentro del objetivo, pero que están desactivadas por defecto.
-
-
Os paso una foto de una ¿sympetrum fonscolombii? que se posó a mi lado en una zona lo bastante alta como para poder fotografiarla cómodamente.
Aún me queda mucho por aprender en el tema de macrofotografía, pero me encanta practicar y ver la cantidad de insectos y otras especies que pasan por nuestro lado y, que de otra forma, pasarían desapercibidos.
Al sol by Juan Vicente Granados, en Flickr
Datos:
-
TAMRON SP 90mm F2.8 Di Macro VC USD F017N
- ƒ/11.0
- 90.0 mm
- 1/400
- Iso 100
-
-
Aunque sea un comentario obvio, si usas tripode acuérdate de usar también un disparador remoto para evitar tocar la cámara y configurar el espejo de la cámara para que se abra un segundo antes de hacer la foto. Así evitas trepidaciones de cualquier tipo.
Yo tengo el Sigma 150-600 sport que se lo compré a un compi del foro y la verdad que muy contento con el. Lo bueno es que aparte de fauna podrás utilizarlo para macro (con un tubo de extensión para reducir la distancia de enfoque):
O para la luna por ejemplo:
Lo único que si al final te decides por la versión SPORT advertirte que es algo más pesado que la versión contemporary al estar fabricado en metal.
-
hace 31 minutos, Edu ead war dijo:
Le ponemos nombre a esa enana azul (Anagallis arvensis),, aunque me gusta mas enana azul
En inaturalist me la han denominado de momento como Lysimachia arvensis (jabonera o pimpinela escarlata), pero la semejanza no me ha convencido. Voy a ver como es la Anagallis arvensis. ¡Thx por la info! :)
-
Aún no se cómo se llama, así que de ahí el título. Apenas llegaba al centímetro y era la única que había de su genero en una zona bastante árida.
Nikon D7200
Tamron sp 90 (F017n)
ƒ/8.0
1/250
ISO 100
-
Muchas gracias a todos por las respuestas y perdonad que responda tan tarde.
El tripode es un alta pro 253ct con una rotula vanguard sbh-300. Tuve suerte de encontrarlo en un cash-converters de valencia de segunda mano por 80 euros. El dueño anterior le había hecho una segunda zapata artesanal, con lo que una la tengo colocada en la cámara y la otra en el sigma 150-600.
En cuanto al tema de cabeceo, con la D7200 y el tamron sp 90 aún no he notado nada de ese estilo. Con el sigma 150-600 en fauna si es verdad que lo he llegado a notar si hacia algo de viento (me imagino que normal al ser el sport). Pero aún así no me ha defraudado y es bastante ligero para lo grande que es.
El tema del apilado es porque el pulgón era tan pequeño (no llegaba ni a medio milímetro), que con una sola toma no llegaba a enfocarlo entero. Al ver que no se movía decidí a sacar toda la parafernalia (e incluso colocar la mochila delante de la flor para evitar el balanceo de esta por el viento). Tomé unas veinte fotos aproximadamente.
Todo este montaje solo lo saco cuando veo que un animal puede ser que se quede mucho tiempo estático. Pero cuando voy por ahí, hay fotos en la que es imposible sacarlo y es donde decís, que a lo mejor de 15 fotos que haces, es posible que solo puedas aprovechar tres o cuatro.
En esta por ejemplo no tuve problemas. Es una selene vulgaris que mide alrededor de un centimetro:
Pero en esta sacar el tripode era imposible:
Lo de la composición es donde flaqueo mucho: La regla de los tercios la tengo clara, pero aún me queda mucho recorrido en ese tema. Me hago un lío con lo que sería el encuadre ideal.
Por si a alguno os interesa, existe una web que tiene aplicación para android (me imagino que para iphone también) y que se llama inaturalist. Me viene genial porque gracias a la gente que hay dentro puedo saber a qué estoy haciéndole fotos (que conste que no me pagan ni nada por el estilo).
Gracias de nuevo a todos por las respuestas. :)
-
¡Buenas a todos!
Hace un tiempo compré un Tamron sp 90 vc (el modelo F017N) con cierto problema de backfocus que gracias al TAP IN y al Reikans Focal he podido corregir. La cámara que uso es una Nikon D7200.
Me gustaría que me dierais algún consejo a la hora de realizar fotografías macro.
Como ejemplo de cómo realizo las fotografias os pongo esta foto:
- Ajusto el trípode.
- Modifico la configuración de la cámara para que realice la fotografía un segundo después de levantar el espejo.
- El disparo se realiza con intervalómetro.
- Si tengo tiempo y veo que el animal no se mueve, busco la menor F que me deje realizar mayor numero de fotografías modificando el enfoque de cada una para realizar el apilado.
- Si no tengo tiempo ni a poner el trípode, busco la F que más velocidad me deje realizar subexponiendo un poco la fotografía.
- Al no disponer de flash, uso una lámpara de esas que se colocan en la cabeza cuando el objetivo está en algún lugar con poca luz.
Del resultado de la fotografía de arriba pude conseguir esta:
El apilado está realizado con Serene Stacker (estoy probando la versión trial)
Como software de edición uso Lightroom 6.1.4. Al no dedicarme profesionalmente y ser solo hobby, no quiero usar el CC y pagar mensualmente.
Se que me faltó realizar más fotografías del pulgón enfocado. Lo que piensas que mueves el enfoque mínimamente, a esos tamaños es una barbaridad.
¿Qué podría hacer para mejorar?
Un saludo a todos. :)
-
Busca referencias a la hiperfocal (es lo que necesitas). Hay tablas muy sencillas para calcularla.
https://www.dzoom.org.es/entiende-de-una-vez-por-todas-que-es-la-distancia-hiperfocal/
-
Fué una de las primeras panorámicas que hice. Me gusta el senderismo y suelo hacer algunas cuando subo a algún sitio alto.
Garbí by Juan Vicente Granados, en Flickr -
Subo otra realizada hace un par de días que me gustó bastante. Me dió la sensación de que la Luna se hubiera convertido en el personaje de videojuegos "Pacman" y estuviera devorando las nubes.
Luna devorando a la oscuridad by Juan Vicente Granados, en FlickrNo recorté más foto porque me gustaba como quedaban las nubes a pesar de quedarse la luna algo más pequeña.
-
Utilizas AF-A --> yo te recomentaría que eligieras tu AF-S o AF-C según lo necesites (que la cámara a veces se equivoca)
Viendo las fotos que ha subido el compañero, yo creo que van por ahí los tiros. El autofoco seguro que lo tendrá en AF-A.
Yo le recomiendo que, si aún no lo tiene. disocie el enfoque y disparo. Y en lugar de AF-A, seleccione AF-C junto con encuadre de punto central más los de alrededor. Así seleccionas tú el punto a enfocar y no la máquina al azar.
Disociando el disparo, se tiene la ventaja de tener AF-C (para objetos en movimiento) y AF-S (para objetos estáticos) a la vez.
-
Os pongo una de las primeras que he realizado con el sigma 150-600 sport, ya que se lo compré a un compañero del foro la semana pasada. Aún estoy en pañales con el, pero poco a poco. :)
Luna Lunera by Juan Vicente Granados, en Flickr
Nikon D7200
Sigma 150-600 sport
f/11.0
600 mm
Velocidad 1/200
ISO 100
Edito para subir otra que tenía por ahí. Esta no resalta tanto los detalles y es más oscura.
Luna by Juan Vicente Granados, en Flickr
Nikon D7200
Sigma 150-600 sport
f/11.0
600 mm
Velocidad 1/125
ISO 100 -
DSC_8411 by Juan Vicente Granados, en FlickrLlevo mucho tiempo entrando en Nikonistas, pero aun no me había registrado. Así que mi primer mensaje será aquí. Espero aprender de todos vosotros. :)
Nikon D7200
Nikon 55-200 VR a 200mm
F8
ISO 125
1/1000
P.D: No tenía ni cuenta de Flickr. Así que me ha tocado hacerme una. Poco a poco iré llenándola. :)
-
1
-
Santísima Trinidad Reflex 2024
en Óptica
Publicado · Editado por D7200
Yo he tenido (y sigo teniendo)
Nikon D7200 junto a:
Tokina 11:16 2.8
Nikon 17-55 2.8
Sigma 50-150 2.8
Tamron 90 F017n
Sigma 150-600 S
Lo bueno es que se tiene todo el rango focal a mano en una unica una mochila.
Ahora con objetivos FF tengo que decidir qué me llevo y que no.