Gran_felino74

Jajaja.... Ricoh, Epson..... un poco de humor viene bien sí :-) Ffrancis, la idea es volver a aps-c. Un abrazo a los fotocopiantes!

Teniendo en cuenta los objetivos que tengo.... eran focales que tenía pensadas para fx, y como que en dx no les veo mucho sentido, así que quizás vuelva a la marca de las fotocopiadoras.... no me fue mal..

Gracias Germán!!!

Muchas gracias por los ánimos, es que no puedo con el efecto ese, si solo me pasase con un objetivo vale, pero me pasa con todos los que tengo.

Hola Dan, Sí, efectivamente se puede quitar a posteriori. Pero es la sensación que se me queda, gastarme miles de euros en cámara y lentes para que luego tenga que ser un programa informático el que ponga orden al desaguisado. :-( Prefiero volver a aps-c y retocar lo mínimo después. La foto tenemos que hacerla la cámara y yo, no Photoshop ni Lightroom. Saludos

Bueno, resultados parecidos en jpg, algo mejores quizás pero el viñeteo es muy claro, incluso con control de viñeta en máximo. No os mareo más. Muchas gracias por leerme.

Sí me has ayudado Germán, Hoy mismo pruebo el raw+jpg, a ver si tengo suerte y elimino el efecto que tan poco me gusta. Además me gusta la idea de que el jpg perdone menos y te exija que la toma sea más precisa en cuanto a medición de luz y demás; no me separo de mi tarjeta gris!!

Muchas gracias Germán, Pues es buena idea lo de tirar en raw + jpg, además no siendo un experto en procesado en raw seguro que el jpg sale mejor de la cámara que el que genero yo en Camera Raw. Siempre y cuando la opción de control de viñeta en este caso sí haga su trabajo, claro, si no estaríamos en las mismas. Lo de que no te preocupe el viñeteo es porque no sueles generarlo o porque lo quitas de un plumazo en el procesado? Te sale tanto como a mi con tu d810?

Muchas gracias Apoc, Esta tarde hice fotos con todos mis objetivos (Nikon 85 f1,8d, Nikon 24-120f4 Tokina 16-28 f2,8, Nikon 80-200 f2,8) a diversas aperturas y focales (en los zoom) y los resultados en general fueron muy malos. La cosa se empieza a salvar a partir de f8. Y efectivamente la opción de control de viñeta no tiene efecto tirando en raw, dando al traste con las pocas esperanzas que tenía. Que la cosa se puede salvar en el procesado, lo entiendo, pero el sentimiento de tener un equipo defectuoso cuyos resultados solo arregla un programa informático no se me quita, porque el efecto es exagerado. No podrían arreglarlo de fábrica? Es como si me comprara un libro y los bordes de las páginas fueran más oscuros que el centro, y no hicieran nada por arreglarlo. Creo que acabo de decir adiós a FX. Muchas gracias por la ayuda y por leerme.

El modelo que yo tengo realmente es este: https://www.kenrockwell.com/nikon/80200.htm El apartado falloff del análisis resulta muy significativo, sobre todo a 200mm. En fin, mañana prueba exhaustiva para tomar una decisión. Muchas gracias

Muchas gracias por el enlace señor! Entonces creo que al 80-200 le voy a dar pasaporte, pero la tercera foto que muestro está hecha con un 24-120f4, a 24mm y f4, supongo que condiciones ideales para el viñeteo, pero aún así me parece exagerado. Mañana voy a hacer pruebas con todos mis objetivos, a ver si con al menos alguno no viñetea y salvo la cámara, si no me deshago de todo. Muchas gracias por leerme y por toda la ayuda.

Muchísimas gracias por la ayuda. Aquí subo 4 fotos que acabo de hacer desde la terraza (3, la nocturna es de hace un mes). Son dos a F8 y una a F5.6, todas a 200mm y con el control de viñeteo en 3 (high). La "nocturna" está hecha con el Nikon 24-120 F4, a F4 y 24mm. No sé..... que fuera por el parasol (es original)... Tuve un 150 de Sigma (2.8, EX DG) que también viñeteaba mucho, y encontré en su página oficial que a pesar de ser un DG que si el sensor de la cámara era mayor que aps-c, que mejor quitara el parasol (no me pareció aceptable y lo vendí). Y que en todos casos que fuera por el parasol no me solucionaría nada, porque casi todo lo que hago es en exterior y me gusta tirar sin filtro Saludos!

Hola de nuevo, pues a pesar de haber configurado la opción de viñeteo en la cámara al máximo, me sigue viñeteando, mis últimas fotos con el 80-200 me siguen viñeteando, disparando a máxima focal y f7,1.... la verdad es que estoy abrumado.... con la de pasta que me he gastado en la cámara y objetivos FX..... para esto....

Muchas gracias apoc, echaré un ojo al menú que me indicas. Un saludo

Hola a tod@s, Soy poseedor desde hace un par de meses de una D610, mi primera FF desde mis tiempos con la Eos300 y la F60 cuando tiraba en diapositiva. Mi problema de hoy: viñeteo. Mi primer objetivo para la D610 fue el Sigma 150 f2,8 EX DG. Fotografío aviones en vuelo y como la distancia no suele ser un problema me pareció una buena opción. Pero obtuve mucho viñeteo, daba igual la apertura, 5 6, 8, 11, siempre había viñeteo. Luego vi en la web de Sigma que con esta lente si la cámara tenía un sensor mayor que aps-c recomendaban para este objetivo no usar el parasol, por el viñeteo. No me pareció una buena solución y lo vendí. Ahora tengo un Nikon 80-200 f2,8, y un Nikon 24-120 f4. Pero no logro deshacerme del viñeteo. Sí, con solo un clic en Camera Raw se quita, pero no estoy contento con el resultado inicial. Intento hacer las mejores fotos que puedo y si posteriormente el procesado es leve me agrada porque pienso que hice una buena toma de inicio. El tema es, esto es normal? Pasa con todas las FF a pesar de usar objetivos diseñados para ellas? Soy yo el problema? Algún setting de la cámara que me la esté jugando? La verdad es que salvo la reducción de ruido que sí que he notado, mi cambio a FF me ha decepcionado bastante. Muchas gracias

Vaya.... bueno cerraré un poco más cuando dispare "hacia arriba". Muchísimas gracias a todos por los comentarios.

Hola a todos, Recientemente he adquirido de segunda mano un objetivo Sigma 150mm f2.8 EX DG, viendo las buenas críticas que tiene. Hago muchas fotografías de aviones, y hace una semana me pareció que las esquinas salían más oscuras que el centro; ayer volví al aeropuerto para hacer nuevas pruebas, y hoy al procesar mis temores se han hecho realidad. A modo de referencia mi cámara es la D610, y la foto que os muestro fue hecha con los siguientes parámetros: ISO 100, 1/1000s, f5.6. No tiene nada de revelado para que de esta forma se vea lo que obtengo sin realizar ningún tipo de ajuste. ¿Es normal que se presente semejante viñeteo en un objetivo de este tipo? El parasol es el original. En Camera Raw he de decir que haciendo clic en la opción "Activar correcciones de perfil", el viñeteo desaparece completamente. Pero no sé, obtener de primera mano este resultado no resulta de mi agrado, la verdad. Cualquier observación que pudierais hacer os estaría muy agradecido. Muchas gracias

Muchas gracias!

Hola tigreton. Soy jugador, te recomendaría un tele largo, si puedes acercarte más que esos 50-70 metros sería muy deseable, ya que es bastante distancia. Y muy alta velocidad de disparo, el palo se mueve muy deprisa antes del impacto. Y a practicar!

Gracias por los consejos.

Gracias por la crítica!

Desde luego sabe posar!

Espero que os guste ISO 125 100mm f5.6 1/500s