Jump to content

Carlos_EVH

Usuarios avanzados
  • Contenido

    76
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Todo lo publicado por Carlos_EVH

  1. Por 800€ compré una d7500 de segunda mano con apenas 380 disparos hechos, con su caja, su correa sin abrir si quiera y la bateria original y cargador sin sacar de la bolsita, hace un mes en wallapop. Oferta hay pero salen de vez en cuando, la cosa es pillarlas y si, el cambio de la d5100 a la d7500 es abismal.
  2. Gracias Caleido, he aprovechado y he añadido la segunda toma que pensé poner, y es que es verdad lo que comentas, muchas veces ver en pantallas horizontales fotos en vertical y cortadas te saca de la inmersión que pueda tener la foto o directamente la pérdida de interés en ella.
  3. Muchas gracias a todos, ya he bajado un poco la resolución, sin querer la puse con la resolución de una foto horizontal que si entran bien y además desde el movil automaticamente comprime el tamaño a la resolución del movil por lo que no me di ni cuenta. Lo de que los pantalanes no aportan nada, pues tampoco lo veo así, los quise meter por el tema de lo que significaron para el entorno industrial de mi ciudad, llevan allí casi 40 años abandonados, casi nadie sabe realmente que son y además le añade ese punto de dificultad a la foto de conseguir que salga el sol entre ellos que me apetecía probar a ver si era capaz de cuadrarlo y finalmente así sucedió. Eso sí, es verdad que los raw permiten sacar más jugo al mar y al fondo y probablemente las vuelva a retocar de nuevo para ver como las puedo mejorar, que de todo se aprende.
  4. Hace una semanita, después de meses de espera para poder realizar la toma, planificada con photopills, pude realizar este amanecer, mi primer amanecer de hecho, entre los dos antiguos pantalanes de Amonesa, la antigua fábrica de Amoniaco de Málaga de la cual solo queda hoy día esas dos estructuras abandonadas y corroidas por el óxido en mitad del mar y de las que poca gente tiene constancia de lo que significaban para la industria de la ciudad allá por los años 60. Como siempre, la fotografía está tomada con mi incombustible Nikon d5500, mi queridísimo Nikon AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR, mi trípode chusquero con una pata soldada y mi intervalómetro con cable. Tomé 3 fotografías con 1.3EV de diferencia de exposición para montar el HDR y poder levantar un poco más las sombras y el color del mar ya que con el sol de cara y una sola toma es casi imposible hacer nada. Los parámetros fueron 300mm a f/8, ISO 100 y 1/400s de exposición. Sunrise from the beach by Carlos CR, en Flickr Tengo otra toma horizontal con el sol más arriba pero no se si se pueden postear dos tomas en un mismo tema, así que en principio dejo esta. Edito: Añado la segunda toma que más me gustó de las que tomé. mismos parámetros a excepción de la velocidad de obturación que es 1/1000s pero en horizontal, cambiando un poco la zona desde donde tomé la fotografía para clavar el sol al centro de la imagen y de paso que no se viesen las distintas boyas que había en el agua. Amanecer entre los pantalanes by Carlos CR, en Flickr
  5. Gracias por incluir mi foto, no me lo esperaba para nada, que ilusión
  6. Muchas gracias, la verdad que no me lo esperaba para nada la verdad, pero de verdad, muchas gracias! Gracias Caleidoscopio, la verdad es que si, que da un chute de moral bastante bueno y más cuando llevo menos de un año haciendo fotos
  7. Carlos_EVH

    Una nueva Zf?

    Hubiese preferido una Z50 II con las mejoras en el autofocus de esta FC y la inclusión de puerto de intervalómetro externo e IBIS
  8. Bracketing de exposiciones o bracketing de enfoque? Porque el primero lo tienen en ambas, vamos, que por estar está hasta en las d5000, d7000, y demás cámaras, y el segundo no lo tiene ni la Z50 ni la d7500, es decir, tienes que hacer tu los bracketing de enfoque manualmente como en el resto de cámaras, no es como las Oly, que eso es una bendición que acabarán copiando el resto de fabricantes con toda probabilidad, pero esto es más para hacer fotos macro o fotos de paisaje donde quieras hacer una hiperfocal ultrabestia sin realmente hacer una hiperfocal, no se si me explico. En cuanto a lo del nivelador, no sabía que la d7500 lo llevaba, por tanto es algo que tienes en ambas. Y el punto clave de la z50 es el autofocus para vídeo, mucho mejor que la d7500, y que además tienes Focus Peaking (te señala en rojo/verde/azul donde estás enfocando con toda precisión) cosa que la d7500 no tiene ni ninguna dslr de Nikon a excepción de la d850 (sino es así corregidme, pero creo que ni la d500 lo tiene por desgracia). En cuanto a lo del intervalómetro hay un mando a distancia, el Nikon ML L7, que como siempre tienes el original y luego replicas de aliexpress que funcionan igual, así como Smartbridge por wifi, la cosa es que el intervalómetro ese externo tienes que hacerlo funcionar con el interno de la cámara para poder programar exposiciones, que es más engorroso que usar el de toda la vida con cable, pero bueno, algo es algo, pero por contra tienes que activar el bt de la cámara por lo que más gasto de batería extra.
  9. Ojo con la Z50 que no tiene puerto específico para intervalómetro con lo que eso conlleva para fotos nocturnas, es como tener de nuevo la d3300 y su intervalómetro interno y a veces tener un botón con cable para hacer ráfagas desde un trípode sin meter vibraciones en la cámara es algo indispensable. Si es verdad que tienes mando a distancia y la conexión wifi con el Smartbridge pero si le sumas el uso del wifi a la poca capacidad de batería que ya de por si tiene la z50 frente a la d7500 (unas 450 fotos vs más de 800) y que hay pocas o ninguna batería compatible con la z50 y las originales valen un cojón de pato, la Z50 puede que no te mole en ese sentido. Eso sí, la z50 tiene focus peaking por lo que hacer determinados tipos de fotografías nocturnas usando hiperfocales o directamente enfocando a estrellas es mucho más fácil en esta porque lo ves desde el liveview además del propio indicador de inclinación que tiene. Ahora para marear más la perdiz, z50 vs Sony a6400-6600, pues ya depende de tu presupuesto y cuantas lentes tengas de Nikon, si tienes pocas lentes, quizas el pasar a Sony y su ecosistema de lentes con montura E es un plus muy grande frente a Nikon ahora mismo, además de que el sistema de enfoque de la a6100, a6400 y a-6600 está por encima del de Nikon (que no es malo, ojo) y algun modelo cuenta con IBIS integrado en el cuerpo que eso si es un punto muy a favor, por no hablar de accesorios de terceros para Sony que Nikon ahora mismo no tiene tantos (intervalómetros, baterías, baterías con conector USB para poner powerbanks, etc.)
  10. Preciosa la foto, por composición, por la zona y por los colores y la Sierra al fondo. Quizás lo que te ha dicho el compañero de borrar el surco ese, pero tampoco es que destaque demasiado sobretodo porque los ojos se van directos al fondo.
  11. Muchas gracias!! Tal cual, 3 tomas con bracketing en cada zona para generar un HDR de cada zona, al final 4 HDR que luego se juntan para hacer la panorámica. La toma "central" de cada bracketing estaba medio paso subexpuesta más o menos para evitar quemar luces y sacar mejor contraste en el cielo y ya el resto de tomas de bracketing, pues la de +1,3Ev para sacar ese detalle en zonas más oscuras quemando lo mínimo posible las luces y la toma a -1.3eV sacó las luces perfectas. La mayor currada fue el procesado de la panorámica completa que pesaba bastante y en Photoshop en cuanto empiezas a meter capas con máscaras de luminosidad se lia una buena pero el resultado mereció la pena.
  12. Que vas a enfocar directamente a las estrellas? Si es así, simplemente busca la estrella más brillante que sea vea desde el LV con la ISO más baja que puedas, obviamente si a ISO 100 no ves nada, pues subes a ISO 400 por ejemplo, y entonces pones el modo de enfoque manual y manualmente enfocas hasta que la estrella a la que estés apuntando sea lo más redonda, pequeña y nítida que puedas, después de eso simplemente no toques el enfoque más y ya apuntas la cámara hacia la región que quieras. Otro método es simplemente intentar enfocar al objeto iluminado más lejano que puedas ver, una farola, una casa, un poste, etc., también de forma manual y luego reencuadrar y por último, hacer uso de la hiperfocal, que ese método está bien si quieres tener también un primer plano sacrificando algo de nitidez en las estrellas pero si solo quieres sacar estrellas no te lo recomiendo.
  13. Cuando yo estuve detrás de un UGA hace poco, este fue uno de los que busqué junto al archifamoso Tokina 12-24 f/4 (que es el que acabé pillando porque me salió a precio de risa gracias a un buen hombre de wallapop) y el Tokina 11-16. De no haber sido por el precio del Tokina me habría llevado probablemente el Nikon por el tema de nitidez, contraste, colores y enfoque, que el Tokina con mi cámara no va pero me da igual porque ya tengo marcada la hiperfocal y de ahí no muevo el enfoque. También barajé el 10-20 que lo ponen por las nubes en cuanto a rendimiento a pesar de ser de apertura variable y estuvo de oferta en la tienda de Nikonistas a 190€ hace poco, un Zero Shot, o sea, a estrenar y en wallapop suelen rondar los 200-240€, echa un ojo porque no deben tener mucho trote ya que es un objetivo reciente. Sino te corre prisa pues espera a las ofertas de junio a ver que sacan los de nikonistas, sino con el Nikon 12-24 irás sobradísimo con el.
  14. Muchas gracias por las palabras Caleidoscopio, la verdad es que cuando me puse a editar las fotos no pensé que fuese a quedar tan bien, sobretodo porque por la izquierda de la foto había una zona donde se veía el cielo como marron por una nube de polvo que venía de Africa ese día y mataba la foto, así que con paciencia y mimo fui corrigiendo como pude toda esa discrepancia tonal que había y que manchaba un poco la foto. Para el que quiera hacer alguna parecida, disfrutar de las bonitas puestas de sol que se ven todo el año desde ese punto o simplemente subir ese monte y disfrutar el paisaje, es el Monte San Antón, a 10 minutos de la capital.
  15. Os dejo la última panorámica que hice de mi ciudad, en plena hora dorada con un cielo precioso. Se puede ver toda la ciudad de Málaga, los montes de la zona de Mijas y parte del valle del Guadalhorce y la izquierda torremolinos, parte de Fuengirola y hasta el Monte Musa o La Mujer Muerta en Marruecos al fondo. La fotografía está compuesta de 4 tomas sobre un tripode, cada una conformada con un bracketing de 3 tomas a ±3 eV, unidas para hacer un HDR individual de cada zona y luego las cuatro fotos en HDR unidas en la panorámica, todo en Lightroom. Tras esto se pasó a PS para corregir ciertas discrepancias de coloración en el cielo con una máscara de clonación de color y se añadieron un par de efectos con Color Efex 4. Summer is coming by Carlos CR, en Flickr Como datos técnicos, la cámara es la Nikon d5500, el objetivo Nikon AF-S 16-80 f/2.8-4 a 42mm y f8, ISO 100 y 1s de exposición para la primera toma de referencia del bracketing.
  16. A los que tenéis este tipo de objetivos, los tenéis modificados para que puedan enfocar a infinito en vuestras Nikon o los dejáis tal y como están y solo los usáis para enfocar a cosas cercanas? Porque el Helios famoso por lo que estuve viendo, en las Nikon dlsr solo puedes enfocar hasta 5 metros como máximo y claro, para retratos y cosas así de lujo, para otras cosas ya es imposible usarlo.
  17. Si, si, los objetivos AF-P de Nikon son una absoluta maravilla, el enfoque no hace apenas ruido y es super suave y rápido. Lo tiene mi 70-300 y es una autentica pasada. Disfrutalo mucho también el 10-20!!
  18. Yo acabo de pillar en walla un Tokina 12-24 f/4 a muy muy buen precio y muy bien cuidado y con extras, eso si el que no tiene motor de enfoque pero total, para complementar el 16-80 que tengo, aunque me solapen focales, me viene de lujo para hacer paisajes y el 11-16 f/2.8 tampoco me aportaría mucho más que este en paisaje excepto en nocturnas. Estuve apunto de pillar el Nikkor 10-20 pero se me fue de las manos por un día, aunque es aún menos luminoso pero tiene un buen VR y el motor de enfoque AF-P es maravilloso, como el del 70-300 vr que tengo, aunque a veces para enfocar en manual hace lo que le sale un poco de ahí
  19. Una pregunta para los que tenéis lentes vintage con bayoneta M-42 y similares como las Super Takumar o Helios 44-2, entre otras. Las tenéis modificadas para que puedan enfocar con vuestras nikon más allá de los 5-6 metros que pueden enfocar sin modificar o solo las usáis para hacer fotos a cosas cercanas? Porque tengo a tiro varias Helios 44-2 en muy buen estado pero leyendo sobre usarlas con Nikon veo que o se modifican para que el plano focal del sensor de la cámara coincida con la formación de la imagen de estas lentes o no enfoca excepto a cosas muy cercanas y claro, no veo mejor sitio donde preguntar que en este hilo. De paso para no desvirtuar dejo una con el Nikon 50mm f/1.8 AFS Bombus pollinating a cistus by Carlos CR, en Flickr
  20. No veo la falta de nitidez por ningún lado, estás tirando con un ultra gran angular y haciendo zoom a más del 100% de la foto en esos recortes, como tu comprenderás no puedes esperar tener un objeto a 100 metros que esté completamente detallado como con el 35mm que es el doble de distancia focal y encima fija con un zoom ultra angular 11mm, es imposible que te de lo que buscas. Los UGA son para lo que son, para meter en el encuadre lo máximo posible y lo que está cerca de la cámara estará muy cerca dentro del encuadre y lo que está lejos de la cámara estará aún más lejos en el encuadre y por tanto tendrá menos detalle a mucha distancia que a distancias cortas. Busca en flickr fotos con el 11-16 o el 11-20 de tokina, el 12-24 o 14-24 de Nikon, por ejemplo, y verás como en todas es igual, las cosas muy lejanas no tienen tanto detalle pero no por el objetivo en sí, sino por la propia distancia focal que lo que está muy lejos no tiene tanta resolución ni detalle como lo más cercano porque simplemente se ve más pequeño y el sensor de la cámara no dispone de esa información extra que dan distancias focales más largas. Como mucho, lo que puedes hacer es intentar de noche enfocar a las estrellas para que se vean como puntos definidos y pequeños para comprobar que tu Tokina no sea de los que de fábrica salieron con el enfoque de Canon que en las Nikon les imposibilita enfocar a infinito (y viceversa) y que se arregla en 5 minutos y con un poco de maña cambiando la posición de un tornillo pero en la foto que has puesto al menos la montaña de atrás se ve bien también por lo que descartaría que tenga algun problema ese objetivo.
  21. Dos opciones, o adaptador que no funciona bien o la cámara no funciona bien. Prueba algún objetivo Z si tienes a ver si sin el adaptador mide bien la luz en comparación con otro objetivo en tu d700 y así descartas si es la cámara o si es el FTZ.
  22. Plántate en Finicon con tu cámara y tu objetivo, el que más uses, y le dices que quieres que te dejen el la cámara enfocando con ese objetivo como lo hacía antes de dejársela, y que de allí no te vas hasta que te lo dejen perfecto con el ajuste que tu quieres y comprobado por tí mismo en la misma tienda. Sino hoja de reclamaciones al canto, porque es como si vas al taller a que te cambien las bujías del coche y al salir del taller y llevar 5km con el coche pierde compresión un cilindro.
  23. Ganarás en autofocus, ruido en isos altas donde es un paso bastante grande entre el sensor de la z50 y el de la d7200 y en tecnología, menos peso, menos volumen y más transportable, pero vas a perder cosas como el sellado, motor de enfoque en el cuerpo, doble pantalla y algo que a mi me fastidia bastante y me hace plantearme la compra de la z50 y no irme a otras, es el puerto de intervalómetro, si lo usas a menudo, como es mi caso, es un handicap bastante grande que no traiga y tenga que hacerse todo mediante la aplicación wifi/bt o por el intervalómetro de la propia cámara que es bastante engorroso de maneja en comparación con uno externo como los de siempre. También perderás en batería como es lógico.
  24. Bueno y Nikon no podría hacer, mediante una actualización de firmware, que tanto la Z50 como las demás Z, al detectar que se quita el objetivo, directamente baje las cortinillas del obturador y lo mantega cerrado hasta que se ponga un objetivo como hacen las Canon? No creo que les cueste tanto hacer algo así, vamos, de hecho Sony lo ha incluido en sus A7 a raíz de una actualización de firmware y ya si quieres limpiar el sensor, con una opción en el menú como con las dslr donde abra el obturador cuando le des para hacer una limpieza lo tendrían bien solucionado y todos quedariamos más contentos.
×
×
  • Crear nuevo...