Jump to content

absuelto

Usuarios avanzados
  • Contenido

    665
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por absuelto

  1. hp2 Muchísimas gracias por tomarte la molestia...estas cosas se agradecen... la verdad que entre ambas tomas parece que se aprecian diferencias sobre todo en la profundidad de campo, no sé si esto es por el enfoque...respecto a calidad, se nota, aunque, creo, tampoco mucho...no sé si es apreciación mía, pero parece que los colores en el 200-400 son más suaves... Bueno, ya está casi decidido que al menos el torpedo va a caer, ahora habrá que pensar qué TC enchufar... Muchas gracias nuevamente
  2. Lo que no se es si los resultados llegarán a ser aceptables o no, pero samyang tiene un "copito" 650-1300mm para nikon aquí por 259€, ahora bien, no me preguntés detalles porque ni lo he visto...
  3. Joder, qué buena pinta...con qué modelo de sigma lo compara? Basta que uno se centre en un objetivo para que empiecen a surgir alternativas que dificultan estas decisiones...me refiero al rumoreado 80-400, que claro, no es tan luminoso, pero tiene más focal...de todas formas llevo tiempo con ganas del torpedo. A ver si papa noel se porta bien... Con lo que dice brutaliko, el combo ya me convence bastante...sería de agradecer que nos comentara impresiones con el afc en ráfaga, por ejemplo fotografiando coches en movimiento, algo en principio fácil para testear... Muchas gracias Bost, y gracias tb a brutaliko
  4. Qué tal? alguien por fin consiguió el TC III? ...me estoy planteando la combinación 70-200+ este bicho,...estaría bien ver alguna prueba, a ver qué tal la calidad a 400. Me preocupa sobre todo el tema de la velocidad del autofoco continuo que no tengo ni idea de si perdería mucho y sería usable por ejemplo para fotografiar aves o aviones... Saludos
  5. Gracias Bost, y qué tal iría el autofoco con esa combinación? se ralentizaría mucho? Sería usable la ráfaga en AF-C? No sé si veis alguna alternativa más interesante con ese presupuesto sabiendo que busco máxima calidad y la posibilidad de usar un 400 para spotting, fauna, deportes, viajes...
  6. Gracias, eso tiene buena pinta!! a ver si veo alguna prueba por ahí.. Saludos
  7. Pues eso, la pregunta concreta es, en una comparativa entre: Nikon 70-300VR a 300mm y F8 Nikon 70-200 y TC 20E III a 300mm y F8 ¿Cuál da más calidad? Sabéis de alguna web donde se puedan comparar RAWS entre ambas lentes con diferentes parámetros?, Qué tal iría a 400...? Me gustaría ampliar la focal y versatilidad del 70-300 sin perder calidad y creo que esa podría ser una opción interesante, además tendría lo mejor del mercado en el rango 70-200... Propuestas o alternativas...? Gracias!!
  8. Por curiosidad, esa combinación 70-200+duplicador en la focal 300mm se diferencia mucho del 70-300vr sin dupli a 300? Me refiero a cual daría mas calidad, aplastaria en calidad al 70-300vr o tampoco es para tanto? sabeis si se pueden ver pruebas en algún sitio? Me gustaría aumentar la focal q ahora me da mi 300 pero sin perder un ápice de calidad, en todo caso ganar calidad jeje...y lo único que veo digno es el 200-400...pero 6.000€ es mucha pasta...
  9. Como rosquillas? Pues es el primer caso que conozco...
  10. A día de hoy personalmente no creo que cambie mi equipo por este 28-300, pero, a falta de comparativas, me parece un buen bicho para DX... Sigo pensando que me gustaría ver una comparativa en DX entre este y el 18-200. Ya sabemos que se pierde angular, y que pesa 300gr más, pero se gana zoom...y a efectos de todo terreno creo que es más práctico zoom que angular, ya que las escenas de acción que requieren rapidez suelen ser en el rango 28-300, mientras que si precisamos de angular (arquitectura, paisajes...), podemos dedicar tiempo a cambiar de lente...es mi modesta opinión
  11. Perdonad mi ignorancia, pero ¿Qué razones hay para pensar que es "absurdo" usar en DX un objetivo de menos de 800gr equivalente a 40-450mm en el que se aprovecha sólo la parte central (solomillo he oido )? En cuanto al precio...es igual de caro en DX que en FX...no creo que te hagan un descuento por tener una D3 Entiendo que "comercialmente" está pensado para FX, pero en la práctica por qué no es válido para DX??
  12. A mi me gustaría ver una comparativa en DX entre el 18-200 y el 28-300, a mi el primero me parece muy bueno como todoterreno para viajes...nunca lo compré porque con el 18-105 para mi es suficiente y 95mm más no me aportan mucho para el precio que tiene...pero ahora con el 28-300 la cosa cambia... Aunque el 70-300 sea mucho mejor, habrá que ver este 28-300 en acción
  13. Aquí hacen una pequeña review http://froknowsphoto.com/nikon-28-300-review/ , esta en ingles...según el autor en cuanto a calidad el 70-300vr es mucho mejor
  14. absuelto

    Ojo de pez

    El falcon/Samyang son lineales también. Es decir, la imagen alcanza el cuadro completo, si te refieres a eso.
  15. ya estoy pensando que mi firma se va a reducir gracias al mercadillo y al 28-300...tiene una pinta bestial
  16. absuelto

    Ojo de pez

    Lo del AF es lo de menos, al ser 8mm, por la distancia hiperfocal normalmente dejando el enfoque fijo en 0,7m y a 5,6 que es donde creo que mejor rinde, sale nítido todo. Otra cosa es querer hacer desenfoques con un ojo de pez, pero eso no lo veo...el único inconveniente que veo es la medición de luz, con un poco de práctica el método prueba error funciona bien con pocas tomas (3 o 4), de todas formas creo que en la D300 sí funcionaría el fotómetro. Sobre el 10,5 de nikon aunque no lo he probado y no puedo opinar, está claro, AF, mejor calidad, mejor luz, etc...pero yo no lo compararía con un 8mm, ya que este es un 25% más angular y eso se nota bastante...mi humilde opinión es que son objetivos donde el punto fuerte es el encuadre, deformación y creatividad, no tanto la calidad óptica... Otro factor es el precio, el samyang sale por unos 250€, y si no te satisface se vende relativamente bien de 2ª mano... Os pongo unos ejemplos con una D90+samyang 8mm
  17. absuelto

    Confesiones I

    A mi me pasa con el 50mm 1,8...no sé por qué casi nunca lo uso...casi todas las fotos que he hecho con él van a la carpeta test o experimentos, no es un objetivo con el que me sienta del todo cómodo, supongo que por eso de estar en tierra de nadie...de todas formas he visto fotones hechos con ese objetivo, por lo que el problema quizás soy yo...con el 35mm me siento mucho más cómodo En alguna ocasíón lo uso, por lo que no me merece la pena venderlo, aunque sí aceptaría un trueque (disculpad el offtopic, pero no tiene pretensión "comercial"). Sin embargo un objetivo que me encanta y para mi no tiene rival (salvo el peleng, falcon y variantes) es el samyang 8mm
  18. Yo tenía la misma duda que tú y con dudas me decante por el 70-300' y es lo mejor que hice...otra ventaja del 70-300 es la rápida salida que tiene en el mercado de 2 mano...pensé que si no me convencía, es un objetivo que en menos de 24 horas esta vendido y con una depreciación mínima...al final me he dado cuenta de que es un imprescindible, y mas en mi caso que no soy profesional y suelo disparar en exteriores y en viajes, por lo que el peso es otro punto a favor...creo que el 2.8 es especialmente útil si vas a usar el tele en interiores, en mi caso cuando disparo en interiores casi siempre uso gran angular, por lo que creo que no sacaría mucho provecho...es cuestión de ver para que lo usaras y que tipo de fotos haces
  19. Al final no pude resistirme, ya soy miembro del club... 1–Para qué: Naturaleza, viajes, retratos, robados, etc... 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Aún poca experiencia con él, pero muy buena calidad y peso ligero 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: apenas tengo experiencia con otros teles, pero más rapidez de enfoque sería perfecto 4–Comentario: Estuve apunto de comprar el 70-200VRII, pero reflexioné un poco más y no me arrepiento, no son comparables, pero para llevarlo de viaje, fotos en exteriores y demás es perfecto, y con 100mm más, mucho más ligero y a un precio excelente 5–Fotos: Sólo lo tengo un par de días, pero pongo lo que he ido haciendo, espero ir mejorando 250mm 70mm 300mm 300mm
  20. Enhorabuena!! qué envidia...les puse un mail y me dijeron que no tienen stock pero que esperan tenerlo en una semana...así que creo que al final lo pediré a preciosdeandorra que lo envían de inmediato, y quiero llevarmelo de vacas... A ver si pones fotos!
  21. Como vais? Yo me estoy plantendo pillarlo ahí...
  22. Ya, pero qué velocidad seleccionas? a ojo?
  23. Gracias, la verdad que algo se puede hacer, pero no es lo mismo...me fastidia el tema del fotómetro, si no fuera por eso me lo pillaba sin dudarlo...
  24. Al hilo de este tema, una pregunta...existe algún software o filtro q permita emular el efecto ojo de pez con un angular como el sigma 10-20? yo estoy haciendo alguna prueba con el filtro distorsionar/corrección de lente en PS y parece que algo funciona, aunque no siempre...
  25. Y eso de regular la velocidad sin exposímetro usando método prueba error, no hace un poco laborioso o aburrido el asunto?
×
×
  • Crear nuevo...