Llivia

Sin dudarlo Empezar por el 16-85 y si se puede el 70-300 Suerte

Hola a tod@s Tengo una duda y quisiera que me aconsejarais, os cuento. Estas fiestas dispondré de unos euros (1500/1700) para mejorar mi equipo, el cual podéis ver en mi firma, y no consigo decidirme entre estas dos opciones: A) Cambiar el Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED AF-S VR DX por el Nikkor 24-70 mm f/2.8 G ED AF-S A favor  Tener un objetivo luminoso, cosa que ahora no tengo  Objetivo sellado, muy útil en días con lluvia , ahora padezco pues no tengo ninguno  Un objetivo de una nitidez y contraste excelente En contra  Incremento el peso y mucho mas aparatoso  Pierdo el VR, aunque puede que lo compense con la luminosidad  En cuanto a focales me quedo sin cubrir desde 24mmm hasta los 36 mm (en formato DX) :) Comprar el Nikkor 35 mm f/1.4 G AF-S conservando los que tengo A favor  Disponer de un 50mm fijo y luminoso que desde la época analógica no lo he vuelto a tener  Objetivo sellado  Objetivo que por las curvas que he visto, en DX, tiene que ser muy nítido y contrastado En contra  Incremento el peso en la mochila, per mas o menos como en la otra opción  Cobro una focal que ya tengo cubierta con el 16-85 mm  Me quedi sin cubrir las focales que ahora no cubro de 85mm a 105 mm en formato DX. Pues este es el dilema, aunque hay una tercera vía y es, dado que no soy profesional, quedarme como estoy, que según un comentario de HermrtiC decía que los tres objetivos de que dispongo era “ Una mochila con una calidad media muy buena”, y dedicar el dinero a otra cosa. Como veis un lío Gracias anticipadas por vuestros consejos Saludos cordiales

Hola a tod@s Alguien sabe cuando estará el Nikkor 35 mm f/1.4 G AF-S en las tiendas. Ahora solo o he visto en fotoboom al precio que puso HermetiC en la ficha y Martin Iglesias sin precio, pero nadie lo tiene. Estoy interesado en el, aunque el comentario de OsoSolitario "Intentar explotar esos mil y pico euros en una cámara DX me parece una salida de tono total... " me hace dudar. Gracias anticipadas Saludos

Muchas gracias por vuestras respuestas Me voy a quedar como estoy ya que lo mas importante es no perder calidad Saludos

Hola a todos He estado mirando los análisis del nuevo 28-300 y como todos los que he visto son en ingles, y yo el inglés no lo domino tengo que utilizar traductor y realmente no me aclaro. Alguno de vosotros me podria informar si el nuevo 28-300 podria sustituir al 70-300, o sea que con el cambio no perdería calidad ( nitidez, velocidad de enfoque, aberraciones, etc.) es que en algunos casos el 70-300 a 70 se me hace demasiado largo. Por cierto ¿cuando estará a la venta? Gracias Saludos

Muchas gracias por las respuestas Ya me lo imaginaba, pero es que los filtros slim son muy incomodos (no se puede poner la tapa de obetivo y la de plástico que traeb se cae), tendré que esperarme a que me traigan el Xs Pro de B W Saludos

Hola a tod@s Hace mas de un mes que solicite en la tienda de Barcelona donde compro que me trajesen un filtro BW XSpro UV de 77 mm para el Nikor 10-24 que me compre y aun no lo han recibido. ¿Alguien tiene este objetivo y lo ha utilizado con filtro UV normal, o sea no slim? Si es así, ¿Viñetea? Gracias anticipadas por vuestra ayuda Saludos

Hola a tod@s El pasado mes de septiembre os pedí consejo sobre el conjunto de ópticas para acompañar a la D700, pues bien, vuestras respuestas me hicieron reflexionar y, después de este tiempo, me he decidido por la D300s acompañada de un 10-24, un 16-85 VR y un 70-300 VR. El motivo del cambio ha sido porque, como comento HermetiC, creo que es un buen conjunto para un aficionado que es lo que soy, mientras que la opción FF era excesiva. Espero no haberme equivocado y muchas gracias por vuestros comentarios, cuando domine el equipo ya os comentaré Saludos

Gracias por responder OsoSolitario Esa es mi duda, aunque me duele renuncioar al 24-70 y por eso le doy vueltas y od he preguntado la opcfión que medito es una bolsa Nova acoplada al trole del portatil para transportar todo el equipo y una inverse a la cintura para camara con 24-70 montado y el 70-300 que estariamos hablando de menos de 4 kg No se estoy muy indeciso suerte que falta algún tiempo para decidirme (2 meeses) Saludos

Muchas gracias por resonder X-R scully y aarez Mi primera intención es la opción 1 o sea 24-70 y 70 300, porque creo que tendre cubiertas todas las focales que yo utilizo y con el tele alcanzo el mínimo que recomiendan para Safaris fotograficos que es mi sueño, claro dento de unorden económico, no pasar de 2,000 € para objetivos. Lo unico que me inquieta un poco es el peso D700+grip+24-70= 2Kg/2,25Kg y ahora llevo 1Kgr. Nada mas es eso y referente a lo de laq mochila ya habia pensado en una inverse de cintura. bueno gracias denuevo y seguire meditando hasta la fecha de compra Saludos

Mucha gracias por contestar Todas mis dudas estan por el peso, que con focales fijas se reduce entre 620 y 630 gr. de llevar o no el famoso 24-70 Y los años son los años sobretodo en viajes que a lo mejor llavas la camara al hombro 8 horas seguidas. Estudiare tu propuesta Salu@s

Muchas gracias por responder. Esta opción tambien la habia pensado per.... cambie en 20 por el 18-35 perdia el 2,8 pero ganaba versatilidad, no se como anda el tema de la nitidez que ahora buscaré Salud@s

Gracias por responder fpmato Supongo que el 35-70 que me aconsejas sustituye al 50 y el conjunto que tu propondrias sería: 18-35 (no creo que me quede justo de angular, ahora llevo 18 en DX) 35-70 70-300 Lo que me da "repelus· es lo de segunda mano........ Respecto a lo que me preguntas de mi actual 18-135, tengo que decirte que en lineas generales estoy razonablemente contento. Te cuento A favor Nitidez y velocidad de enfoque En contra Viñeteo a 135 y máxima abertura es muy notable y alguna que otra distorsión geométrica Lo peor La ausencia de VR ( me hizo perder casi el 50% de las fotos que tomé en una pingüinera por la tarde un dia nublado) Salud@s

Muchas gracias Artec Siniestro oxxis por responder Salod@s

Muchas gracias Artec Siniestr por responder Salod@s

Hola a tod@s: Soy novato en el foro y pocas veces intervengo ya que poco puedo aportar, pero en el tiempo que llevo me he leído infinidad de páginas ya que casi cada día me conecto, principalmente a esta sección. Como reza el título tengo una duda que se me ha presentado precisamente leyendo este foro y es la siguiente: La semana de 15 de diciembre próximo pienso auto regalarme la D700 con motivo de mi 60 cumpleaños, pues me hace mucha ilusión volver al formato 24x36 que es como me inicie con las Réflex cuando tenía 16 años y una Voigtlander Bessamatic CS. La fotografía que hago está compuesta por un50% viajes, 30% familiar (nieto y eventos) y un 20% fotografías pensadas para participar en concursos. Pues bien los conjuntos seleccionados son 1) 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor Cuyo precio oscila alrededor de 1.800/2.000€ 2) 18-35mm f/3.5-4.5D ED Zoom-Nikkor AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor Cuyo precio oscila alrededor de 1.450/1.650€ La diferencia de precio, no es un factor a valorar ya que los dos entran en el presupuesto que me tengo asignado, otra consideración, esta si a tener en cuenta es el peso que también me hace dudar así como la calidad y versatilidad del conjunto. Perdonar la extensión y gracias anticipadas a tod@s Saludos