-
Contenido
1.106 -
Miembro desde
-
Última visita
Mensajes publicados por JESUSO
-
-
Exactamente como dice Dinotxo con los macro cuando fotografías tan de cerca la abertura no se corresponde con la máxima que tiene, pasa en los Nikkor y todos los demás también
-
Sabeis si la garantia es de aquí, no se como funciona con tamron, pero esta tienda me parece que en cámaras no se si tienen garantia finicon.
-
No se donde lo has comprado pero en estos días he visto uno igual a la vente en un foro y el vendedor ya advertia que no le funcionaba el autofocus con su D7000, pero que si lo hacia con la D90, D300 y otras, a mi me resulto curioso y por eso me acuerdo de este objetivo.
-
Depende lo que te quieras gastar. Una cosa es comprarte lo mejor independientemente de lo que cueste y otra la mejor relacción calidad precio. Y una tercera es ir mirando de segunda mano y amoldarte un poco a lo que vaya saliendo.
-
Hace algún tiempo lo tenían bien de precio en FotoK en Barcelona o por internet, ahora no se si le quedaran, eran los que no llevaban motor de enfoque.
-
Yo me he decantando por el Tokina 12-24 y contentisimo, tenía el tamron 17-50 f2.8, y ahora prefiero usar el tokina y pasar al nikkor 24-85 cuando me hace falta más focal por encima. Ahora solo llevo el tamron si solo voy con un objetivo. My Tokina is fantastic.
-
yo un Metz 48 Af1. En mi Nikon de carrete mu fui a comprar un nikon y el de la tienda me convencio para quedarme con un Metz, quedé contento con él y ahora en digital fui directo a por el Metz (precio calidad bien)
-
Yo también estoy como tú detras de un 100 macro, mi idea es el nikkor 105 D de segunda mano si estuviera en perfecto estado y por 400Euros creo que vale la pena, y luego el Tokina 100 macro por 358 Euros nuevo, que tiene una construcción muy buena y una óptica casi casi como el tamron.
-
Fenomenal ejemplo OSO, muy bien y espectacular el resultado. Me sumo a la consulta del compañero sobre un polarizador del 77 para un Tokina 12-24, ¿que tal los resultados y el viñeteo?. Gracias de antemano
-
muy buena, ya me gustaria a mi saber procesar así el Blanco y Negro. enhorabuena.
-
Yo he leido en una revista una prueba del sigma, y creo que es mejor objetivo el nikon 18-105.
-
Hola, yo al igual que Dani también estoy empezando a usar un zoom (en este caso el 24-85) en Dx, la razón es la misma que la de él, tengo el Tokina 12-24 y me encanta este angular, tenía ya de antes el tamron 17-50 que lo tenía casi siempre puesto en la cámara hasta que ha llegado el Tokina, por encima tengo el 70-300Vr pero para callejear a veces no lo quería montar, y el tamron se me quedaba un poco corto, hace poco vi la oferta de Nikon en el 24-85 y vi que podía combinar el Tokina con este Nikon que es muy compacto y tenía algo más de focal, llegando hasta el 70-300. Ahora si salgo con la cámara sola llevo el 24-85 o el Tamron 17-50, pero si llevo la mochila suelo dejar el tamron y me llevo los otros tres. Estoy encantado con la combinación del 12-24 y el 24-85
-
Yo tengo el sigma 50 macro y la nikon D60, y contento con el objetivo, el mio es más moderno, no puedes ajustar el diafragma en el objetivo. Pero el precio lo veo un poco caro. Yo lo compré en tienda fisica de Barcelona por 249 Euros nuevo, hace menos de 2 años.
-
Hola Felix, no se si te podre ayudar mucho, puesto que no tengo ese objetivo. Te puedo decir que es verdad que hay algunas lentes que tienen alguna diferencia dependiendo de la cámara a la que vaya destinada (canon o nikon por ejem.) yo tengo algún objetivo que para canon tiene algún interruptor y el mio no lo tiene. El sigma tuyo es un buen objetivo y tiene motor de enfoque, por lo que si no tiene interruptor para elegir foco manual o automático el objetivo creo que estara en automático mientras que no lo pongas en manual a traves de la cámara. Espero haberte ayudado en algo. Un saludo
-
es totalmente compatible, tienes todas las funciones.
-
Te felicito por la compra, yo también estoy disfrutando de este objetivo desde no hace mucho tiempo y la verdad es que me encanta, tanto la construcción como los resultados, enhorabuena por la compra.
-
Bueno hay va una lista no para un mundo ideal sino más bien real: Tokina 12-24 de segunda mano se encuentra por poco más de 300, tamron 17-50 f2.8 este suele estar sobre unos 250 Euros de segunda mano, también se puede combinar el tokina con el nikon 24-85 3.5-4.5 ahora esta de liquidación por 200 euros nuevo y me gusta más la calidad de las imagenes que el tamron 17-50, y cubres la distancial focal hasta el 70-300 VR (420 euros) en Andorra con garantia finicon. No son ni mucho menos un pata negra, pero para las economias modestas tienes un buen equipo por menos de lo que te cuesta cualquier pata negra.
-
Otro buen objetivo y un poco olvidado: Tokina 100 macro, salen pocos de segunda mano, pero en Andorra lo tienes nuevo por 359 Euros.
-
El Tamron 90 macro por ese precio esta bien, siempre y cuando este en buen estado.
La diferencia entre el sigma 50 y el tamron 90 es basicamente la focal, que te va a permitir no tener que acercarte tanto al objeto que vayas a fotografiar y que el tamron tiene en las últimas versiones el motor de enfoque. La calidad de imagen es muy buena en los dos.
En fotografia macro se suele usar siempre el enfoque manual, por lo que no es imprescindible el auto focus. Pero nunca está de más tenerlo, porque ya veras como puedes aprovechar estos objetivos para otros tipos de foto y entonces si que te irá bien el motor de enfoque, porque ya veras que para enfocar a mano con el macro tienes que hilar muy fino. Yo iría a por ese Tamron que has encontrado, primero pregunta si lleva el motor de enfoque. Un saludo
-
Yo tengo ese objetivo, el sigma 50 macro para mi D60. Claro que te vale para la tuya, lo que pasa que no tendrás enfoque automático, pero el resto de las funciones si que las tienes. Por el precio que dices yo pondria un poco más y me pillaría el Tamron 90 macro ( alrededor de 300 Euros ) de segunda mano, quie si que tiene versión con motor de enfoque. Aunque en macro se suele usar el enfoque manual, no estará de más y te será útil también para retrato. Que copnste que sel sigma 50 está bien, pero ha veces se queda corto de focal, sobre todo si quieres fotografiar algunos bichos, puesto que te tienes que acercar mucho a ellos y los espantas, y también le haces sombra tu mismo.
-
Yo tengo ese objetivo, el sigma 50 macro para mi D60. Claro que te vale para la tuya, lo que pasa que no tendrás enfoque automático, pero el resto de las funciones si que las tienes. Por el precio que dices yo pondria un poco más y me pillaría el Tamron 90 macro ( alrededor de 300 Euros ) de segunda mano, quie si que tiene versión con motor de enfoque. Aunque en macro se suele usar el enfoque manual, no estará de más y te será útil también para retrato. Que copnste que sel sigma 50 está bien, pero ha veces se queda corto de focal, sobre todo si quieres fotografiar algunos bichos, puesto que te tienes que acercar mucho a ellos y los espantas, y también le haces sombra tu mismo.
-
también tienes ahora en el mercadillo un tamron 17-50 2.8, que da un calidad optica muy buena y no se dispara de precio
-
Lo acabo de probar haciendo las fotos de rigor desde casa. Mi opinión (un simple aficcionado con mucho que aprender todavía), es que vale con creces el dinero que he pagado por el. Lo he probado con la D60, y lo comparo las imagenes con el tamron 17-50 no VC que es el que tengo, y no tienen nada que envidiarle. Aparte puedo aprovechar los mismos filtros que usa este tamron y el parasol también (parece mejor que el que trae el nikon, que parece un poco frágil). Si el rango focal que tiene os va bien creo que es un dinero bien pagado por este objetivo valido para FX, pero muy compacto incluso extendiendolo al máximo no se ve muy grande en la D60.
-
Me ha llegado esta mañana, el envío contra reembolso salía por unos 10 Euros más, luego pone gastos de comisión. Total a pagar: 224,65 Euros, por MRW
AF-S Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF
en Óptica
Publicado
Yo también lo tengo, lo compré en esta oferta que dices, pero lo uso en formato Dx . Compré el Tokina 12-24 y vi está oferta y me parecio buena idea para complementarlo por arriba hasta llegar al 70-300 Vr. Comentarte que tengo el Tamron 17-50 f2.8 y apenás lo uso desde que tengo el Nikkor, me parece muy aconsejable por el precio que tiene, es un objetivo muy nítido y compacto. aunque tiene algo de viñeteo y distorsión en Fx. Por el precio que tiene ni me lo pensaba, se estan viendo más caros de segunda mano, hace poco se vendio uno de segunda mano por 260 Euros.