JESUSO

Yo estoy a punto de pedirlo pero estoy con la duda de ir a por el modelo antiguo, que es más luminoso y además cuenta con un pseudo macro muy resultón (1:2) La cosa es que ya tuve el modelo antiguo con una D300 y no me acabó de convencer... Solo lo tuve un mes asi que igual no le pillé bien el punto. Ahora con la D700 se que me gustaría más y que lo aprovecharía mejor... pero me tienta esta oferta, alguien lo ha probado en FF? Que tal va?

En Ojo Digital ya lo ha probado alguno

Bueno, otro que se ha pedido el 24-85, gracias Angel Miguel. A la espera de recibirlo a ver que tal va.

Me parece un bonito efecto, el angulo de toma me gusta, quedaria bien como cartel del evento con espacio arriba y abajo para el texto.

la idea es buena y queda bien, las letras destacan que es lo que se busca osea que perfecto, bien hecho.

Excelente el angulo y el momento, a mi me encanta como la has dejado.

Vaya pedazo de fotos, me encanta sobre todo la primera de Gabor pero la mayoria son tremendas, hay que ver como rinde una focal fija en comparación con los zoom que solemos usar muchos, enhorabuena.

otro voto más para la primera, suerte.

la primera un poco más cerca o más grande se apreciaría mejor, las otras dos les falta "algo", suelen funcionar mejor las tomas más por delante que cuando a ha pasado la moto.

yo la encuentro bien, me gustan las tumbadas pilladas desde delante, muy bien el foco.

yo la encuentro bien, me gustan las tumbadas pilladas desde delante, muy bien el foco.

Para retrato tendrias que buscarte un objetivo que te diera un buen desenfoque, yo también opino que un fijo te iria bien, en DX yo tiraría de un 50 a a un 105, el 85 de nikon es una joya pero es carito, el tamron 90 macro lo ponen basatante bien para retrato y nuevo esta por menos de 400 Euros.

Yo tengo el Tamron y creo que el sigma está más o menos a la par, aunque dicen que hay que probarlos antes de comprarlos por que salen algunas unidades defectuosas, aunque del tamron también le ha pasado a algunos, en cuanto al Tokina en una revista que tengo no lo ponen muy bien opticamente, pero en cuanto construcción es el mejor de los tres.

Hola, no estoy seguro del objetivo que es, pero por lo que he visto creo que no tendrás problema en utilizarlo, el enfoque lo tendrás que hacer manual y lo que no estoy seguro pero creo que también es la medición, ajustando la apertura del diafragma en el objetivo, algun compañero te lo podrá decir más seguro.

Como tu dices "en este foro", también en Ojo Digital, y viendo las fotos y comentarios se va aprendiendo bastante, un saludo paisana.

Yo tengo esa combinación, pero el tamron sin estabilizar. El 70-300 Vr es muy bueno para el precio que tiene. Es una buena combinación a un precio absequible. Ahora les he añadido un tokina 12-24 por abajo y me parece que ya voy servido para tiempo.

Yo creo que cualquier objetivo Dx o Fx tiene el factor multiplicación en una cámara con sensor Dx. Acabo de comprar el Tokina 12-24 Dx y en mi Nikon D60 viene a ser un 18-36 supongo, igual que el sigma 10-20 seria un 15-30

Para tener un angular que sea 12 en Dx tendrías que buscar un 8.

Yo tengo el tamron 17-50 sin estabilizar, pero por lo que he ido leyendo por ahí ahora mismo el sigma nuevo esta muy bien.

Yo y me parece no equivicarme, te diria que te vale totalmente para la D90. Cualquier objetivo para Fx te va a dar el mismo resultado en Dx. En el caso contario: objetivos Dx para sensores Full Frame de acuerdo que no cubran todo el tamaño del sensor, pero en tu caso no hay ningún problema.

Yo no encuentro mal la solución que te da Navas, con la D90 nueva 649 Euros y un 70-300VR de segunda mano, no se te sube tanto y cambias el objetivo y la cámara, y si vendes la 3000 y el sigma ya te llega con el presupuesto que tienes.

Como ya han dicho anteiormente la D5000 nio lleva el botón de previsualización de la profundida de campo, en las Nikon lo llevan de la D90 para arriba

Estoy con los compañeros, tengo el 70-300VR y estoy encantado con el. por el precio que tiene no me lo pensaba si tuviera que comprarlo otra vez, no me arrepiento para nada.

Muy buena, gracias por el aporte Atreyu. Otro que se va pasar horas mirandola.

Hola, yo tengo la D60 y la compré con el kit del 18-55 y el 55-200 no VR. Me compre el 70-300 VR porque necesitaba un tele un poco más largo de alcance y el 55-200 no me acababan de gustar los resultados. Estoy muy contento con el 70-300, la calidad de imagen es muy buena, le sienta de coña a la D60 o a la que se lo pongas. Por el precio que tiene es un objetivo que esta muy bien, es una compra recomendable sin dudas.

otro usuario más que te lo agradece, y muy bien explicado si señor, con el tiempo que lleva el hilo, lo que me había perdido

Hola, perdonar que me meta un poco en este hilo pero es que también estoy dudando con los macros, y al ver que dice Aaraez que ha probado los tres macros queria preguntarle por cual se decantaría: estoy entre el Tokina 100 y el Tamron 90, por precio me sale el Tokina unos 30 o 40 Euros más barato, la construcción es más buena en el Tokina, pero en cuestión de resultados no lo se. Tu que harías, gracias anticipadas.