Jump to content

daniferal

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.383
  • Miembro desde

  • Última visita

Mensajes publicados por daniferal

  1. En 27/5/2022 a las 11:08, Manu1974 dijo:

    YO, en la misma tesitura, el equipo que compraría sería: D7100 + Tamron 150-600 G2 + Nikkor 50 1.8g (veo que no tienes un fijo luminoso que siempre viene muy bien para retrato o para aislar del fondo), en total de segunda mano todo, unos 1300€.....

    Saludos

    Yo lo del 50 F1.8 no lo termino de ver. De hecho, ya tuve un 50 F1.8 G en dx y acabé vendiéndolo, porque no lo terminaba de ver la utilidad.

    Para mi lo que necesita es un 105 macro. Le sirve para todo eso que has puesto pero mejor. Para retrato un 50 sólo lo veo si no tienes dinero para un 85mm o vas a hacer retratos en interiores y bueno, sirve, pero el compañero no ha dicho que sea aficionado a hacer retratos específicamente. Y en mi opinión además quedan perfectamente con el 105 f2.8. 

    Pero es que el 50 le sirve para poco más que para retratos y encima no sería lo ideal. Para paisaje la mayoría de las veces se me quedaba largo, o corto si quería un paisaje lejano, para aislar el fondo... anda que no aisla un 105 macro... en fin, que ese dinero no lo recomiendo gastar salvo en casos en los que esté más justificado...

    En 27/5/2022 a las 23:03, Nandusky dijo:

    Hola @Manu1974 muchas gracias por tu respuesta! Creo que no me he explicado bien pero en el cuerpo si que puedo gastarme los 1000€, objetivos a parte :-).

    muchas gracias de nuevo por las aportaciones de todos! El foro de nikonistas es muy activo!

    un abrazo

    nandusky

    Así que yo lo que te recomiendo es que, si puedes comprarte la D7500, te compres esa. Como en todo las hay mejores, pero hay que tener claro hasta donde puede llegar uno y por lo que tengo entendido es buena cámara. Aunque bueno, si de segunda mano encuentras una D500 a precio interesante plantéatelo pero no es fácil que encuentres a precio de D7500, así que eso, cuenta con esa. 

    Y de objetivos, tampoco lo tengo, pero muchísima gente anda contenta con el Tamron 150-600 G2. Si le añades el 105 F2.8, de Sigma por ejemplo (El nikon cuesta claramente más, y también es bueno, pero no tengo claro que la diferencia justifique ese sobreprecio, la verdad, y eso que lo tengo...). Y luego mantienes el 18-55 como objetivo angular...

    Esa es mi recomendación, con eso puedes hacer fotos de casi todo, fauna lejana, fauna cercana, retrato, paisaje, flora... Quizá en el futuro acabes pensando en comprar flashes... 

    Quizá necesites a no mucho tardar un trípode si no tienes uno decente, porque el 150-600 pesa, si vas a hacer esperas no es lo suyo llevarlo a mano

  2. En 26/5/2022 a las 23:30, Nandusky dijo:

    Buenas noches!

    muchas gracias por todas las aportaciones !

    os comento, hace unos años me regalaron una d3400 pero no tenia muchas nociones de fotografía, por no decir ninguna, pero ahora estoy haciendo cursos de fotografía presenciales para manejar bien una réflex y sacarle el máximo partido. 
    Estoy aprendiendo porque quiero hacer fotografía de fauna, naturaleza a nivel amateur. 

    dicho esto, aclarar que no tengo más objetivo que el que venía con el kit, es decir, el 18-55/ 3.5-5.6G. Por lo que no perdería dinero en tema objetivos.

    sé que además del cuerpo de la d7500 tendría que comprar objetivos, por lo que al final me gastaría más de 1000  €.

    con todo esta nueva info  qué me recomendáis ?:

    1. Comprar Nikon d7500 + objetivos

    2. Que me quede con la d3400 e invierta en algún buen objetivo que me sirva para mis objetivos  ?

    3. Que invierta en una Nikon entre la d3400 y la d7500 y así tenga más presupuesto para mejores objetivos?

    4. Que coja la Sony a7 ii.

     

    por lo que leí la d7500 es bastante buena máquina y creo que me puede dar servicio durante años para mi uso amateur, pero a lo mejor mi inexperiencia me hace que cambie de máquina cuando a lo mejor lo que debería cambiar  son los objetivos.

    Espero me podáis dar luz a estas dudas (y confusión que tengo!)

    mil gracias por adelantado.

    un abrazo!!

    Si solo tienes un 18-55 y quieres hacer fotos de fauna, está claro que compres o no otra cámara necesitas otro objetivo. 

    El cambio o no de cámara es cuestión de presupuesto. Obviamente hay cámaras mejores, pero también más caras...

    Piensa que en objetivos, aunque no cambies de cámara te vas a gastar ya los 1000 euros esos o incluso más si cambias a Fx. Si los tienes, pues puedes valorar el cambio de cámara, pero si no, mejor compra solo objetivos más adecuados y disfruta de tu D3400, que sin tener el mejor AF ni los mejores controles, puede hacer buenas fotos. 

    En concreto, para fauna necesitas un teleobjetivo. Un Tamron 150-600 G2, el Nikon 200-500, o si pasas a Sony, el 200-600 pueden ser buenas opciones. 

    Si quieres pillar fauna pequeña o mediana, insectos, lagartijas, etc te vendría bien un macro.  Un Sigma 105 puede ser buena opción. 

    Y para paisaje necesitas un angular. Si sigues en DX con tu d3400 o la D7500 puedes mantener tu 18-55. Cómo en todo los hay mejores pero ese da unos resultados bastante majos. Si pasas a Fx te toca casi si o sí comprar un angular también. Un Tamron 24-70 quizá. 

    Echa cuentas de lo que cuesta esto y mira a ver el presupuesto como anda...

  3. Por otro lado, y volviendo al tema ópticas. La D3400 no es ni mucho menos la mejor cámara de Nikon pero... Tampoco es descartable que mejores mucho más con mejor objetivo que con otro cuerpo. 

    A ver si lo que se te queda corto no es la D3400 y aún cambiando de cámara sigues igual...

     

  4. En 25/5/2022 a las 15:53, Nandusky dijo:

     

    Si tenéis una mejor opción por el mismo precio (1000€ aprox) es bienvenida vuestra sugerencias.

     

    saludos!

    nando

    Como ya te han dicho, no has puesto los objetivos que tienes, y es una parte importante de la decisión...

    Pero ten en cuenta una cosa, con la Sony y tú presupuesto te da para el cuerpo, no para hacer fotos porque para eso necesitas ponerle objetivos delante, y obviamente lo que tengas de la d3400 no te va a servir. 

    Si de la D3400 no tienes más que el 18-55 igual no condiciona mucho, pero por el tipo de fotografía que dices que te gusta intuimos que tendrás más objetivos, y venderlos perdiendo dinero para luego invertir en otra marca, yendo justo de presupuesto no parece buena idea.

  5. En 25/5/2022 a las 14:20, ams365 dijo:

    es que tanto de día como no tan de día es más versátil el zoom aunque sea f4 que no un fijo. La cosa tiene que estar muy muy mal y muy oscura como para que f4 sea un problema. yo nunca he sido de abrir, si necesito hacerlo es muy puntual. es decir que si me voy de vacaciones o a pesar antes me llevo solo el zoom f4 que no los fijos

    Todo depende del tipo de fotografía que más te guste hacer. No solo vienen bien la apertura para momentos con poca luz. También hay gente que usa objetivos F1.4 en la playa con un filtro nd, porque no queda igual una foto a F1.4 que a F4. Te puede gustar más o menos, necesitarlo o no necesitarlo... Pero lo mismo no es.  Y luego salvo que tires bastante de iso o lleves trípode, tampoco es tan raro que te venga bien más apertura. 

    Claro, que más apertura suele llevar a concesiones bastante grandes, peso, precio, incomodidad de cambio de objetivo... Ya es cuestión de decidir qué conviene más para el viaje en cuestión. 

    Depende de qué viaje el objetivo ideal (si se tiene) puede ser un 400 f2.8. mientras que para muchos otros eso sería una locura de peso y poca versatilidad...

    • Like 1
  6. En 25/5/2022 a las 11:03, flashpoint dijo:

    OK, gracias me sirve,

    me saltaré la 810 y miraré la d850. Aunque hay pocos cuerpos de segunda mano.  Me he vuelto perezos y haría una máquina pequeña , quitando peso y tamaño. Pero los cristales que tengo me convencen  mucho y no querría cambiarlos.

    Además , odio los visores electrónicos, son una fábrica de DMAE.

    Sólo por eso ya no merece la pena pasarse a mirrorless. Es mi criterio. Buscaré un cuerpo a ver que hay

    Para acompañar el flash Nikon Sb 500 o el Sb700 (que sean pequeños), son una buena opción? hay alguna pieza que sea compacta y vaya bien?

    En el Flash todo depende del presupuesto. Bueno, y en la cámara también pero hay menos opciones. 

    En el flash yo estoy usando los ejemplo Metz 48 af-1. 

  7. En 24/5/2022 a las 14:51, jose1997422 dijo:

    Hola gente volvemos a estar liados en todo este tiempo me centre a realizar fotos de retrato con el sigma art 50 1.4, probé el 150-600 cerca de casi y todo genial incluso el fin de semana siguiente fui al delta de llobregat y 0 problemas pero llego el pasado viernes en la Fórmula 1 y me ha vuelto a fallar y varias veces, he contactado con robisa y me comentó el técnico que podía ser de calar pero estaba en la sombra y mis amigos con un tamron 70-300 sin problemas, insinuó que sería mi cámara yo le dije que no es así ya que todo este tiempo que no tenía el 150-600 utilice el 70-300, 50 1.8 y el 50 1.4 y cero problemas y encima tengo 2 camaras y en las 2 fallo ( es un fallo intermitente y a veces pasa mucho hasta que no vuelve a dejar de enfocar) hoy he embalado el objetivo y mañana me lo recogen y va de camino a Madrid espero que al fin pueda disfrutar de este objetivo, también me comentan que devolver el dinero no es posible y que cambiármelo por uno nuevo es muy difícil yo ya no se que hacer porque pague un dineral por algo que cada 2x3 lo estoy llevando al técnico y que me lo devuelven fallando. 

    Iré informando de todo por si algún día a alguien le sirve de ayuda ojalá eta sea la última vez que tengo que enviar el objetivo o ir a un servicio tecnico. 

    Pues a parte de darte ánimos, poco podemos hacer por aquí, pero menudo fastidio... Ánimo!

  8. En 22/5/2022 a las 0:19, ams365 dijo:

    Hola soy fotografo veterano, purista y obsesionado con la nitidez.

    Con la nueva montura Z me he querido ceñir a objetivos fijos pero un dia por necesidad adquiri el versatil 24-70 f4 y estoy preocupado porque desde que lo tengo ya no uso ningun fijo. El 24-70 f4 me ofrece una excelente calidad en todas las condiciones.

    Esto significa que me he vuelto un flojo y que he tirado el dinero con los fijos?

    Este 24-70 f4 es exactente igual de tamaño y peso que el 50 f1.8

     

    un saludo

    Bueno, cada uno aporta una cosa. El 24-70 sin duda versatilidad a un precio y peso razonable, pero... ¿Qué calidad te da ese objetivo zoom  a F1.8? Cada cual debe elegir qué necesita más, no hay nada mejor "para todo" a mi juicio. 

    • Thanks 1
  9. En 22/5/2022 a las 22:10, Lanzon zz dijo:

    A ver, los objetivos pueden ser AF, pero no tener motor de enfoque. Compruébalo en las instrucciones del objetivo. Por ejemplo el Nikkor 28-105mm f.3,5-4,5 es autofoco pero no tiene motor de enfoque, te enfocaría en la D90 y en la 5600 tendrías que enfocar a mano. Te pongo el ejemplo de este objetivo porque yo lo tengo, aunque tampoco es un gran problema el enfoque manual.

    En 22/5/2022 a las 20:36, Pavlo dijo:

    Creo que todos los obejtivos que tengo tienen AF, con lo que no tendria problema, he mirado la d7500 y se sube a unos 1200€ seguro que es un maquinon pero no creo que me pueda permitir esa diferencia, auqneu me gustaria.

    Como te dice Lanzon ZZ, tu D90 tiene un motor en el propio cuerpo de la cámara, si miras la montura verás una especie de tornillo. Eso no lo tiene la D5600 así que no hay nada que mueva el sistema de autoenfoque del 50 F1.8 D que tienes. Si quieres mantener en AF del 50 tienes dos opciones, comprar una cámara de la gama D7000 (como la D7500) o comprar una D5600 y un 50 F1.8 G y vender el que tienes... si lo vendes, claro. 

    Del resto, los SIGMA creo que tienen motor los dos, y el 35 lo tiene, así que con esos no deberías de tener ningún problema en ninguna de las dos. 

  10. En 22/5/2022 a las 20:36, Pavlo dijo:

    Creo que todos los obejtivos que tengo tienen AF, con lo que no tendria problema, he mirado la d7500 y se sube a unos 1200€ seguro que es un maquinon pero no creo que me pueda permitir esa diferencia, auqneu me gustaria.

    Ojo, con la D5600 (Con cualquier D3xxx o D5xxx) no tendrás AF con el 50mm

  11. En 22/5/2022 a las 12:28, raulmtnez92 dijo:

    Hola buenas soy nuevo por aquí y ayer se me rompió la pantalla de mi 7200 , sabeis donde puedo repararla por la zona de Madrid y que no se vaya mucho de precio?

    Muchas gracias, un saludo. IMG-20220522-115736.jpg

    Allí en Madrid tienen un cierto renombre Los talleres pentaprisma. Yo no he enviado nunca nada pero ahí están. También tienes el servicio técnico oficial, aunque la parte de que no sé vaya de precio será más difícil de cumplir ahí.

    Y uno que también tiene buena fama es DTS dinasa, en elche, se puede enviar por mensajería. 

    No sé si alguien tendrá más opciones.

  12. Sensibilidad

    100-51.200 ISO

    En 20/5/2022 a las 11:28, Kivi dijo:

    Buenas, alguien me puede confirmar el iso nativo de la cámara, si es 100 o 200?

    Muchas gracias

     

  13. En 20/5/2022 a las 11:28, Kivi dijo:

    Buenas, alguien me puede confirmar el iso nativo de la cámara, si es 100 o 200?

    Muchas gracias

    Sensor

    CMOS APS-C de 20,9 megapíxeles

    Procesador

    EXPEED 5

    Enfoque

    Sistema AF de 51 puntos

    Sensibilidad

    100-51.200 ISO

    Velocidad de obturación

    Hasta 8 fps con seguimiento completo AF/AE hasta 50 imágenes en RAW o 100 en JPEG

    Conectividad

    Wi-Fi y Bluetooth a través de SnapBridge

    Grabación de vídeo

    Resolución 4K/UHD 30p y Full HD (1080p) a 50p/60p

    Visor

    Pentaprisma con cobertura aprox. del 100%

    Pantalla

    LCD de 3,2 pulgadas, abatible y táctil

    Resistencia

    Resistente a polvo y humedad

    Peso

    640 g (solo cuerpo)

  14. En 17/5/2022 a las 17:27, Alberto Diez dijo:

    LO de que la D780 "es una cosa un poco híbrida" :o me deja pasmado. La D780 hace vídeo igual que la Z6, exactamente igual. Y lo de que la D780 (que es de la que estoy hablando y no de otras) enfoca peor que una compacta de hace años, pues qué quieres que te diga. 

    Pues eso, que la D780 la anuncian como una Reflex con tecnología de mirrorless en ese sentido, en el de que hacer fotos con el live view no da pena, y que tiene el vídeo mejorado

    No sé hasta qué punto es cierta la publicidad en ese sentido, pero desde luego el live view de la D800, por ejemplo, o la D500, es inutilizable en cualquier cosa que no sea estática, y el vídeo no tiene las mismas capacidades que la Z6 o Z7...

  15. En 16/5/2022 a las 21:38, nachoworld dijo:

    Gracias Fotoflipao,  tomo buena nota pero cuál de las dos es DX la serie 7000 o la 600?

    El te ha puesto una recomendación en Dx (D7000/D7100) y una recomendación en Fx (D600/D610). Hay bastantes más cámaras en ambos formatos. Y si no tienes material Nikon previo que te condicione el elegir esta marca porque si no tengas que cambiar objetivos, también puedes mirar otras marcas, que hay bastante vida más allá de Nikon...

    En cualquier caso, cosas relevantes que veo:

    - Con casi cualquier réflex vas a mejorar el enfoque y la capacidad de hacer fotos a cosas con poca luz, PERO VAS A TENER MENOS AUMENTO, a no ser que te compres objetivos con mucha distancia focal... y ello implica perder luminosidad, o irte a objetivos de precios inalcanzables. 

    - La cámara es importante, claro, pero menos que el objetivo. No te compres el típico Kit de Dxxx + 18-55 + 55-300. Con eso no creo que vayas a estar demasiado conforme. Para eventos deportivos en interiores yo me iría a por 70-200 F2.8 (o el 80-200 si no te llega el dinero). Es caro, tenlo en cuenta antes de irte a por una réflex, pero lo vas a agradecer y si no compras algo bueno, creo que vas a acabar comprando dos veces. 

    - No obstante, ten en cuenta en relación a lo dicho antes, en el aumento influye la distancia focal y el tamaño de sensor, lo del tamaño de sensor es porque el efecto de poner un sensor pequeño es el de "recortar" la imagen, por ello se habla de mm "equivalentes a Fx", es decir, qué distancia focal habría que poner en una Fx para que se viese ese aumento. Pues bien:

    Con el 70-200 que te recomiendo:

    - En una D600 como la que te dicen, Fx, el 70-200 es lógicamente equivalente a un 70-200.

    - En una D7000. El 70-200 es equivalente (en aumento) a un 105-300

    PERO EN TU CÁMARA AHORA MISMO TIENES 1000mm de focal máxima (equivalente). Es decir, tienes que valorar si una mejora (enorme mejora, eso sí) de la calidad de imagen te compensa perder el 70% del zoom, porque si se te va a quedar todo bien lejos...

  16. En 11/5/2022 a las 10:03, Caleidoscopio bis dijo:

    Al menos, ante un cierto acercamiento hacia tu demanda, cabe decir que, procura comenzar con un cuerpo de Nikon FF o FX -como se desee  dominar-. ya que hoy día, existen en el mercado muchos objetivos "Nikkor AF", a muy buenos precios, ya que han sido suplidos por los objetivos  Nikkor digitales.

    Yo aquí no estoy nada de acuerdo. ¿Por qué va a tener que comprarse una cámara de sensor completo para usar un objetivo AF? Son perfectamente válidos también para cámaras DX. 

    Fx y Dx hace referencia al tamaño de sensor, más grande en Fx, lo cual tiene ventajas... Y desventajas también. 

    Ya cada cual es muy libre de elegir lo que mejor le convenga para su tipo de fotografía y su capacidad económica. 

  17. En 16/5/2022 a las 21:35, nachoworld dijo:

    Ok pero me surgen dudas…¿hablamos de objetivos tradicionales de reflex de película? Eso es lo que entiendo. Si es así, corrígeme si me equivoco, hace falta un anillo convertidor para el cuerpo de la digital (aunque según lo que comentas en estas nikon no) y por otro lado según tengo entendido es más complicado trabajar con ellos por el tema de que el cuerpo no los reconoce y no funciona el indicador de exposición del fotómetro…¿esto es así?

    No, si el objetivo es para Nikon, se puede montar sin ningún problema en una digital aunque hubiese sido diseñado en origen para las réflex de película. Siempre que no sea demasiado viejo (anterior a 1960 aproximadamente, lo que se conoce como "Pre-AI". Pero vamos, cualquier objetivo Nikon con autoenfoque se puede conectar directamente en una reflex. 

    Ahora bien, si es de la época en la que los llamaba "Af", en su mayoría (porque hubo alguna excepción) necesitaban cámaras con un motor de enfoque en el cuerpo, con lo que no autoenfocan en las cámaras de la serie D3000 y D5000

     

  18. En 16/5/2022 a las 14:46, Alberto Diez dijo:

    La verdad es que yo sigo siendo incapaz de verles esas ventajas frente a la D780 (y tengo la Z6)

    Saludos

    Yo la verdad es que no tengo una mirrorless, pero por ejemplo el hecho de poder hacer fotos de forma silenciosa me parece una ventaja muy relevante, cosa que con una reflex malamente, no sé la D780 que es una cosa un poco hibrida, pero vamos, las demás son una ametralladora y en live view no sirven más que para vídeo, y el vídeo es otra de las ventajas de las mirrorless. (Digo que no sirven no porque no pueda hacerse una foto, que se puede, pero si la haces sube y baja es espejo, cosa que en fin, y además, enfoca peor que una compacta de hace años...)

    Obviamente todo tiene ventajas e inconvenientes, pero decir que no tiene ventajas... además, alguna le habrás visto para gastarte lo que cuesta una Z6 no?

  19. En 15/5/2022 a las 21:00, Alberto Diez dijo:

    Hoy termino un viaje que comenzó en Soria  llegó hasta Córdoba pasando por diversas ciudades durante 14 días

    Un saludo desde Soria. La verdad es que las Mirrorless tienen ventajas indudables frente a las reflex, pero lo de la duración de la batería es una ventaja de la reflex indudable al menos por el momento... 

    • Like 1
  20. En 30/4/2022 a las 12:57, Pisuergo dijo:

    Sin entrar en demasiados tecnicismos ese zumbido es completamente normal, la lámpara del flash trabaja a una tensión de unos 300 V, muy superior a la proporcionada por las pilas/baterías por lo que el flash tiene que elevar la tensión entregada por estas hasta ese valor utilizando frecuencias de conmutación muy altas que si bien están fuera del espectro audible generan resonancia en algunos componentes en una frecuencia audible de ahí el típico silbido.
    Generalmente las pilas entregan menos energía que las baterías recargables por lo que tardan un poquito mas en cargar el flash "tiempo de reciclaje" a la vez que hacen un poquito menos de ruido aunque la diferencia siendo ambas de calidad  debería ser mínima.

    Espero haber aclarado algo tus dudas.
     

    Buenas tardes, la verdad es que la diferencia de silbido entre distintos voltajes de alimentación no es mínima, más bien es del 100%... A 6,1 voltios no se aprecia ningún tipo de silbido, ni siquiera entre disparos a plena potencia. Lo he comprobado tanto directamente con el oído pegándome el flash a la oreja como con un micrófono de ultrasonidos, que tampoco es capaz de detectar nada, y es ciertamente sensible hasta los 250Khz  . 

    Por contra, cuando baja 1 voltio la alimentación, el zumbido/silbido es continuo, y se detecta sin problemas de oído a 40 cm del aparato. No es una cosa que haga sólo mientras se carga el flash. Si lo tienes encendido pero sin disparar una hora., silba una hora. Al final la cuestión es el voltaje, las pilas alcalinas no silban el primer rato, pero en cuanto bajan un poco de voltaje... ya tienes ahí el silbido.

    Lo he solucionado olvidándome de las pilas, tanto recargables como alcalinas, y alimentándolo desde fuera con unas pilas de litio y un conversor de corriente, así le mete 6,01 voltios durante todo el tiempo que esté encendido el flash.  

    Z9

    En 14/5/2022 a las 19:44, AntonioM dijo:

    Si vas a estar andando,  esta clarisimo. Un objetivo tipo 200-500 o 150-600, o un fijo tipo 500PF es lo ideal. 

    El 500f4 para hide o coche. 

    Un saludo

    Bueno... El 150-600 y el 200-500 depende de cuánto se vaya a andar. 

    Pero es que el 150-600, como sea el Sigma sport pesa prácticamente lo mismo que el 500F4. Ahí ya las diferencias son otras, recorrido focal, luminosidad, y precio...

  21. En 13/5/2022 a las 8:21, Miguel Angel Bello dijo:

    coincido con los compañeros. Hay dos opciones, o usas mucho Liveview, y entonces te puedes despedir de la batería muy rápido, o es que la batería está llegando al final de su vida útil (comprueba en el menú, y mirá cuando la cargues, en que porcentaje de carga se te queda, porque quizas te quedes lejos del 100%.

    Una opción para no usar liveview y tener la iamgen en pantalla: usa un cable USB OTG y conecta tu móvil (que debe soportar esa conexión, y si es nuevo lo hará sin problema) con la D700. Hay en el mercado muchos soportes para móvil que se anclan, por ejemplo, a la zapata de flash. Incluso mejorarás ya que la pantalla de cualquier móvil es infinitamente mejor que la de la 700.

    Un saludo

    E incluso se puede mirar por el visor, que eso sí que no gasta nada! Además la pantalla de la D700 no es abatible así que algo se gana, pero tampoco tanto como en otras...

     

  22. En 12/5/2022 a las 17:55, freengine dijo:

    El irix es muy bueno en foto diurna , con menos distorsión que el Samyang 14, ya que su distorsión de bigote es su gran talón de Aquiles, pero el Irix en astrofoto sale bastante peor parado, cosa que no debe preocuparte si no practicas esta modalidad.

    La gracia principal que yo le veo a los Samyang ( al menos a los que yo tengo) . es que a plena apertura no tienen defectos demasiado visibles y que para astrofoto van mejor que otros mucho mas caros, seguramente que en otros aspectos se quedan detrás, pero esos otros aspectos yo no los noto porque de día suelen estar guardados y uso otras ópticas.

    Un saludo.

    Bueno, algo de foto de estrellas hago... Pero vamos, no estoy especializado en ello precisamente. Y la verdad, la mejora tampoco me justificaría complicarme la vida con el cambio. (Y menos añadir el samyang al irix). El irix lo uso poco. Un 85% de día y 15% de noche, a ojo...

  23. En 19/4/2022 a las 11:32, berkute dijo:

    Al final si, simplemente con unas pilas falsas hechas de madera y una bateria de 6V. Me aguanta toda la noche perfectamente ahora ya. Cuando pueda subo alguna foto.

    Pues ya lo tengo hecho yo ya también, todo perfecto. Yo al final las pilas falsas las he hecho de aluminio macizo, y la alimentación con pilas de litio

     

×
×
  • Crear nuevo...