Jump to content

fotoflipao

Usuarios avanzados
  • Contenido

    3.749
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    8

Mensajes publicados por fotoflipao

  1. Hola,

    Es verdad que no es que esté muy claro en el manual, texto explicativo idéntico para ambas opciones auto fp.

    He estado buscando y no encuentro ninguna explicación clara, tan solo intuiciones o situaciones de determinados flashes que no se pueden usar con auto fp 1/250 y sí con auto fp 1/200.

    Partimos de la base que lo único claro es que en esta Nikon la velocidad de sincronización con cualquier flash es 1/200.

    Intuyo que con el flash incorporado y flashes opcionales con ciertas características, la cámara es capaz de ajustar la sincronización del disparo hasta 1/250, ajustando ligeramente la potencia del flash y limitando el alcance como dice el manual. Esto lo aprovecha la cámara para permitir una sincronización "casi normal" hasta 1/250 con flashes completamente compatibles. Por tanto el 1/250 "a secas" es una sincro algo más elevada de lo normal solo compatible con ciertos flashes y el incorporado de la cámara.

    En cuanto a las dos opciones de Auto FP, deduzco que es fruto de esa compatibilidad especial, auto fp 1/250 para flashes opcionales plenamente compatibles y auto fp 1/200 para el resto. En la práctica con los primeros flashes, creo usar uno u otro debería de ser indiferente o indistinguible en los resultados.

    Esto lo deduzco de lo leído en algunos foros, que con algún flash concreto (ahora no encuentro la marca), tenían que fijar la opción auto fp 1/200 para poder usar el modo HSS porque en auto fp 1/250 salía la dichosa banda negra.

    En cuanto a tu duda final, no creo que notes variación en cuanto al uso de batería.

    PD: Como todo lo que digo son suposiciones, a ver si alguien ve el hilo y se anima a aclarar algo, que últimamente veo el foro un poco paraíllo.

  2. Buenos días,

    Creo que fue una jornada entretenida, una buena participación para ser el primer año y un muy buen ambiente. Me consta que asistió algún Nikonista… gracias por vuestra asistencia. Dejo alguna foto, sobre todo del momento del esparcimiento durante la comida.

    oPJhDog.jpeg

    pfUUErF.jpeg

    DYGnkWD.jpeg

    mr4UgUi.jpeg

    0JEiAXv.jpeg

     

    El día 4 se darán a conocer los premiados, ya subiré algo.

    Y si no pasa nada, os esperamos al año que viene. Gracias!

  3. Buenos días,

    Entramos en la semana decisiva.

    Recuerdo los premios:

    Primer premio: 500 euros

    Segundo premio: 300 euros

    Tercer premio: 150 euros

    Animaos! Del éxito en la participación depende que se repita en años sucesivos. Y también por la satisfacción de los que estamos luchando por que todo salga bien, qué leche...

  4. En 15/8/2024 a las 11:43, fossy dijo:

    Buen día para achicharrar a fotos a la comarca jeje.

    A ver si se anima la gente...

    Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
     

    Gracias compañero.

    Añado que la inscripción en el Maratón incluye la participación, pero también la comida de grupo. Y habrá sorpresas durante ésta.

    Pasaremos un buen rato, seguro.

    Venga, animaos!

  5. Hola a todos,

    El próximo 15 de septiembre de 2024, la Asociación Fotográfica Luz de Bobal de Requena (Valencia), a la que pertenezco, organiza el primer Maratón Fotográfico Requena Luz de Bobal.

    sMNDEEg.jpeg

    De manera general, se invita a los y las participantes a tomar fotos sobre Requena y su término municipal, su historia, arquitectura, geografía, tradiciones culturales y gastronómicas, así como su industria y tradición vinícola. Se pueden tomar fotos en el entorno urbano de Requena y/o sus aldeas, su casco histórico o en zonas rurales, agrícolas o forestales de la comarca. El Maratón se celebra en pleno periodo de la vendimia, un contexto y escenario especial para acercar y difundir la cultura de la vid, el vino y el cava requenense.

    Más información e inscripciones:

    www.luzdebobal.com

    ¡Os invitamos!

    • Like 1
  6. Me interesa el tema.

    Incluso me compré algún componente para hacerlo casero (básicamente una montura nikon para acoplarlo a una estructura que simule una cámara de fotos, que servirá de proyector, y acoplar un flash en él que será la fuente de luz).

    Por vaguería ahí lo tengo pendiente...

  7. Hace años se me despegó en otra cámara, una D90, y usé pegamento "tri-action" de Ceys.

    También es habitual que cuando vayas a pegar, haya cedido la goma y sobresalga un poco, lo solucioné con una cuchilla o cutter bien afilado y con mucho cuidado, una vez seco el pegamento. No es una tarea complicada.

  8. En 3/5/2024 a las 17:07, Woody1 dijo:

    Gracias por la info.

    Pero este flash funcionaba con la D80 perfectamente que es una camara mucho mas antigua

    Pues por eso si quieres utilizarlo en una cámara posterior es posible que el flash no lo reconozca y tengas que actualizar el firmware.

    Nikon D80 --> año 2006

    Metz 58 AF-1 --> año 2010 --> compatible con cámaras anteriores

    Nikon D7100 --> año 2013 --> posiblemente no compatible

    Último firmware (enlace que te paso)  -> año 2016 --> seguramente incluya la compatibilidad con cámaras anteriores a esa fecha.

    Por probar no pierdes nada, seguramente sea eso.

  9. En 3/5/2024 a las 13:00, Woody1 dijo:

    Buenos días,

    Lo primero presentarme. 

    Soy Alfonso y aunque llevo muchos años con las fotos soy bastante mediocre.

    Por eso me dirijo a los que saben para resolver un problema. 

    Tengo un flash Metz 58 AF - 1 y lo he usado perfectamente con una Nikon D80.

    Ahora tengo una Nikon D7100 y no consigo trabajar en remoto con este flash, ni como máster ni como Slave.

    Por favor ayuda 

    Alfonso 

    Hola, bienvenido, es recomendable que uses la sección de presentaciones.

    En cuanto a tu problema, prueba a actualizar el firmware a través de su conector USB.

    El problema es que parece que la sección de flashes de Metz está desaparecida. He encontrado este enlace, pero no te garantizo nada.

    Descargar Metz Mecablitz 58 AF-1 Digital Flash Firmware 5.1 Nikon – Drivers.Plus

  10. Hace años se me despegó en otra cámara, una D90, y usé un pegamento, creo recordar que "tri-action" de Ceys.

    También es habitual que cuando vayas a pegar, haya cedido la goma y sobresalga un poco, lo solucioné con una cuchilla o cutter bien afilado y con mucho cuidado, una vez seco el pegamento. No es una tarea complicada.

  11. En 22/4/2024 a las 17:34, valentin1963 dijo:

    Como te dice el compañero, cada marca tiene sus emisores y es raro que un trigger de una marca haga funcionar un flash de otra. Creo recordar que en yongnuo había distintos trigger y no todos eran compatibles con todos sus modelos, cuanto menos los de otras marcas.

    Como consejo, yo migré de yongnuo a godox. Pues con la D850, el primer flash que compré de yongnuo no era compatible. Cosa que con godox y con el Xt2 o el Xpro puedes controlar casi la totalidad de sus flases. En mi caso un TT600 que es compatible con cualquier marca de cámara y un AD200 que también es compatible con cualquier marca. Lo que tiene que ser de tu marca es el disparador.

    Un saludo.

    Coincido en que Yongnuo tiene ciertas incompatibilidades entre sus propios aparatos. Godox, que empezó más tarde a desarrollar su sistema evitó los errores que cometió Yongnuo.

    Creo que lo que quieres decir es que el disparador sea dedicado para tu cámara (Nikon), pero el disparador tiene que ser de la misma marca que los flashes y comprobar además que sea compatible con estos.

    Si sigues con Yongnuo asegúrate que el flash que compres sea compatible con los otros dos, en sus características lo pondrá.

    A mí Neewer no me da confianza para montar un sistema completo, Godox y Yongnuo llevan ya cierto bagaje y muchos seguidores fieles que no lo tiene neewer.

  12. Supongo que sí, prueba a 50mm y diafragma 2,8, que es donde más se notaría si la cámara tiene un problema de enfoque grave.

    Si eso va bien y solo te pasa con ese objetivo, su problema podría ser por que tiene algún error fruto de un golpe o porque se desmontó y se montó después mal. Tendría que pasar por servicio técnico, pero no sé si te compensará el gasto.

  13. Hola, bienvenido al foro, se recomienda que te presentes en el foro correspondiente.

    Tiene pinta que sea un desajuste del objetivo ¿te sucede en todas las focales o solo a tope de zoom?

    ¿Es seguro que no te pasa con otros objetivos? Ten en cuenta que si se trata de un angular puede que no sea fácil de detectar. Este punto es importante para descartar de forma completa que pueda ser la cámara. Te diría que si es la cámara puede tener solución más o menos sencilla, pero si es el objetivo, mal tema. Si tienes posibilidad de probar otro objetivo, descartas totalmente el fallo de la cámara.

  14. En mi caso, mi equipo básico para foto de producto y bodegón es:

    - Cubo softbox 90x90x90. Tiene fondos de varios colores, negro, blanco y rojo.

    - 3 flashes de mano (dos laterales y 1 de fondo), con sus respectivos pies de estudio baratos. Da igual que los flashes sean dedicados, pueden ser manuales de yongnuo, godox o similares, con tal de que se pueda regular la potencia.

    - Disparadores por radio. Pueden sustituirse por cables

    - Dos bases de metacrilato (negro y blanco) que dan mucho juego para situar encima objetos.

     

    También hay cubos de iluminación para fotografía que en bodegones o foto de producto son bastante resultones. Suelen tener paneles led que ajustando bien la temperatura de color de la cámara pueden ir bastante bien. Sé de gente que los usa.

    Había por ahí un manual de STROBIST que hace años me enseñó muchísimo.

  15. Hola,

    Un trípode es lo habitual, con una compacta no necesitas nada caro, aunque sí que tenga robustez y precisión de la rótula suficiente.

    Si no, cualquier artilugio que te puedas hacer con bricolaje (me imagino una mesilla a la que le hagas un agujero central, y arriba algo adaptable tipo almohadilla para que pueda ponerse la cámara tumbada hacia abajo.

    Dices que has descartado escaneado, pero ¿has probado a escanear con un móvil? Yo uso la aplicación Genius Scan que funciona muy bien y tiene posibilidades de calidad muy variadas.

  16. En 13/2/2024 a las 20:11, angellpetrilli66 dijo:

    Hola compañeros.

    Alguno de ustedes ha intentado limpiar el Magbounce de la familia Magmod? Ha empezado a adquirir un tono amarillento, similar al de los teclados de ordenadores viejos. He buscado información en Internet, y aunque algunos sitios sugieren aplicar una mezcla de vinagre y carbonato para solucionarlo, otros desmienten este método. En cambio, mencionan la aplicación de peróxido y cubrir el objeto con plástico transparente, dejándolo al sol durante unas horas. Creo que la mejor manera de averiguarlo es probándolo, pero antes me gustaría saber si alguno de ustedes conoce otra solución o ha probado este método en alguna pieza amarillenta (anteriormente blanca).

    Saludos!

    Hola, tendrás que probar porque no todos los plásticos son iguales. Pero la opción del peróxido (agua oxigenada, a más concentración más efectivo) actúa como blanqueante con determinados plásticos duros tipo ABS. Lo probé el año pasado con unos altavoces de pc antiguo que con el tiempo estaban amarillentos. Una buena capa de peróxido de hidrógeno, cubrir con film y a la luz solar, y recuperó el blanco creo que casi original. También lo probé con unas piezas plásticas de la lavadora y funcionó, aunque en menor medida. Lo del vinagre y bicarbonato no lo he probado, me da a mí que no va a funcionar igual.

    • Like 1
×
×
  • Crear nuevo...