Jump to content

fotoflipao

Usuarios avanzados
  • Contenido

    3.726
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    7

Mensajes publicados por fotoflipao

  1. Si el viñeteo no te preocupa (se dará sobre todo en objetivos angulares), si la calidad de los filtros es suficientemente buena, no tendría una repercusión acusada en las fotos finales. Pero tan fácil como probar en distintas situaciones de iluminación a ver el comportamiento.

  2. ¿Puede ser que en esos 3 segundos no haya sido capaz de reciclar? Si las pilas están un poco tocadas puede ser que tarde más tiempo. No conozco el modelo pero lo normal es que haya una luz que se enciende cuando ha reciclado totalmente y está listo para disparar.

  3. Yo pienso que no hay diferencia en la precisión, pero sí es más seguro con cable que sin él. Tendiendo en cuenta que va montado encima de la cámara, casi en el eje de disparo, las posibilidades de que el SB-900 no detecte el destello del flash incorporado, aunque no sería demasiado habitual, aumentan. También vas a ahorrar en baterías ya que el flash incorporado no tiene que hacer predestello. Yo para lo que lo vas a utilizar, usaría el cable.

  4. antares66, no racanees con los datos!

    Creo que no podré ayudarte, pero para quien pueda necesitará saber qué objetivo es en concreto, algunos modelos son más propensos al viñeteo que otros, dependiendo de su construcción.

    • Like 1
  5. Jeje, muy divertida, y como siempre muy bien ejecutada. El fondo me despista un poco, con ese corte de tablero un poco raro. A lo mejor jugando con diagonales u otra disposición del tablero, más oblicua... no sabría tampoco cómo, aunque dejando ver más, quizá perdiéndose en la oscuridad. Pero esto es por buscarle alguna pega, nada más, que me encanta.

  6. Como te comenta algún compañero, huye como de la peste de los discos duros mecánicos. Considero completamente FUNDAMENTAL montar un SSD como disco de arranque, aunque sea de menor capacidad, de 512GB o incluso de 256 GB puede ser suficiente si almacenas en uno externo (éste ya no importa tanto que aproveches los mecánicos en cajitas externas). Notarás una mejora en la agilidad tremenda.

    Incluso si me apuras, apreciarás una mejora increíble si en esos W7 o W10 cambias solamente el disco (puedes clonar la información del anterior previamente). Y la inversión puede ser ridícula.

    PD. veo en el último mensaje que ya está comprado y funcionando. A disfrutarlo, aunque lo comentado sirva para reconfirmar impresiones.

  7. Hay pocos datos para poderte responder. ¿Estás usando disparador externo o controlas directamente desde la cámara? ¿Qué cámara usas? ¿Qué modo de disparo a distancia usas? Demasiadas incógnitas tiene la ecuación...

    Seguramente será un tema de configuración. Prueba a reiniciar los menús para que vuelvan a una situación inicial.

  8. La idea es muy buena!

    Creo que es en el resultado final donde creo que tienes que seguir currándotelo. Hay algún apunte anterior sobre la simetría que creo que te servirá para que la foto sea más efectiva: en este tipo de imagen cualquier asimetría canta enseguida. También veo unas sombras por ahí que con ese tono de color no son favorecedoras. Y es que los fondos son muy complicados y en seguida aparecen dominantes si la iluminación no es muy neutra. Llegado a este punto el byn es una ayuda: primero simplifica la imagen y casi siempre en este tipo de fotos mejora el mensaje, y segundo quitas problemas de procesado como estos. Si acaso quieres destacar la pajarita y su color puedes optar por un desaturado selectivo del resto de la imagen.

  9. Hola,

    Pros Sombrilla: precio (indudablemente más barata, solo necesitarás una rótula para adaptar), más rápida de montar.

    Contras Sombrilla: mayor pérdida de iluminación (tanto si es traslúcida como si es rebotada), menor control de la luz (se dispersa mucho más), puede ser menos portable y manejable que un octabox.

    Pros Octabox: la luz se aprovecha mucho más, no hay pérdidas por detrás (la luz que rebota en el difusor es recogida por el reflector trasero), es más controlable, pudiendo incorporar los llamados "paneles de abeja", puede ser más manejable (ver el tipo de octabox que recomiendo).

    Contras Octabox: precio más elevado, es algo más aparatosa de montar; aunque ya se despliegan relativamente rápido, poner luego la tela difusora cuesta algo más.

    Recomiendo de este tipo:

    Triopo Softbox plegable octagonal con rejilla de panal para Flash al aire libre, montaje Bowens, 55cm, 65cm, 90cm, 120cm| | - AliExpress

    En el tamaño que quieras. Tengo uno de 65 cms que va excelente, muy práctica con esa empuñadura (muy manejable) y puede que caiga tarde o temprano uno de 90cms.

  10. En modo controlador CLS, el flash incorporado emite un destello de baja intensidad para activar ópticamente los flashes externos, el sistema es así. Además se puede comprobar fácilmente haciendo una foto frente a un espejo, veréis el destello en la foto. Efectivamente en determinadas ocasiones eso afecta al esquema de iluminación, sobre todo en ambiente de oscuridad total o fotos muy cercanas. Yo en su momento, antes de usar disparadores por radio, lo solventé de forma artesanal con un cartoncito blanco que rebotaba el flash hacia arriba, por lo que en condiciones normales limitaba la afectación a la iluminación pero seguía siendo detectable por los flashes.

    • Like 1
    • Thanks 1
  11. Me parece fantástica. Especialmente por su simplicidad me parece genial, sin necesidad de rebuscar y retorcer los conceptos. Realmente eso creo que es lo más difícil y en este caso, ¡reto conseguido!

  12. Coincido con los compañeros, 200k disparos es mucha tela para una D7xxx

    El precio de segunda mano de las D7000 frente a la D7100 (o incluso D7200) no debería de ser excesivo. Y el AF de estas últimas, sobre todo para deportes, es más preciso, al margen de los problemillas que tuvo en su momento (manchas sensor, etc).

  13. Recuerdo haber visto algún hilo de que ciertos Sigma antiguos no se terminan de entender con las nuevas Nikon. Supongo que algún tipo de incompatibilidad de firmware del objetivo frente al firmware de la cámara.

    Yo preguntaría a Sigma (en España, Reflecta) si este tipo de incompatibilidad es solucionable vía actualización del objetivo, creo haber leído alguna vez que sí prestan ese servicio, pero tendrá que pasar por su taller. Es un buen objetivo y puede merecer la pena si es coste no es elevado.

  14. Interesante hilo, lo veré con detalle porque hay información muy curiosa.

    Respecto a la reproducción 1:1 el ejemplo más claro sería: Si quieres fotografiar (cámara FX) un negativo cuyo tamaño es 36 x 24 mm, éste te ocupará todo el encuadre, con lo cual aprovecharás toda la resolución del sensor. Si el objetivo no llega a ese nivel de ampliación, tendrás que recortar para que te cubra el encuadre por lo que pierdes capacidad de reproducción.

    Lo ideal es un objetivo macro: los más baratos creo que te los han dicho, todos por debajo de los 200 euros, por ejemplo los micro 60 2,8, el sigma 50 2,8 macro, los panagor/komine/vivitar que tenían un helicoide de "mil vueltas" pero que te daban una ampliación 1:1 (no dejan de ser objetivos con tubos "incorporados", por lo que alargan el objetivo).

    Aparte de los fuelles, etc que te han comentado, están los tubos de extensión. Yo tengo unos baratos marca meike (creo), me costaron 30 euros, tienen contactos electrónicos y transmisión del diafragma. Es cierto que van algo tercos para montar y desmontar (lo mencionabas en el primer mensaje), pero encarando bien y sujetando con firmeza no he encontrado problemas insalvables.

    Otra posibilidad es usar un aro inversor BR-2A. Con ese 35 tienes una ampliación mayor a 1:1 (con un 50mm se obtiene 1:1, a más angular, más aumento, y menos con más tele). El único cuidado es que el diámetro del filtro del objetivo sea 52mm.

    • Thanks 1
  15. En 1/12/2022 a las 12:41, Lanzon zz dijo:

    Y de paso os comento que me esta entrando el gusano de una D750 nueva, las sin espejo todavía no me seducen, mañana no sé, 

    Gracias a tod@s por vuestro interés, !!algo hare¡¡

     

     

    Pues la D750 es otra de las cámaras redondas de Nikon, en mi opinión. Mismo sensor de la D610 pero con el AF mejorado y pantalla abatible muy práctica. Poco más, si eso es irrelevante para ti casi lo mismo es una que otra. De segunda mano se encuentra muy bien de precio también.

  16. En 30/11/2022 a las 18:27, Lanzon zz dijo:

    Hola, he consultado el poner el chip dandelion en un taller de reparación de prestigio y me han dicho que ellos no lo montan porque causan problemas en los circuitos de las cámaras, ya sabes que cada "maestrico tiene su librico", optaré por buscar con paciencia una FX en buenas condiciones ya que los objetivos son todos de la época del 24x36 y mientras tanto seguiré utilizando el fotómetro de mano que tampoco pasa nada, las prisas son malas consejeras.

    Gracias por tu información.

    Saludos

    No lo había oído.

    Yo lo puse en dos objetivos, en un 28 2,8 AIs y en un 55 micro AIs 2,8. En el primero aún está puesto, el segundo se lo cargó un amigo al intentar montar mal encarado el objetivo en su cámara. Es cierto que puede ser algo delicado ya que es como un "pegote" adherido con loctite. No me dieron nunca problemas de electrónica, en ninguna de las cámaras que he tenido, pero vamos...

    De todas formas, hoy en día, al precio que están las cámaras mencionadas lo del dandelion es pura anécdota de abuelo cebolleta. Yo lo puse hace un porrón de años porque veía imposible gastarme en una cámara de cierto nivel.

×
×
  • Crear nuevo...