fotoflipao

Quítale la tapa al objetivo.

Hola Lorete, espero que te recuperes pronto. Voy mal, la he dejado en stand-by, voy a tope de trabajo y aún tengo otra cosa que terminar antes, así que aún tardaré un tiempo... De yongnuo solo conozco los YN622N, que son controladores ttl para flashes y que permiten disparar cámaras. No he probado con dos cámaras, pero debería ser posible. Desconozco la compatibilidad con los modelos que mencionas... Mi proyecto, como se basaba en usar los emisores/receptores nRF24L01, si quisiera disparar varios, creo que sería posible duplicando los receptores (emisor único, claro), siempre que estén emparejados con el mismo número en los diferentes sketch de los distintos arduinos.

Yo la veo como una montura nikon pre-AI o non-AI, y según esta página es compatible con ciertas limitaciones, claro: Nikon F5 - Nikkor Lens Compatibility (mir.com.my) ¿Puede ser que tenga alguna deformación la montura del objetivo que impida montarlo? Ten cuidado de alinearlo bien para su montaje, que suele ser haciendo coincidir la ranura de la chapa metálica (orejas de conejo popularmente hablando) con el punto blanco de la cámara. En el objetivo suele haber también algún punto de referencia pintado.

Es raro, porque la F5 tiene compatibilidad con los non-AI e AI-P, pero ayudará que pongas fotos del objetivo y de la montura en particular.

Te sales! Genial en todos sus aspectos. Lo que ya no sé es dónde encontrar latas de llave, una vez estuve buscando para una foto y no fue posible. Aunque me da que ésta te la has "fabricado" tú.

Hola, Unos flashes de estudio baratos podrían ser los Godox 400 II. Salen por unos 150 euros cada uno. Reciclan muy rápido (1 segundo disparando a plena potencia, que no es lo normal), por eso no deberías tener problema. Los he usado en la asociación en la que estoy y funcionan muy bien. Son controlables con disparadores de la marca. Pero son flashes de estudio, y son aparatosos, no son para nada portables. Que tengan batería solo conozco los AD200 y AD300 de la misma marca, pero los tiempos de reciclaje aumentan a 2 y 1,5 segundos respectivamente, y solo son a batería, por lo que tendrás que tener baterías de repuesto. Eso sí, son considerablemente más caros que los anteriores.

Bueno, y más recientemente, de las últimas monedas de 25 pesetas, también con agujero, desde la época de los juegos olímpicos hasta el euro.

Jijiji. Ya sabía yo que con lo que te dijo Caleidoscopio sacarías oro puro. Qué buena idea. Lo del reflector, es un recurso más, y veo que has empezado a aplicarlo enseguida, me alegro que te sirviera mi comentario. A mí me gustaban las sombras en el suelo algo más marcadas, pero el aclarado de la pera/chompo me gusta como ha quedado. Como has podido ver todo consiste en jugar con más o menos compensación de luces por parte del reflector, alejando, elevando, etc. y que sirva para matizar lo que tú quieras. Al ser luz natural se va viendo en "directo". Chapeau! Me encanta, pero otra vez por ser puñetero; la cuerda, al ser blanca (o se ve blanca en el monocromo) tiende a difuminarse sobre el fondo también blanco. ¿Probar con otra cuerda? ¿Fondo negro? Qué sé yo... Ojo, todo lo que digo, impresión subjetiva y completamente personal, así que ni caso, que está estupenda.

Sí que fastidia, sí. Hace tiempo que no aparecen nuevos objetivos para réflex, y aunque seguimos teniendo un parque enorme donde elegir, siempre hay nichos donde puede y debe haber desarrollo. Pero también es cierto que tampoco veo un futuro demasiado halagüeño para las ML. No nos engañemos, después del boom de las réflex digitales de hace 10-15 años (cuando salías a la calle era impresionante la cantidad de gente con "cámara al cuello"), ahora cada vez es más difícil verlas. En mi último viaje este verano, los usuarios con "cámara al cuello" (ya no diferencio entre ML o réflex) éramos rara avis: el móvil, con su portabilidad, inmediatez para compartir y cada vez mejores prestaciones, las ha desplazado claramente. En mi círculo fotográfico también es común el comentario: "cada vez me da más pereza coger la cámara; antes la cogía hasta para mear y ahora con el móvil va que chuta, si no llevo ningún propósito fotográfico concreto". En fin, que el mercado se contrae irremediablemente. Las marcas obviamente vieron hace tiempo esa tendencia y decidieron cambiar el paso y evolucionar el mercado hacia productos más de consumo, por eso de convertir en obsoleto algo que no lo era, por costes, por marketing, etc. Para nuevos usuarios la decisión es casi siempre comprar lo más nuevo tecnológicamente hablando y que tenga un futuro por delante. Igualmente los profesionales decidirán por donde pueda haber un soporte técnico y una evolución en el futuro. Y los aficionados ya establecidos, pues habrá de todo, como en botica.

Has logrado una técnica muy refinada, sin artificios, con una iluminación muy natural. Unido esto a la imaginación y mano para crear artilugios imposibles, el resultado es fantástico. Por hacer la puñeta, y por hacerte probar cosas (desde el punto de vista técnico), ¿podría ser que aclarar un poco la parte izquierda de la peonza resulte favorecedor? con un simple folio que rebote suavemente la luz de la ventana. Sin matar la sombra, por supuesto, que es crucial en la imagen.

Excepcional, y muy bien ejecutada. Me gusta lo del loctite + bicarbonato, lo había oído para rellenar pequeños huecos, etc, pero no para este objetivo.

Recreando frases hechas, una buena representación. Idea elaborada y muy bien trasladada a la foto.

Va a ser difícil que puedas conseguir una pieza así fuera del circuito oficial, y dudaría que te pudieras ahorrar el pagar por ese cambio de 6 tornillos (seguramente a precio de oro). Es norma común que los talleres oficiales no suelten esas piezas, y no es habitual que la marca las venda a consumidores finales, siempre a talleres. Si no conoces ningún taller que te quiera hacer el favor no veo la forma. A lo mejor algún compañero tiene suficiente confianza con algún taller y te pueda echar una mano. Suerte!

Seguramente ya no estarás por aquí (1 solo post de abril), pero por si a alguien más le pasa. Si empieza a extraerse y se queda a mitad, y sin estirar demasiado no sale, puede ser que la batería se haya estropeado y se haya hinchado. Habrá que ver cuánto, por si forzando un poco sale. Pero si hay que forzar demasiado podrías cargarte el compartimento o algo más. Yo la enviaría a algún taller/servicio técnico (cuidado porque si intentaras extraerla rompiendo la batería podría ser peligroso, las baterías de litio pueden producir daños graves si se rompen a lo bruto - incendio o explosión - ). Si es eso y está hinchada, una vez extraída deséchala en un punto limpio y busca alguna clónica (marca Patona o Hama, por ejemplo), no son demasiado caras para ese modelo de cámara.

A disfrutar!

No me extraña mucho, es cierto que lo que se busca no es precisión absoluta en una medición, sino simplemente que detecte que algo pasa por debajo de los 2 metros, por ejemplo, y en ese caso no vi grandes imprecisiones. Aunque es verdad que no lo he probado fuera de casa, solo en un pasillo, simulando un camino. Sobre el cambio de lugar del hilo, no sé, un moderador contactó conmigo para pedir autorización para el cambio, ya que el hilo llevaba varios días sin movimiento en la sección Brico. Sí creo que su lugar ideal es Brico más que Deportiva, suele haber allí más interesados en los cacharros con Arduino.

Vaya!, imagino que se quemaría, solo funcionan por debajo de 3,9V. Espero que vaya bien la recuperación del hombro y vuelvas pronto. Yo también lo tengo estancado, falta de tiempo, pero mantendré actualizado. Un saludo

El paso de 20 a 24 es grande pero igual se te queda corto, según para qué lo quieras, como dice el compañero. Hay en internet simuladores de encuadre según focal, haz la prueba a ver qué te parece la diferencia entre 14, 20 y 24 mm en full frame (FX).

El 24-120 me parece un objetivo apropiado para viajes, pues tiene sobrada calidad y una gama de focales amplia. El 11-20 es un objetivo DX, no es adecuado para la D750. Yo para completar el angular (ya que vas a hacer auroras) compraría un samyang 14 2,8, que es relativamente económico y con calidad contrastada.

Ay! Qué bien pensada, como siempre. Un gusto ver periódicamente tus ideas y puestas en escena, y tan bien ejecutadas.

¡Esto marcha! Gracias lorete por tu participación, es un aliciente para ir avanzando

Seguimos trabajando en el tema, gracias Lorete por el interés, creo que vas a avanzar más rápido que yo. De momento mis primeras pruebas son alentadoras con los nRF24L01 y el sensor de ultrasonidos. Consigo disparar la cámara a distancia de una punta de la casa a otra, con paredes de por medio y todo enchufado a los arduinos. Ahora estoy debatiéndome con la alimentación de los elementos emisores y receptores. Voy a hacer pruebas de autonomía con 2 pilas AA (3V) y un elevador de tensión hasta unos 7V para el arduino, y alimentación directa del nRF24L01 a las pilas. Intuyo que el consumo tiene que ser limitado, por lo que preveo una buena autonomía del conjunto, pero veremos.

¡Gracias Lorete!, a ver lo que sacamos entre todos... Los componentes del kit que mencionas son los que he conseguido por separado. Más barato en aliexpress. En cuanto al enlace que comentas, fue el que usé de base, por el tipo de fotocélula, pero le vi el inconveniente de la alimentación. A ver si con el sensor de ultrasonidos consigo que sea más autónomo y con las mismas capacidades. Intuyo que será más lento en reaccionar (el sonido es más lento que la luz, aunque a una distancia de 3 metros no veo el problema), aunque ese leve retraso se puede compensar con la cámara pre enfocada un poco más adelante.

A mí eso me suena al modo de disparador automático, ese modo que presionas el disparador y te da tiempo a ponerte delante, el clásico selfie. Puede ser que lo tengas activado por error. Está aquí en la página 95: N90 AF.pdf (nikon-cdn.com)

Ah, se me ocurre buscar en ópticas, los tornillos para gafas se me antojan de tamaños parecidos e igual suena la flauta...