Jump to content

fotoflipao

Usuarios avanzados
  • Contenido

    3.726
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    7

Todo lo publicado por fotoflipao

  1. Anonadado me quedo... Voy a vigilar mi Irix, por si acaso. Con tornillos normales, en ferreterías industriales tienen pasarroscas que sirven para identificar tornillos, pero no sé si tan pequeños tendrán identificador, suelen ser difíciles de encontrar. Si no, con un pie de rey y paciencia un buen tornero te los puede identificar e incluso transformar. Pero te adelanto que puede ser tarea complicada... Si tienes otro objetivo prueba a ver si son intercambiables, sin forzar y con conocimiento. Intuyo que Nikon usará el mismo tornillo para todas sus bayonetas y es posible que sean más fáciles de encontrar (en el peor de los casos, a través de objetivos para desguace). Para evitar que se pierdan, se puede poner una gota minúscula de loctite en el lateral de la cabeza, para que evitar que el pegamento penetre en la rosca y que en caso de necesidad no sea misión imposible retirarlos. Suerte. Y si encuentras la solución, por favor, compártela.
  2. Esta se me había escapado, jo, qué envidia me da tu imaginación exuberante. Bien ese fondo infinito.
  3. Como siempre muy imaginativa y perfectamente ideada y ejecutada. Muy bien elegido el soporte que sirve de fondo.
  4. Es una foto conceptual en toda regla, creo que se pilla incluso sin la explicación. A primera vista no aparenta distinto pero su sombra es la que lo diferencia. Genial. Quizá en el encuadre podrías haber jugado con la diagonal, dándole más dramatismo, pero son manías mías.
  5. Si el pan te va en ello (te dedicas profesionalmente) lo ideal es 3 flashes potentes de estudio idénticos con los modificadores que te puedas permitir (ventanas grandes, snoots, etc). No te verás limitado en ningún momento y tendrás homogeneidad en la temperatura de color de la luz que generan. En la asociación en la que estoy tenemos un par de Godox SK400II y van de maravilla, controlados con disparadores XT-16 o similar. Por su precio (unos 150 cada uno) no se puede pedir más. Si buscas otras cosas más versátiles lo que comentas no es mala opción, aunque posiblemente no más barato. Si seguimos en Godox, tiene el modelo AD200 que puede ser excelente para lo que comentas. Potencia en estudio y autonomía en la calle. Aunque sale por un pico, y más si compras varios.
  6. Estoy empezando a hacer pruebas. El sensor de ultrasonidos HC-SR04 parece prometedor. De momento he podido disparar la cámara cuando detecta una presencia a menos de una distancia determinada (he probado que funciona hasta unos 2-3 metros, que sería suficiente). He cambiado los emisores-receptores de radio por unos de más alcance y eficaces, en concreto los nRF24L01. Hablan bien de ellos y parecen fáciles de usar. Se alimentan a 3,3V y tienen un consumo muy bajo. He comprado una pareja con antena en la placa y otra pareja con antena adicional. Son muy baratos y prometen un alcance de 100 metros los primeros y 1000 metros los segundos. Aunque serán datos muy optimistas sería más que suficiente (no busco distancias mayores a 20 metros), y es posible que combinando uno de cada (como receptor o como emisor) se consiga algo intermedio muy eficiente. Si esto funciona parece que se podría usar con un pack de 4 pilas AAA (6V), con bastante autonomía. Veremos. Como los nRF24L01 me han llegado esta semana, prometo resultado de las pruebas pronto.
  7. Pues ya teniendo uno, a experimentar! Mira que olvidar esas cosas!
  8. El SB-800 también puede ser una opción, es antiguo pero si está en buen estado es un pedazo de flash.
  9. Yo uso discos duros 2,5" que voy rescatando de ordenadores (que cambio a SSD) y copia de éstos en Amazon Drive, que de momento no tiene limitación en cualquier formato (raw o jpg) Pero cuantas más copias en distintos lugares, más seguridad, desde luego.
  10. En totalmente manual tienes los Peleng 17mm f/2,8 Objetivo Belomo Peleng 17mm f/2.8 para Nikon (foto24.com) También existían los Zenitar 16mm, también f/2,8, en modelo antiguo (busca en ebay o wallapop), pero parece que se vende nuevo rediseñado en su página Zenitar 16mm f/2.8 lens Siempre buscar con montura Nikon F, los fabrican en varias monturas. Desconozco si hay alguno más, pero éstos dan una calidad muy digna, no creo que lo consigas con los chinos que dices.
  11. El compañero moderador Arnold me ha trasladado el hilo desde Brico, a ver si alguien tiene experiencia en fabricar este tipo de barreras. Gracias por vuestra ayuda!
  12. Bueno, claramente apunta a eso, las novedades se centran en el sistema Z. Quizá mantenga viva la gama alta porque seguirá teniendo demanda (recordemos que la última cámara de carrete que quedó viva fue la F6, tope de gama), pero las gamas de entrada es obvio que son las más fáciles para atraer al "nuevo" sistema con menos recursos y riesgos. En los cambios siempre se suele empezar con las gamas bajas para atraer a nuevos aficionados, que poco a poco irán ocupando otros espacios. Será un cambio más o menos lento, pero no nos quepa duda de que es irreversible. Anoche estuve en un concierto, dos fotógrafos acreditados, uno con nikon Z y el otro con Sony. Sé que por la muestra no se puede deducir la afirmación, pero: Réflex agoniza.
  13. No sería el primer caso que leo sobre la incompatibilidad de firmwares más recientes y nikon, por ejemplo este, de hace muy poco tiempo: Probar no cuesta nada y se descartan otras cosas. Y más cuando con una cámara funciona y con otra no.
  14. Algunos objetivos de marcas de terceros (sobre todo Sigma) dan problemas con últimas actualizaciones de firmware. Reinstala la versión previa, seguramente te volverá a funcionar. Puñeteros éstos de Nikon.
  15. Excelente idea y ejecución, como siempre. También se agradece mucho la explicación del desarrollo de la idea y ejecución, se aprenden muchas cosas.
  16. Como no me ha llegado aún material voy a hacer pruebas con un sensor HC-SR04 (sensor ultrasonidos) que sirve para detectar presencia o medir distancias, a ver si consigo que funcione a una distancia razonable. ¿Alguien ha probado? Eliminaría el problema de la autonomía que preveo con el sensor de infrarrojos de puerta de garaje. Ya contaré cómo va la cosa. Entretanto, si alguien puede echarme un cable, estaré agradecido.
  17. Muchas felicidades! Ahora veo que me di de alta en el foro con 6 días de vida! (el foro, no yo). A por los 25!
  18. Levanto el hilo por si alguien te puede ayudar. Si el AF funciona bien y es el aro de enfoque manual el que no funciona bien es porque los mecanismos son independientes. Podría ser grasa reseca, si es eso cuando hace calor debería mejorar porque tiende a licuarse, y en invierno vuelve la dureza. Pasando por el SAT debería solucionarse, limpian y vuelven a engrasar. Pero también puede ser la helicoidal del enfoque manual que está deformada y eso no tiene fácil arreglo. Me pasó con un micro nikkor 55 2,8 y hay que hacer más fuerza que un burro para enfocar con él.
  19. Con solo una foto es difícil hacer un diagnóstico infalible, pero aparenta un descentramiento de alguna lente del objetivo. Indudablemente, tendrá que pasar por Reflecta, que si no ha cambiado son los que tienen el SAT de Sigma en España. Los usé una vez y funcionaron bien.
  20. Fascinante y muy creativa. Sin ninguna pega, la verdad. Un poco incómodo el artilugio, eso sí, estoy pensando cómo medir el tiempo con él e imagino comportamientos poco recomendables. Surrealista en cierta forma. Me encanta. Y a nivel técnico, impecable.
  21. Ahora, sí, bienvenido! Ale, pues a disfrutar y a compartir, que también es muy bonito.
  22. Hola. Bienvenido. Siendo un foro de presentaciones lo normal es que comentaras algo sobre ti y luego abrir un hilo con tu consulta. Pero bueno. La F60 es una cámara de carrete (imagino que no hablas de la D60 que es digital y los objetivos serían otros). Aquí tienes información sobre la cámara y un listado de objetivos compatibles. Nikon F60 - Specifications (mir.com.my) Un objetivo básico sería el Nikkor AF 28-80mm f/3.5-5.6D. Suele encontrarse barato y te saca del paso.
  23. Hola. Advierto que no tengo formato mirrorless, pero por analogía intento darte mi opinión. Comparación complicada. Focal fija muy luminosa frente a objetivo versátil menos luminoso. Te diría que el 14-24 2,8 pero pagar el doble es prohibitivo. Para paisajes no será primordial la luminosidad, tenderás a usar diafragmas alrededor de f8 y a menudo trípode. Ahí gana el 14-30. En nocturnas, depende, si eres muy de lácteas esos puntos de luminosidad son primordiales, aunque puedes hacer un apaño con el ISO que debe ser muy bueno en la Z5. Pero claro, igual un 20mm se te queda corto. Si eres más de circumpolares, sin duda el 14-30. En mi caso, yo elegiría versatilidad, pero cada uno es un mundo. Otra opción podría ser el samyang 14mm 2,8, que existe en montura nikon z. Es manual, pero en estas focales no tendrás problemas por la profundidad de campo que tiene, y en otras monturas es muy popular. Yo tengo un irix 15mm 2,4 (prácticamente equivalente) y para nocturnas va muy bien, tanto lácteas (diafragma abierto) como circumpolares (puedes cerrar más). Eso sí, es un fijo muy angular y como digo a veces apetece cerrar el encuadre.
  24. Sí, el método parece apropiado. No confirmas a qué distancia tomaste la foto, si el enfoque era a infinito o a algún objeto cercano. Eso puede influir por lo que te decía arriba.
  25. Hola, ¿eres de Utiel?, yo soy de Requena, nos pilla cerca. En Valencia ya queda poco después de que cerrara Valtecnic, pero no hace mucho tiempo llevé un objetivo a Foto Taller Aguilar (Pintor Zariñena, 3). No puedo darte una opinión completa ya que parte de lo que les encargué no fueron capaces de solucionarlo, al parecer tenía un golpe que no recuerdo. De todas formas es un taller de los de antes, puedes llevarlo en persona y ellos te dirán, aunque es raro que te den presupuesto gratis... foto taller aguilar valencia - Buscar con Google De todas formas ten en cuenta el precio de la D90 de segunda mano para ver si te compensa la reparación, ya que puede ser una reparación costosa, suena a avería del obturador.
×
×
  • Crear nuevo...