Jump to content

krokodiland

Usuarios avanzados
  • Contenido

    31.791
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    8

Todo lo publicado por krokodiland

  1. Y a que pestaña te referías . . . ? ? ? Porque confundir algo de la máquina con algo del objetivo, tiene delito, y es que poco te habrías fijado. Un saludo
  2. No existen los duros a tres pesetas. Yo, no me fiaria. Un saludo
  3. Y no puedes probar los objetivos en otra máquina . . . ??? Así saldrías de dudas. Si tal como dices, tienes poca experiencia y conocimientos, tal vez si que sería buena idea (si no conoces a alguien), acercarse al Mediamark con la máquina y los objetivos, y que te lo probaran ellos. Incluso si es posible, con otra máquina. Tal vez sea la manera de salir de dudas. Pero con dos objetivos haciendo lo mismo, para mi, que algo mal debes de estar haciendo (a menos que lo que falle sea la máquina). Pero si con otros objetivos te va bien, me extrañaría bastante. Un saludo
  4. Menudo fiasco con la garantía. Anuncian a bombo y platillo todo lo bueno, pero esconden y no cuentan lo menos bueno ni lo malo. Y es que siempre, tiene que haber "letra pequeña" escondida por algún lugar de las clausulas de las garantías. Un saludo
  5. Veo que ahora, si has captado la idea Un saludo
  6. Naturalmente Pere. Cada cual es muy libre de comprar, vender o cambiar lo que mejor le guste o le plazca, y evidentemente que el Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM Macro, es un buen objetivo. Y es que como se ha dicho, no hay objetivo macro malo (al igual que pasa con los 50mm). He exagerado un poco mi comentario para que entendiera el sentido de mi idea. Muchos han comprado un objetivo macro mirando por el rabillo del ojo el Nikon 105mm VR, y después siempre les ha quedado aquello de que si no hubiera sido mejor haber comprado el Nikon. Al revés, no he visto de nadie a quien le haya pasado. Pero bueno, igual solo son, suposiciones mías. Un saludo
  7. Pues nada, seguiremos atentos a tus progresos e investigaciones en la . . . . . "dimensión desconocida". Seguro que serán, mas que interesantes (y si son con temática ferroviaria por en medio, mejor todavía) Un saludo
  8. Normalmente, uno no se compra un Porsche o un Ferrari, para después racanear en los neumáticos y montar unos baratos, malos o mediocres. Y si vas a comprar para probar, y si después no te convence lo vendes . . . . Pues porqué no probar con algo bueno y que en todo caso no te va a defraudar con los resultados . . . ? ? ? Y es que tampoco estamos hablando de ninguna gran diferencia a nivel de precios entre unos u otros, y mas, considerando una compra en el foro de mercadillo. Y si no te gusta o no te convence el tema macro, es mas fácil vender después un buen producto y de calidad contrastada que no lo contrario. Un saludo
  9. Pues como siempre, agradezco la inclusión del tema ferroviario en el hilo. Para mi, es un tema siempre bienvenido y que aporta un plus al tema fotográfico. Interesantes fotografías y curiosos resultados los que consigues con la fotografía infraroja. Sigo atento al hilo. Un saludo
  10. Aunque sea con retraso . . . . . MUCHAS FELICIDADES ! ! ! . . . . . a todos los culpables Y a por 14 años mas Un saludo
  11. Y a malas . . . . uno siempre puede volver La cuestión, es intentar disfrutar. . . . . se tenga lo que se tenga. Un saludo
  12. Y habiéndote gastado la pasta que vale una D500, ahora vas racanear con el objetivo macro. . . . ? ? ? Yo no tendría muchas dudas, y aunque fuera, ahorraria un poco y me iría a por ese AF-S 105 VR de Nikon que ansias, en el foro de mercadillo (que lo encontraràs de segunda mano pero nuevo). Uno vez lo compres y lo pruebes, seguro que esbozas una sonrisa y te alegras de la decisión tomada y de haber dado el paso. Te lo digo . . . . por experiencia Un saludo
  13. Pues yo lo que haría . . . . . es leerme este hilo: Un saludo
  14. Bueno, este tipo de personajes que merodean por este y por muchos otros foros, siempre tendràn la suerte de encontrar a alguien que les de respuesta a sus dudas. Y es que algunos . . . . somos así de buenos Un saludo
  15. La D90 vieja y anticuada. . . .? ? ? Pero si hace cuatro dias que ha salido al mercado ! ! ! Olvídate de tópicos y calendarios, que una D90, seguirà haciéndote disfrutar de la fotografía, tanto ahora . . . . . como de aquí a 10 años Un saludo
  16. Y para que va a dar las gracias, si ya tiene la respuesta que quería . . . ? ? ? Correctamente indicada y con tres buenos enlaces (aunque posiblemente, no llegue ni a abrirlos). Un saludo
  17. Desde luego, que lo mejor para esta maquina, no son los ISOS altos. Pero indudablemente, se pueden conseguir cosas muy, muy dignas. Y asi lo demuestras, con esta nueva foto. Y sin duda alguna, a día de hoy, la D300/D300S, sigue siendo una gran máquina en todos los aspectos, con una posibilidades fotográficas y de manejo . .. increibles. Un saludo
  18. Tienes toda la razón y ya lo había apreciado, pero eso no quita , que por la perspectica se vea caida por la izquierda. Por lo menos, esa es la sensación que uno se lleva al mirar la foto, y tal vez el nivelarla (aunque sea para contrarestar ese efecto visual), haría mejorar o anular, esa percepción. Un saludo
  19. Alberto, tienes toda la razón del mundo. Pero como que es un objetivo que no es compatible con mi D90, (al igual que con muchos otros modelos de máquinas DX de Nikon, de hace ya un tiempo), pues como que no lo contemplo, y no había pensado en el. Un saludo
  20. Pues no es un objetivo nada caro (y menos los que se pueden encontrar en el foro de mercadillo), como plantearse de nuevo su compra, si estabas satisfecho con el y te daba buenos resultados. Un saludo
  21. Magnífica toma en el que parece un excelente y fotogénico lugar. Pero ya que es una foto editada, tal vez te ha faltado nivelarla. Pues no se si serán manía mías o no, pero me da la sensación de que se ve un poco caída por el lado izquierdo. Un saludo
  22. Excelente compra. Para mi, el mejor objetivo para DX en este rango focal. Enhorabuena por la compra. Un saludo
×
×
  • Crear nuevo...