Jump to content

ManuelD

Usuarios avanzados
  • Contenido

    2.162
  • Ingreso

  • Última visita

Todo lo publicado por ManuelD

  1. ManuelD

    Doctor ¿mi filtro polarizador funciona bien?

    yo tengo el mismo filtro y..... chapo, igual te cuesta acostumbrarte un poco.... pero vamos, chapo! el BW CPL de 77mm y tampoco es tan caro, 85€, el que es caro es el kaeseman aunque la verdad tengo ganas de probar el cpl de nikon que cuenta que es lo mejor a dia de hoy.
  2. ManuelD

    Filtro UV... ¿sí o no?

    las dos sin filtro xD yo opino que, si compras un pata negra, debes comprar un filtro que no reste potencial al objetivo... comprar un 24 70 y meterle un jessops es igual que meterle unas ruedas del carrefour a un ferrari. saludos
  3. ManuelD

    Menudo Marron!!!

    en la mayoria de los casos, se puede decir que no, este no es el mio. El año pasado una chica me pidio de rodillas (literalmente) que le hiciese la boda a falta de 15 dias porque el fotografo que habia contratado se acababa de romper los dedos del pie o el tobillo no me acuerdo muy bien, la tia me daba el dinero que yo quisiera, ya no me pidio ni presupuesto, el otro fotografo le presupuestara 1500 y a mi me dijera que si hacia falta subir a los 2000, se subia, pero que era URGENTE. Aqui me negue por varias cosas, desconocia que podia hacer facturas hasta un minimo sin estar dado de alta, y segundo, nunca habia hecho una boda, y mi equipo hace 1 año era muy mediocre. El tema es que a esta no me puedo negar, se lo que quereis decir cuando me decis que si puedo negarme, pero es que NO puedo, entonces agarrare el toro por los cuernos y palante. Yo viendo las fotos de este usuario que inicio el post, me parecen unas fotos muy buenas, y creo que yo puedo hacerlas tambien. En mi caso no tengo ahora la oportunidad de arrejuntarme a un fotografo de mi ciudad para hacer fotos de boda, y si os digo la verdad, de los que hay aqui, se salvan 2 nada mas, los demas son bastante flojillos, y cobrar cobran, porque presupuestan sobre 2500-3000 por boda, tela. A empaparme de fotos BBC sadixo!
  4. ManuelD

    Menudo Marron!!!

    creeme que no puedo decirle que no, le debo favores, si me dice que le cocine en el banquete, seguramente tambien tendria que hacerlo un caso especial el post me lo he leido todo todo... pero sigo mas o menos igual, creo que necesito empaparme de fotos de comuniones y bodas.
  5. ManuelD

    Menudo Marron!!!

    Pues a mi me han metido en una de estas, en agosto me toca pringar en mi primera boda, y en mayo dos comuniones. "aaaaaaii manué que fotos de paisajes mas bonitas tienes, ¿ a que no me haces la comunion/boda de mi hija ?" oléeeeeee sus huevos señora, como si hacer fotos en la playa al atardecer fuese comparable con hacer unas fotos a unos tios el dia mas importante de su vida, (enteoria). Yo es que me parto de risa, y lo jodido es que no puedes decir que no. El equipo lo tengo mas o menos claro, lo que veis en mi firma, mas una d90+18-105 + flash TTL de repuesto, pilas para los flashes, y..... valor. Necesito que me hecheis una mano, ideas para hacer fotos de comunion y de bodas. Os lo he puesto facil no? En fin..... un placer conoceros
  6. Siento hechar mas leña al fuego pero yo tuve el 11-16 recien comprado en tienda con el mismo problema, no tan acusado. Lo devolvi, me dieron el dinero y me compre un 12-24 F4 de la misma marca, con el que estoy la mar de contento. Con el cambio no esperes milagros, porque va estar mas o menos igual. Saludos! Edito: Enhorabuena, la verdad es que parecia un problema del objetivo, porque ni en el mio era tan acusado. Disfruta del nuevo!
  7. Yo si os digo la verdad, el unico objetivo que creo que me merecio la pena, fue el tokina 16 50... anteriormente tenia el tamron 17 50, y ese mm por debajo, la nitidez, la construccion se notaba muchisimo. Otro objetivo que por velocidad de enfoque y VR me enamoro, fue el 70 300 VR. Los demas, bueno, creo que no hice mala eleccion, pero por ejemplo, creo que puedo prescindir de alguno. abrazos!
  8. Las mejores palabras que he leido por aqui. Esto me recuerda a un buen amigo mio, que en 3 meses paso de tener una d50 a tener una D3 pasando por d90 / d300 / d700 ..... Si en 3 meses... necesitaba calidad, sus fotos no se parecia a la de los fotografos... ahora tiene 7000 euros en equipo y su hijo con la d50 y el 18 55 saca unas fotos que ni comparacion a las suyas de la d3.... Creo que me he explicado con suficiente claridad.
  9. ManuelD

    Nikon 80-200 2.8 o70-300VR

    Yo tambien venia de un 70-210, pero en mi caso de la version "D", la velocidad de enfoque del 70-300 VR es superior al del 80-200 AF-D. Saludos.
  10. ManuelD

    Nikon 80-200 2.8 o70-300VR

    possssssssss, yo he probado el AF-D 80 200 un anillo, el dos anillos, y el AF-S 80-200... Tengo el 70 300 VR, y si lo tengo que cambiar seria por un AF-s 80-200, por el simple hecho de que necesito la velocidad de enfoque que me dan.... yo el AF-D tanto el de 1 anillo como el de dos, los veo lentos enfocando. El 70 300 Vr y el 80 200 F2.8 son unas maquinas enfocando. Entre estos dos ultimos mencionados...he aqui el dilema. porque el 80 200 cuesta casi el doble que el 70 300 VR. Pero claro, es un objetivo ultraluminoso, un puro pata negra.... pero pesa... no tiene VR..... yo tengo tirado a velocidades muy bajas con el 70 300 y sin trepidacion, y creeme que dios no me dio un buen pulso. Lo mejor es que los pruebes si puedes.
  11. ManuelD

    Os parece una buena compra el AF-S DX 1.8 35 mm?

    tengo el 35mm el 50 y el 85... ( me costo lo mio ahorrar para ellos ) para el uso que quieres, el 35mm... En sesiones fotograficas, para cuerpo entero es el que uso practicamente. El 50mm para medios cuerpos, y el 85mm para retratos. El mas nitido de todos evidentemente es el 85mm, pero vamos.... el 85mm no lo puedo usar para otra cosa porque me va larguisimo. Creo que tu objetivo es el 35mm.... sin ninguna duda.
  12. ManuelD

    Precio objetivos en "yo no soy tonto".

    jeje, en cuanto a los posts de las 2 primeras paginas, comentar lo que comentan los compañeros... mientras exista gente en el mercadillo que pague 180€ por el 35mm valiendolo nuevo y a estrenar... es la ley de la demanda. Yo el mio lo compre casi a ese precio porque la verdad, estaba agotado, pero hoy en dia ya hay existencias y creo que no vale la pena ni buscarlo de segunda mano. Saludos! por cierto,en mi ciudad inauguran mañana un "yo no soy tonto"
  13. ManuelD

    Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 y D90

    pues para empezar y para no empezar... Yo es un objetivo que lo tuve y la verdad no se porque lo vendi, porque me hacia mucho tilin. objetivo que ronda los 100-150€ como mucho, y que para mi gusto, es muy muy majo...
  14. ManuelD

    Nikkor 50mm F 1.8

    Yo suelo tirar en opticas fijas.. 35mm 50mm... 85m... Y aunque es verdad que uso muchisimo mas el 35mm.... creo que el 50mm por el precio que tiene es una optica que hay que tener si o si, y te digo una cosa, mas recomendable que inviertas en otra optica, de verdad.... Yo cambiaria el 50mm 1,8 por un 50mm 1,4 AF - S, los AF-D se suelen vender entorno a los 230€, valiendo el AF-S nuevo 286... no hay color, para comprar un AF-D y que me compensara , tendria que valer entorno a los 150€. Saludos y suerte con la nueva compra.
  15. ManuelD

    10-17mm Tokina

    yo compre el 10-17 en tienda fisica con toda la ilusion del mundo, me fui al monte a probarlo, y al ver las aberraciones que tenia lo devolvi a las 24horas. Entre las ramas de los arboles se ponia un color magenta que eso no tenia perdon de dios, ni que valiese 100€... El nikkor 10,5mm no te creas que es una barbaridad en este campo tampoco eh? pero vamos, es muchisimo menos... de ahi a que valga exactamente el doble.
  16. Yo tuve la oportunidad de comprar un 105 a 550€ hace un par de dias, pero es que realmente no se vivir sin mi 85mm 1,8d, tambien me alegro muchisimo, pero muchisimo de no haber comprado el 1,4, porque con el 1,8d me sobra.
  17. ManuelD

    Retratos 70-200 y 85 complementarios?

    Yo tengo el 70 300 VR2 que lo utilizo, desde para fauna, a callejear... robados... Cosa que igual con un 200mm no podrias... El tema de si son complementarios, indudablemente si, yo era uno de los que se pensaba que si tienes un 70 200 F2.8, el tener un 85mm fijo, es una tonteria. Gracias a Dios que alguien me ilumino, probe el 85mm 1,8d y simplemente me enamore. Nada que ver con un 70-200 a 85mm... la calidad es superior en todos los sentidos, el bokeh es tremendamente mejor... pero es lo que hay, es un objetivo fijo, es un objetivo para ese fin, es una joya y una jodida maravilla.
  18. ManuelD

    Sabeis algo del nuevo Tamron 70-300?

    yo tambien mire el tamron antes de hacerme con el nikkor 70 300 VR. me decante por el nikkor porque: 1.Es mas barato 2.El VR esta mejor desarrollado. 3.Bokeh 4.Es nikkor, que aunque no es decisivo para que yo escoja un objetivo u otro, es un punto a tener en cuenta.
  19. ManuelD

    Tienda Cameratools

    yo agustisimo con el pedido Hay algunas cosas que salen mas baratas que las de segunda mano y sin garantias por mi parte, si no suben los precios,tienen a un cliente fijo.
  20. ManuelD

    pequeño dilema

    entonces antes de nada el 70 300 VR sin duda, luego jubilar el 18 105 VR por algo mas luminoso, y luego el flash
  21. ManuelD

    ¿qué os parece esta combinación?

    a mi las focales en dx entre 17 y 50 , lo equivalente a tu sigma en FX, siempre se me quedaban cortas... de ahi a que vendiese y empezara a compar los fijos. El 24mm he oido que en Fx va tremendamente bien, yo si tuviese la d700, me iria tambien por un 85mm Saludos!
  22. ManuelD

    ¿Nikkor 24-120 f/4 VR ya a la venta?

    pedazo de objetivo... pero son 1000 € ! Yo quiza hasta me lo piense.
  23. ManuelD

    Nikkor 28-70 F2.8 D vs 24-70 F2.8

    Bueno... de sobra es conocido por todos el cañon 24-70 F2.8, pero ahora me surge una duda muy grande, y es que voy a necesitar ya una lente de este calibre... he mirado en digitalcamaralens y he visto que al 28 70 le dan mas puntiacion y encima es barato de segunda mano. Alguien me puede indicar un poquillo por cual decantarme y porque? Saludos!
  24. ManuelD

    Nikkor 28-70 F2.8 D vs 24-70 F2.8

    Pues nada, teneis razon, ya me comprare el 24-70 mas adelante... porque ahora no puedo. Gracias!
  25. comprate un 18 200 y ahorras problemas... si no te importa perder nitidez y luminosidad claro!
×