JAUME
-
Contenido
791 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
5
Mensajes publicados por JAUME
-
-
Si, esta dentro de la lista de objetivos de Finicon
Yo le he realizado la extension de garantia, lo que no recuerdo es la fecha limite, creo que es para objetivos comprados hasta 31 de Agosto.
Saludos.
-
Fantastica!.....Gran imagen!....Mis felicitaciones.
-
En mi opinión, depende del tipo de fotografia que hagas.
Si es por ejemplo para fotografia de estudio o de producto, donde la luz es constante y controlada, creo que es un producto interesante para tener una exactitud en la exposición. Para fotografia de reportage o de paisaje no lo veo mucho el sentido
Lo que si considero imprescindible para cualquier tipo de fotografia es la "X-Rite ColorChecker Passport" para tener una fiabilidad en los colores (Carta Gris - Balance de Blancos - Calibrado de Cámara)
http://www.microgamma.com/xrite/colorchecker_passport.php?gclid=CMCo3sj9sc4CFUgq0wodUiIFjQ
En parte, con la ColorChecker se pueden hacer los ajustes del Spyder Cube....en cambio con el Spyder Cube no se puede hacer lo que hace la ColorChecker.
Tambien la tienes en la marca Datacolor..
Saludos.
-
Gracias por pasar por el post y dar tu opinión. Es posible que tenga fotos mejores, pero ese dia esa fue mi elección.Hola, yo creo que tienes mejores fotos de las que has puesto aquí, lo de los parametros, son raros desde luego, pero si es lo que tú querias.
Mi opinión es que son unas fotos normales y corrientes que se pueden hacer casi con cualquier cámara y objetivo
y sin ánimo de oferder ni menospreciar a nadie, tampoco veo esa foto de rossi como para ser elegida en el albúm de la abuela.
Repito que no pretendo molestar a nadie, solo doy mi opinión de las fotos que has puesto.
Un saludo
Con respecto a los parametros estoy contigo en que no son los mas habituales, pero como ya comente, me dio por probar y asi quedaron, debo decir que priorice la velocidad de obturación y según los colores de la moto/piloto el diafragma oscilaba entre F11 (colores oscuros-negros) y F14-F16 (en los colores claros)
Evidentemente no me molesta tu opinión pues entra dentro de la corrección y disparidad de criterio de forma educada.
Saludos.
-
-
Fantastico momento, lastima el fondo...si que es verdad que en estos pabellones el fondo es el que es...y hay lo que hay..pero al buscar el encuadre y la posición siempre hay que pensar en obtener un fondo lo mas limpio y neutro posible...ahora sin saber el contexto, ni las circunstancias...si te hubiera sido posible situarte mas a tu izquierda disparando mas hacia la derecha, hubieras perdido del encuadre esa sillla roja que tanto se ve en la foto en color. Aunque entonces la gimnasta hubiera ejecutado el ejercicio fuera de tu fondo ideal y entonces estamos en las mismas....son cosas que pasan!
Repito....Buena foto!!
-
Yo tengo practicamente todas mis lentes protegidas con filtros.
Unicamente utilizo filtros Nikon, concretamente los NC (Neutral Color) y el unico problema es que en determinadas medidas aqui en España son dificiles de encontrar.
Mi ultima adquisición fue el de 82mm, Finicon no lo vende en españa...asi que tirando de contactos lo compre en USA via Amazon.com
-
Buen encuadre, buena definicion, fantastica luz resaltando los colores y con buen contraste.
Me gusta, una gran foto. Estas BMW deben sonar como un trueno!
Un saludo.
-
La segunda me gusta especialmente porque ademas de clavar la pose con la bici, la luz lateral del sol resalta especialmente la musculatura en todo el brazo y el dorso dandole un atractivo y fuerza al gesto del rider en la ejecución del salto.
Saludos y gracias por comentar y valorar.
-
Hombre, ya se que se va mínimo a f8, pero por ejemplo en esta toma tuya esta hecha a f10
Ademas también tengo el AFS 300mm f2.8...es question de probar y ver que tal da.
Ya colgare alguna foto. Gracias.
-
Era una forma coloquial de decirlo, celebro que ese TC14 rinda tan bien.
Debo decir que hace muy poco he comprado el TC14E III que espero probar junto con mi nuevo AFS 200-500 F5,6 en Septiembre en el World RallyCross en el Circuit de Catalunya.
Saludos.
-
Alex-Gi, buena foto y como todos comentan buena ejecución (yo también quitaria aire por la parte de arriba del encuadre).
Por otro lado, no me hagas trampa...evidentemente la utilización de cualquier teleconvertidor implica perdida de calidad pero justamente en tu caso estas utilizando el mejor teleconvertidor y el que pierde menos definicion (el TC20E pierde como minimo el doble de definicion que ese TC14EIII) y por otro lado veo que la prespectiva de la imagen estas al mismo nivel que la pista y no en lugar mas elevado lo que me hace pensar que la foto esta realizada a pie de pista (detras del muro de proteccion) eso implica que estas mucho mas cerca del objeto fotografiado.
Un 600mm + TC14E no es lo mismo que un 300mm + TC20E + Recorte...no se obtiene la misma calidad de imagen....y en eso nada tiene que ver si hay una D4s o una D5 detras del conjunto óptico.
Repito, la foto es muy buena tecnicamente pero cada imagen dentro de su contexto.
Saludos.
-
las 3 muy buenas, la primera como la vea la organización te la cogerá como portada para la siguiente edición, muy buenas
Ja,ja....justamente he pensado yo eso...de hecho el reencuadre esta realizado para obtener ese efecto como de portada o cartela.
Un saludo.
-
Muchas gracias a todos por pasar y comentar....y por la eleccion!
Saludos.
-
Muchas gracias a todos por pasar y comentar....y por la eleccion!
Teneis mas fotos del mismo reportaje en este enlace dentro del mismo foro.
http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=404077&page=3
Saludos.
-
Yo solo digo lo que veo en las fotos....misma cámara, mismo parámetros en las dos tomas y los resultados ahí están.
-
En ese caso entiendo que sea mejor el 200-500 que el 300+multi
Cualquier cosa que sea aumentar con multiplicadores pasa por perder calidad y más si "combaten" con un objetivo nuevo.
No es lo mismo que comparar una focal fija y otra zoom, donde siempre debería perder el zoom.
Exacto.
El caso es que yo también pensaba que la calidad del 300mm compensaria la perdida de calidad del teleconverter y se igualarian con respecto al Zoom AFS 200-500mm.
En el mismo circuito vi un fotografo con una D750 y el AFS 200-500, sin más me presente y le comente que estava muy interesado en hacer una comparativa...doy publicamente las gracias a Tomas que se presto muy amablemente a prestarme ese AFS 200-500mm y el resultado es el que aqui podeis ver.
A dia de hoy y aprovechando un descuento del 15% sobre el precio normal de un conocido comercio, a finales de Junio el Nikkor AFS 200-500mm F5,6 VR se vino para casa!!
-
Lo dicen las fotos...el AFS 200-500 a 500mm (1500€) es mejor a nivel de definición y por tanto calidad de imagen que la combinación del AFS 300mm F2.8G + TC17 (6000€).
Pero no mezcles cosas, y metas otros objetivos en el mismo saco... yo no he hablado ni del Tamron 150-600mm ni del AFS 600 VR.
Quien este interesado en que les mande los arhivos RAW mediante Wetransfer para que pueda comprobar por si mismo lo que las fotos muestran.....que me dejen su email por mensaje privado
-
En años anteriores en MotoGP, cuando tenia la D4 y anteriormente la D3, ya dispare con valores ISO inferiores y diafragmas no tan cerrados.
Este año con la D5, me dio por variar mis parametros de disparo "por probar" y creo que los resultados son correctos aunque tampoco se gana nada especial.
Me da la sensación que os fijais demasiado en que se trata de una Nikon D5 y el comentario es que no se le saca partido "al buque insignia".
Aqui el problema no es la Nikon D5, el problema es la utilización del Teleconvertidor TC20 que baja la "definición" (que no falta de foco) de la imagen enormemente.
He realizado fotos comparativas entre el nuevo Nikkor AFS 200-500mm VR y la combinación Nikkor AFS 300mm F2.8 + TC17 (igualando focales a 500mm en los dos) y el resultado es demoledor....el AFS 200-500mm gana por goleada a nivel de calidad de imagen porque el 300mm + TC pierde como minimo la mitad de la definicion en la calidad final de la imagen
Partiendo de esta foto de muestra, he realizado la misma foto con la Nikon D5 y con las dos combinaciones opticas comentadas.
A la Izquierda un recorte del AFS 200-500 a la derecha el AFS 300mm + TC17
Por si no queda claro la cantidad de definición que se pierde, aqui teneis una imagen montada sobre la otra. La de arriba el AFS 200-500 y debajo de la flecha roja el AFS 300mm + TC17
Por tanto, creo que queda claro que si hay alguien que a nivel de calidad de imagen no le gustan estas fotos el problema no es la Nikon D5 sino los "elementos ópticos utilizados"
Alex_Gi nos aportas una imagen (se agradece) y debo decir que es muy correcta (me gusta) pero no veo que tecnicamente sea ni mejor ni peor que por ejemplo la mía de Jorge Lorenzo (concretamente la segunda que subí) por tanto el comentario que hago es el mismo...si has utilizado un teleconvertidor creo que los resultados son buenos, pero es evidente que siempre quitara definición y calidad de imagen.... y eso nada tiene que ver en sacar partido a la D700 o D5 o D3200.
Dices que bajo tu criterio que no he utilizado parametros adecuados....depende de lo que se pretenda....yo no pretendo sacar fondos movidos, por tanto no veo porque no pueden ser correctos.
Supongo que tú prefieres disparar con velocidades mas lentas y obtener fondos mas movidos, pero eso es una opción estética tan licita como lo contrario y nuevamente eso nada tiene que ver con sacar partido a tal o cual modelo de cámara.
PD: Alex_Gi gracias por opinar, compartir y discrepar de forma constructiva y participativa mediante fotos. Saludos
-
Normalmente, disparo en AFC y 9 puntós creo que es la forma mas fiable de hacer seguimientos, si tienes la habilidad como fotografo de seguir correctamente al sujeto (en este caso las motos).
Con esos 9 puntós activos dejas muy poco margen al error a la càmera.
En este caso, quise probar que tal funcionava el nuevo modulo AF de la D5 y la opción Auto me sorprendio gratamente.
Si quereis ver mas fotos aquí os dejo este enlace:
Saludos
-
Efectivamente, tienes el polarizador de NISI de la misma marca que el portafiltros que tengo a la venta en el foro
http://www.nikonista...howtopic=406983
Te he mandado un mensaje privado
-
Hace ya tiempo que no subo imagenes por aqui, hoy os dejo 3 imagenes del Extrem Barcelona de este año.
Fotos realizadas con la Nikon D5 + Nikkor AFS 70-200mm ISO 100 F5,6 1/1000s
-
3
-
-
Gracias por comentar, saludos.
-
Os dejo unas fotos del Extrem Barcelona de este año
Nikon D5 + Nikkor AFS 70-200 ISO 100 F5 1/1000s
Nikon D5 + Nikkor AFS 70-200 ISO 100 F5,6 1/1000s
Nikon D5 + Nikkor AFS 300mm ISO 100 F5,6 1/1000s
Saludos
Via Lactea en la base del Teide
en Panorámica
Publicado
Fantastica!! Gran foto. Felicitaciones.