Jump to content

fox19

Usuarios avanzados
  • Content Count

    2,292
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by fox19

  1. fox19

    Retrato de...

    Muchas gracias por pasar y comentar. Me alegro que os haya gustado. El fondo es natural.... es lo que se ve desde la ventana del salón de casa.... un ramaje que se encuentra enfrente . La foto está tomada con una FF, 85mm, a 1/1000 (hice uso del HSS del flash ya que había una diferencia de al menos 4 EV entre fondo y niña y a 1/16 de potencia) y f.2.0 con paraguas medio cerrado para que no esparciera toda la luz y lo coloqué a la izquierda de la cámara.... vamos todo más simple que el mecanismo de un sonajero y en cuanto al procesado pues... con lo mal que se me da el PS pues hago lo que puedo. Saludos.
  2. fox19

    Hacia tiempo...

    que no subía ninguna foto... aprovechando que ya más o menos se puede salir de casa pues alguna le hice a mi hijo. Saludos.
  3. fox19

    Por favor, no le demos patadas al lenguaje

    Por mucho que en inglés se diga "remove the device screws" en español NO se traduce REMOVE por REMOVER. Así que la frase sería en español "quitar (retirar, eliminar, etc) los tornillos del dispositivo, ya que "remover los tornillos del dispositivo" como muchos usan ahora... pues.... "como que no la verdad". La verdad es que no entiendo esa costumbre de dar significados incorrectos a palabras españolas de uso común... otro ejemplo aún más doloroso a los oídos es usar "bizarro" como traducción de "bizarre" que significa "raro", "extraño", "estrafalario" y no "valiente", "apuesto" que es su significado correcto en español. Por cierto..., me la trae al pairo si alguno me llama "talibán", "tiquismiquis", "coñazo" o me justifica el mal uso y las incorrecciones con la consabida excusa "esto es un foro de fotografía y no de gramática". Por cierto..., sí, yo cometo muchas faltas ortográficas en muchas ocasiones, pero intento corregirlas tan pronto me doy cuenta o me lo hacen saber. Y si publico (seguro aquí alguno hubiera puesto "postear" que no existe en español) estos mensajes es por el hecho de que este hilo trata sobre eso.
  4. fox19

    Por favor, no le demos patadas al lenguaje

    A mi últimamente me gusta mucho la expresión "¡Qué piel más fina tenemos!".-
  5. fox19

    Por favor, no le demos patadas al lenguaje

    Esos son faltas de ortografía y no darle a una palabra un significado que no tiene. El que superó el EGB, en principio, no debería cometerlas. Y sí... seguramente en España es el país donde peor escribimos y hablamos en español... y hacemos un uso del "espanglish" mayor que cualquier otro país del mundo mundial
  6. fox19

    Conectar Nikon D810 al iPad Pro 2018 por usb

    A mi una D810 y iPad Pro se conecta sin problema con la app Fotos, con la app Archivo no. Es decir, puedo importar las fotos que tengo en las tarjetas de la D810 conectando la cámara y usando Fotos. No puedo acceder a la cámara a través de la aplicación "administrador de archivos" (si es que puedo llamar así al gestor de archivos del iPad Pro.)
  7. fox19

    Pilas para flash

    Muchas gracias...
  8. fox19

    Por favor, no le demos patadas al lenguaje

    Sí, creo que la la traducción e interpretación para la palabra inglesa "application" es "solicitud", en la América de habla española la RAE en su sexta acepción dice "Solicitud oficial que se presenta por escrito"... A mi personalmente me resulta raro (he dicho que "A MI" me resulta "RARO"..., no digo que sea incorrecto para los hablantes de ciertos países que lo usan) el decir u oir "...voy a presentar una aplicación para este trabajo".
  9. fox19

    Por favor, no le demos patadas al lenguaje

    Una cosa que cada vez oigo más (y que a mi personalmente me suena horrible -por no decir otra cosa-) es el uso de la palabra "eventualmente"... según la RAE es 1. adv. Incierta o casualmente. y no como traducción de la palabra "eventually" del inglés, con un significado totalmente distinto, que se oye cada vez más. Tanto a nivel de la calle como en medios de comunicación, y ya no digamos el extendido uso en Sudamérica -o en la América de habla española-. Aún peor es el uso de la palabra "eventual" que ya ni se le da el significado que realmente tiene... supongo que por el uso erróneo tan extendido que se hace en la América donde se habla español. PD.- Para evitar los insultos (lo típico que siguen diciendo después de 500 años que si "colonizadores", "gallegos", "ladrones de oro", "asesinos de indios" etc etc etc) aclaro que también en España se comente dichos errores y si he mencionado a sudamérica es por el hecho de que al menos yo lo escucho decir más a personas originarias de ese continente. La siguiente entrada se encuentra en la web de "fundéu BBVA" Es inadecuado traducir eventually por eventualmente. El inglés eventually es un falso amigo y es inapropiado traducirlo por eventualmente, en lugar de por finalmente, con el tiempo o a la larga. Sin embargo, en algunos medios de comunicación se encuentran frases como «Eventualmente, el robot taladrará la roca o excavará en el suelo para extraer muestras…» o «Eventualmente, el bebé quedó en manos de las autoridades…». En estos casos lo adecuado habría sido: «Finalmente, el robot taladrará la roca o excavará en el suelo para extraer muestras…» y «Finalmente el bebé quedó en manos de las autoridades…».
  10. fox19

    Pilas para flash

    ¿Podrias indicar cuál es y si se puede cargar en numeros impares? Gracias
  11. fox19

    Dedos en el enchufe....

    esa fue la impresión que me dio al ver la última ocurrencia de la madre al peinarlo para asistir a un cumpleaños.En fin... donde hay capitán no manda marinero.Saludos.
  12. fox19

    Dedos en el enchufe....

    Gracias... por comentar Un saludo
  13. fox19

    Primer Plano

    ... con un encuadre que seguramente no gustará a mucha gente, pero bueno, "quien no se arriesga no...." dice el refrán. Gracias por pasar y comentar. Saludos
  14. fox19

    Primer Plano

    Muchas gracias por pasar y comentar, muy amables hacia la niña gracias nuevamente por ello. Saludo.
  15. fox19

    Primer Plano

    Si a ti te parece correcta la foto me doy por más que satisfecho. Gracias por tu amables palabras hacia la niña. Saludos.
  16. fox19

    105mm Retratero

    Sí, son en interior, pero como dije en mi mensaje no necesitas tampoco un estadio y en el caso de las dos fotos que subí como ejemplo tenía espacio suficiente (el salón de mi casa) para encuadrar lo que tenía en mente sin mucho problema, pero vamos supongo que con el 85 hubiese conseguido más o menos lo mismo, en mi caso el Sigma 135 Art me tiene enamorado para hacer retratos por eso comenté que es mi preferencia. PD. Me alegro que te hayan gustado los ejemplos que subí.
  17. fox19

    105mm Retratero

    Algún ejemplo del Sigma 135... no soy bueno haciendo fotos pero te puede dar un idea.
  18. fox19

    105mm Retratero

    Más claro no se puede decir... y según mi opinión tiene "más razón que un santo". El único problema que le veo al 135 de Sigma es que se pudiera quedar un tanto largo en interiores... si hay espacio (no se necesita tampoco un estadio) es el "mejor" retratero ahora mismo. (No he probado el Sigma 105 Art)
  19. fox19

    Un sombrero...

    es el único "atrezzo" (si es que un a un sobrero se le puede llamar atrezzo) que tenía a mano. Unos instantes antes de salir de casa y se me ocurrió hacerle alguna foto. Saludos y Gracias.
  20. fox19

    Movistar Cloud

    Gracias.
  21. fox19

    Movistar Cloud

    ¿Hay alguien que use o haya usado el servicio de Movistar Cloud para hacer copias de seguridad de las fotos que teneis en el ordenador RAW, TIFF, PSD, JPG? No sé si es fiable como segundo lugar de copiado de los originales... ya uso un NAS en casa... pero estaba pensando en contratar los servicios en la nube de alguna compañía pero he visto que Movistar te da espacio ilimitado por el hecho de tener Fusión con ellos pero no sé si es fiable o no, ¿podría dar su opinión si alguno tuviera algún tipo de experiencia ? Gracias.
  22. fox19

    Intentando un primer plano...

    como casi siempre usando de "cobaya de pruebas" a una de mis hijas. Aparte de una luz un tanto "plana y aburrida" (que seguramente algún compañero del foro resaltará) ya que buscaba en el procesado un aspecto un tanto mate, supongo que tendría que haberla peinado un poco mejor (como peluquero soy incluso peor que retratista), ya me diréis, si a bien lo tenéis, las peores cagadas que veis en la foto. Gracias. PD. El fondo es una pared blanca, que debido a que estoy haciendo pruebas con un nuevo modificador estuve probando diferentes distancias entre sujeto y fondo para ver como afectaba a la exposición.
  23. fox19

    Tamron 70-200 f2.8

    Si lo deseas puedo publicar alguna foto de perros que he hecho con el tamron 70-200 y miras, asimismo tengo muchas de niños pero subiría sólo las de mis hijos obviamente y puedes ver (no sé si te serviría de algo ver fotos mías... hay miles en la Red de buenos fotógrafos) lo que yo he podido lograr.
  24. fox19

    Tamron 70-200 f2.8

    La verdad es que no sé si yo soy la mejor opción para preguntar sobre qué objetivo es la mejor compra.... hay gente por este foro que son buenos fotografos (o al menos la fotos que muestran a mi me gustan). Hace ya algún tiempo otro compañero por MP me pidió opinión sobre el Tamron 70-200 VC y esto fue lo que le contesté... (para mí sigue siendo válido a día de hoy lo que le contesté) Texto del MP Yo no puedo hablarte de LOS Tamron 70-200, yo lo único que puedo hablarte es de MI Tamron 70-200... el cuál me ha dado, me está dando y espero que me de por mucho mas tiempo el magnifico servicio que hasta ahora... yo no tengo ninguna queja de él, todo lo contrario... muchas satisfacciones... tanto en nitidez, rapidez, precisión y comportamiento general. A mi no me gusta hablar para aconsejar nada... ya que siento una gran responsabilidad hacia la persona que tome en consideración dichos consejos por eso únicamente hablo de mi experiencia con un objetivo en concreto y que será el que tenga... no de otros. Lo que sí te puedo decir es lo que pienso de la marca en relación a los objetivos que tenga o haya tenido... en el primer caso son... este 70-200, un Macro 90 VC -no el último sino el anterior- y el modesto pero impresionante 70-300 VC (que uso para "batallar" con los crios y/o la familia y amigos y tratarlo "al trancazo")... y todos ellos en sus respectivas "ligas" son caballos ganadores (es mi opinión otros dirán que los Nikkor... pues muy bien... cada uno cuenta "la fiesta según le va" y a mi la "fiesta" me ha ido muy bien con estos Tamron)... Yo no he tenido ni un sólo problema de enfoque con el Tamron 70-200 VC-I y para mi clava las fotos en su sitio... depende obviamente de las circunstancias de luz, contraste, movimiento, etc... pero sin lugar a dudas los fallos en la gran mayoría de la veces no ha sido culpa del objetivo sino mía. No voy a entrar a valorar si es mejor el Nikkor, Tamron, Sigma... ya que me parece una "guerra sin sentido" ya que cualquiera de los tres objetivos son buenísimos en todo... unos pueden destacar más en una cosa y otros en otras pero la diferencias son mínimas y dudo mucho que nadie diferencie una foto de otra -obviamente es más que diferenciar una foto de otra lo que te lleve a decidir por una opción u otra pero es por dar un ejemplo de lo mínimo que YO -sí he dicho YO otros a lo mejor no- considero sus diferencias.... cierto es que del Sigma no puedo hablar directamente porque sólo lo he usado en un par de ocasiones... del Nikkor VRII si puedo hablar más ya que lo usado bastante... mucho más bien. Siento no poder serte de más ayuda... te he dado una visión general de lo que pienso de este objetivo... -puedo cambiarlo por el nuevo G2... pero no lo haré ya que el que tengo me da todo y más de lo que le pido así que ¿para que arriesgarme y pagar dinero cuando éste me va "perfecto"? incluso cuando los análisis que hay en Internet dicen que es mejor en ciertas cosas... yo me pregunto ¿cuánto mejor? ¿cambiar algo que me va muy bien por otro "que dicen" que es mejor?... no lo veo necesario y no es una cuestión en este caso de dinero pues no es lo que me echa para atrás cambiarlo. Al texto anterior que le envié al compañero que me preguntó tengo que añadir (por el tiempo que ha pasado ya) lo siguiente: No teniendo ninguno obviamente compraría el VC II, ya que no creo que se pueda encontrar fácilmente el VC-I y, yo no lo he probado, según los analisis que hay en la red es "mejor".
  25. ¿Sustituir el tamron g2 por el sigma sport?... llamativa duda me parece...
×