Jump to content

Winchester

Nikonistas
  • Contenido

    1.890
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    9

Todo lo publicado por Winchester

  1. Aunque ya es una foto que tengo de hace tiempo, con una D50, recorte y demás... El fondo siempre me dan ganas de comérmelo. Subo mi granito de arena. El mejor néctar es mi destino by Vicent Pérez Jiménez, en Flickr Un saludo
  2. Muchas gracias Lens, ya imaginaba que el VMC sería mejor pero no estaba seguro. Ahora ya se con calma cual tengo que buscar. Un saludo
  3. Tengo una duda. Que diferencias hay entre: ¿El vivitar 90mm f2,5 MC y el vivitar series 1 90mm f2,5 VMC? El primero se que es 1:1 y el segundo es el comentáis que es igual al tokina (bokina) siendo 1:2. Pero entiendo que nivel óptico no sean iguales, tampoco su construcción es igual, siendo el primero más grueso y debe de ser más preciado el segundo...y hasta ahí llego, supongo que a pesar de tener la misma apertura el 1:2 debe de ser bastante mejor...no lo se. Un saludo
  4. Es todo acostumbrarse, lo bueno de live view es que da bastante detalle y sabes cuando estás en foco sin importar donde esté el punto de enfoque. Con la pantalla partida también está el inconveniente de que si el punto de enfoque no está en el centro para fotos macro, de aproximación, flores que se mueven por el viento...también tienes el error de ajustar el enfoque y reencuadrar de nuevo. Un saludo
  5. El punto de confirmación de enfoque en el visor está en todas, lo único es que en condiciones de muy poca luz, no para de parpadear y eso nos conduce a un error pensando que estamos en foco. Para ello en condiciones de luz seleccionamos el punto de enfoque como si tuvieras un objetivo con af, enfocas a mano y cuando se enciende, haces la foto. El problema es que estamos más pendiente del puntito que se enciende que del propio motivo. Y como he dicho antes en condiciones de muy poca luz, no funciona. Lo mejor es no complicarse la vida si se tiene live view es más fácil. Para fotos macro no me fijo en el puntito de confirmación de enfoque, simplemente haces como todo el mundo, tiras de ráfaga si estás a 1:1, 1:2.... y con el 50mm 1'2 me va mejor usar live view. Un saludo
  6. Así es, a mi también me parece el mejor macro de focal corta, tu foto es increíble. Le penaliza que se extienda, y la pintura esta de sigma pero bueno, a mi me compensa con el 150mm y ha surgido este 70mm y ni lo he dudado. Pronto empiezo a subir fotos con él Un saludo y que paséis un buen día.
  7. Yo cuando empecé con la fotografía tenía un carl zeiss 50mm 1,4 de contax,(de mi padre) y la verdad es que lo disfruté mucho solo con verlo, teniendo en cuenta que no tenía ni idea de como coger una cámara(ahora tampoco mucho más pero nos entretenemos jajaj) y el otro objetivo que tenía era un 18-55. Por cierto ya soy de este club de forma oficial, he ganado una puja de un pentacon 135mm f2,8, de 15 láminas, con funda y en un estado acojonante de bueno, o eso parece, además antes de terminar la puja ya tenía 4 intercambios de email con el vendedor. Otra cosa será cuando pueda subir una foto, he comprado 2 adaptadores de M42 a nikon y M42 a canon, y un tubo de extensión chino de canon (de nikon ya lo tenía) seguro que llega mucho antes el objetivo. Aprovechando esta inercia he comprado un sigma 70mm f2,8 que no tenía previsto de 2 mano, pero ha surgido y no lo he podido evitar. Es un cristal impresionante. Un saludo
  8. Siempre se me quedé con ganas de probar ese zeiss, y mira que he probado macros, el 40mm de nikon, 60mm af-d(este lo tuve),60mm af-s, 55mm ais, el 105 nikon af-s. Al final me quedé con el 150mm de sigma. No se si mi compi Pakar al final pudo catarlo. Quedamos muchas veces para hacer macro hace tiempo. Desde luego es precioso el desenfoque que ofrece PD El tokina Bokina es otro que algún día tendré
  9. Muchas gracias por las respuestas, el caso es que del Tair 11A vi fotos en flickr y me parece un objetivo precioso, de hecho me gustaría tener uno, para que engañarnos. Ahora andaba buscando un objetivo con el que poder hacer fotos diferentes, de ahí que buscaba objetivos con tres lentes en el frontal para sacar muchos circulitos en contraluces de aproximación, se me olvidó ponerlo. A priori llevaba la idea del meyer 135mm f3,5 primotar, y del meyer 135mm f2,8 orestor (aunque siendo el mismo que el pentacon y éste último un pelo más barato...) Me entretendré una temporada por ebay Un saludo
  10. Me gustaría unirme a este selecto club, hace 2-3 meses comenté que necesitaba un domingo para leer mucho en este apartado, y ese día ha sido hoy. He disfrutado bastante viendo fotos de aquí, objetivos, flickr... Para hacer fotos de aproximación, con uno-dos anillos de extensión: por focal, luminosidad, y precio que os parece el Meyer Optik Orestor 135 f2.8? El presupuesto que manejo va de 100-150euros y éste puede creo que puede ser buen candidato. He leído que es el mismo que el pentacon 135mm f2'8, pero no se si se diferencian en algo a parte de estéticamente... más bonito me parece el meyer. Gracias por adelantado Un saludo
  11. Entre éste y otro post, va y me salta "has alcanzado el límite de positivos del día" Que preciosidad de fotos!!
  12. El año pasado estuve en una concentración de motos clásicas y me gustaría dejar esta por aquí. Es con el 150mm macro de sigma a f2,8 ¿Subes? by Vicent Pérez Jiménez, en Flickr Un saludo
  13. Necesito un domingo entero que no curre,para repasar este magnífico post, y 2 cervezas bien frías.
  14. Muchas gracias, seré un asiduo por estos lares, o eso espero, entre éste y un 50mm 1.2 a ver si va saliendo algo bueno. En efecto!! Es un Pegaso Comet restaurado, era una concentración de motos clásicas en el circuito Ricardo Tormo (Valencia) y salieron un grupo de camiones a pista. Y en lugar de fotografiar el camión con un grupo de gente saludando se me ocurrió ésto jajaj Un saludo
  15. Aporto mi primer granito de arena a este gran post con un sigma 150mm. Dame tu fuerza, pegaso! by Vicent Pérez Jiménez, en Flickr Un saludo
  16. Yo tampoco me complicaría mucho, en ebay se encuentra fácil. Después lo de escasear puede ser, pero después salen a la venta y muy poca gente los quiere, yo me llevé el último que se vendió en el foro y estuvo más de un mes a la venta... a ver si subo alguna a este post el finde. Por cierto el objetivo vale cada euro que cuesta. Es una preciosidad. Un saludo
  17. ¿Y que tal es el bokeh del nuevo sigma? Lo digo porque no solo hay que valorar la nitidez. Lo pregunto sin saber nada del nuevo sigma ojo. Hace años estuve viendo el sigma ex, y en muchas fotos con el fondo cercano al primer plano, el bokeh más que ayudar a mejorar la foto, a mi personalmente no me gustaba, el desenfoque de los nikon es mucho mejor. Y las fotos del compañero que lo tiene no me sirven de ejemplo,puesto que el fondo no está cercano. Por no buscar fotos en flickr pongo el enlace que hay en el post de ópticas que hay algún ejemplo de lo que comento http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=158593 Me interesa el tema porque quisiera tener un 85mm 1.4 en un futuro. No obstante mi favorito sigue siendo el af-d Un saludo
  18. Buenas!!! Me he remontado unas páginas atrás, y no pongo fotos que me han encantado por si se me escapa alguna que tambien lo merece...pero veo como va esto y me dais una envidia sana que no veas jejej Ya estoy ahorrando para un cacharro obsoleto digital, o con ese nombre se les conoce por aquí...aunque aún tardaré algún mesecito, cuando lo haga modificaré la d50, mientras a ver si esta semana que viene puedo salir con la cámara y hago algo de IR...que ya va siendo hora. Veremos si puedo llegar a la cámara obsoleta que quiero o me conformo con algo intermedio jejej. Un abrazo!!! PD: Jandri esta semana hicieron Dos hombres y un destino!! Esa es de las buenas tambien jejejej
  19. Buenas!!!!!!!!!!!! La verdad es que ni se que decir, estoy muy contento con todo el tinglado que se ha montado. Os pido disculpas, por no poder participar tanto, hablo con cierta frecuencia con 3 personas del foro, aunque ya ni por privado,sino por email o sms. Una de ellas está aquí, y él sabe que sino participo es porque literalmente no puedo. Ahora me he embarcado en un tinglado...he cambiado de comunidad autónoma, he pasado de Valencia a Alicante. Me he buscado un loft pequeñito, y estoy por algún lugar de la costa alicantina dispensando medicamentos a tope. De momento no tengo ordenador portátil, pero bueno todo se andará. De ahí que no es que no participé por aquí, sino que no puedo en ninguno de momento. Aunque antes del portátil vendrá una cámara si es posible para navidad...así que más que alejarme del IR, me estoy acercando y ya veremos que destino le doy a mi D50 jejejej Desde aquí mis disculpas a un chico que me escribió en flickr para quedar en mi pueblo, le contesté a los 3 dias creo que le volvería a escribir y en fin, que nose quien es, si lo lee que sepa que es que literalmente no he podido, pero que tengo previsto bajar como mínimo un fin de semana al mes y si ese no lo tengo cargado de cosas podriamos quedar. ( es que ya no se si tengo su correo o no...) Eso si, evidentemente si un fin de semana que baje, no lo tengo a tope, voy a leer todos los comentarios desde el último que leí, si me chupé un post de 275 páginas de UN modelo de coche teledirigido que al final no compramos 3 amigos (cada uno leía un modelo y anotaba sus fallos y virtudes) como no lo voy a hacer con este post cuando pueda. Un abrazo a todos. PD: para que veais el nivel que llevo..., son las 22:30 y nose si después de todo lo que tengo que hacer salir hoy a las 00:00 con el coche o hacerlo de buena mañana, porque tengo mucho que cargar...igual hago lo 2, y me ducho allí. También me he comprado 4 o 5 libros de fotografía, y algunos más que vendrán poco a poco. No los he leido todos, tan solo uno y medio, pero bueno con paciéncia, sigo con bastante ilusión. Ya os recomendaré algunos, aunque no sean IR... Si el próximo fin de semana, hace buen tiempo, voy a hacer una ruta en solitario que creo que será bastante bonita...a ver si puedo traer alguna foto de allí... si quereis hacer clic en las fotos. Nose si estaré mucho o no en esa farmacia o si podré aguantar muchas cosas...pero si estoy allí tiempo tengo como reto hacer todas las rutas del nivel más difícil de Alicante jejej (en valencia no hay ninguna de nivel difícil) aunque los amigos nos salimos de sendas y...jejejej También bajamos corriendo como si no estubieramos bien jejejejejej http://www.senderosvalencianos.es/ascension/pico/bernia/ficha-AL006.html Perdón por el rollo...
  20. Buenas. Una cosilla, creo que te estas equivocando, si ves las motas por el visor tal como dices, entonces evidentemente, no están en el sensor, porque fisicamente es imposible. Están bien en el espejo(lo dudo) o como a todas las cámaras les pasa con el tiempo están en el pentaprisma ahí no hay mucho que hacer a nivel de un particular. Aunque por tu primer comentario están cuando has visto la foto en el ordenador. Entonces si. Pero, te voy a decir una cosilla, cuando monté las dos cámaras hice 2 fotos a la pared, y la cámara de merche alguna partícula tenía pero menos que la otra, de hecho se veian dos más que otras pero nada más. Yo no me complicaría mucho la vida y lo dejaría tal cual está. Es posible que si la parte interna del filtro tubiera alguna gotícula microscópica se quedara ahí y no lo podrias limpiar. Que entró polvo 100% seguro de que no, son manchitas redondas y pequeñas (que incluso pueden estar en el mismo sensor del uso) Por cierto me gusta la 2 foto, es muy de mi estilo, yo la dejo así aunque les doy algo más de saturación Es posible que ande desconectadillo unos dias, lo siento. Un saludo
  21. No lo he tenido, pero te puedo asegurar que con ese precio no le digas a nadie donde está el objetivo...se suele ver más caro, de hecho 550-600 es el precio más o menos del de dos anillos. A parte del enfoque más rápido. El AF-S cuenta ya con palas redondeadas, cosa que el 80-200 de un y dos anillos no tienen. Y con la gran ventaja de que con el af-s puedes usar los tc de nikon (incluido el tc20 III) cosa que con el de dos anillos no puedes hacer (salvo en manual) Conclusión: yo lo compraría sin dudarlo si se encuentra bien. Y más para el uso que le quieres dar. De hecho aunque no es un objetivo que tenga en mente,puesto que tengo un 300mm f4 para naturaleza que es el uso que quieres darle, pero si tubiera que comprar uno,en este rango de precios sería este, el AF-S.(más que nada por ponerle un tc20-III,cosa que al af-d no puedes) Un saludo Marpaos
  22. Por cierto del sigma dicen algunas reviews que es mejor el antiguo que el que es f3'5 en todo el recorrido... http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/467-sigma_1020_35_nikon http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/308-sigma-af-10-20mm-f4-56-dc-ex-hsm-lab-test-report--review Posiblemente los 3 objetivos que quizá más destaquen sean los dos nikon 10-24,12-24 y el tokina 11-16 f2'8. Yo sinceramente entre el tokina y el resto que plantaeas lo tendría claro, de hecho era el único que quería, y el que más me ofrecía sobre todo en fotografía nocturna... No se, pon en una balanza los pros y contras, y decide por ti mismo, reviews hay muchas. Yo lo tube claro en esta ocasión, y hasta la fecha es en la compra que menos he dudado, no obstante reconozco que en otras compras me he mareado mucho... Un abrazo
  23. Eso es cierto, aunque si fuera otra cámara la llevaría a modificar ahí a Omega, pero la verdad es que te animo a que lo hagas tu mismo, es bastante gratificante y esta cámara no es nada complicada. Un saludo
  24. Hay muchas preferencias dentro de los UGA. En mi caso tengo un tokina 11-16 f2'8 y porque para mi era el que más me ofrecía, no el que menos,incluso que sea una especie de fijo le encuentro muchas ventajas(entre ellas la nitidez). Para muchas personas no hay apenas diferencia entre f2'8 y entre f4. Un simple paso de luz. Pero para otras personas ese paso de luz es un mundo. Es la diferencia entre poder hacer una foto nocturna con 8 minutos en lugar de con 16 minutos sin luna. En interiores aunque no es el tipo de fotografía que me gusta, ni los edificios tampoco a iso 800 y f2'8 puedes tirar sobrado sin trípode. Si consideras más importante el rango focal y no cambiar de objetivo ( a mi me da igual, de hecho el 99% de mis fotos con este cristal son a 11mm) pues ve a por uno de más rango focal, cualquiera te servirá para lo que dices, incluso en interiores un f4. Otra cosa es que si hay poca luz ahí te venga mejor un f2'8. Al final no nos hagas caso, pon en una balanza los pros y los contras de cada objetivo, con ambos aciertas. Un saludo
  25. Felicidades tio. Pues si me la envias a mi, no me tienes que dar nada, salvo los gastos de envio de vuelta a casa de la cámara. Con la obligación moral de subir fotos aquí. ¿Trato? eso si, aunque es muy fácil modificar la d70, si cae un rayo en mi casa y se rompe...jejeje cosa que no creo que pase. Lo dicho es fácil esta cámara pero si no te atreves, yo ya la he abierto... Piénsatelo, ahh!! Y lo de subir fotos aquí no va en broma, que sabré tu dirección cuando te la envie jejejejejej Voy a ver la tv un rato que hoy estoy KO. Un saludo PD: eso si, ahora ando de exámenes finales si no te importa esperarte un mesecito...
×
×
  • Crear nuevo...