Jump to content

jmdobarro

Usuarios avanzados
  • Contenido

    494
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    2

Mensajes publicados por jmdobarro

  1. Efectivamente , puede hacerse fotografía deportiva con cualquier cámara, (me estrené con una Zenit 11 en el Rally de Portugal 1987, obteniendo unos resultados aceptables) pero en la actualidad quiero y puedo (la fotografía es mi pasión, no mi profesión) escoger la herramienta más adecuada a mis necesidades. Estoy muy contento con mi D750, pero tras probar fuji esperando a las nuevas Z y analizando las impresiones de sus usuarios, prestando especial atención al maestro @Ochoa acabo de comprarme  una A7 iii.

    No estoy dispuesto a perder fotos por un deficiente sistema de enfoque y/o renunciar a capacidades que puedan darme la D750 para amortizar el desarrollo del nuevo sistema Z, con el tiempo que tardaron en ponerlo en el mercado podrían haberlo hecho un poco mejor.

    Seguiré en el foro leyendo vuestras impresiones y seguro que acabaré comprándome una Z, soy un nikonista desencantado.

    Un saludo a tod@s 

    • Like 1
  2. Pues ya somos dos, yo tengo claro que acabaré con una Z y los Z :14-30, 24-70 f2.8 y posiblemente el 70-200 f2.8, pero el tamaño del Z 35 está retrasando mi decisión, espero resistir a la próxima generación de cámaras, con un enfoque mejorado.

    En la actualidad mantengo todo el armamento Nikon y es muy probable que lo conserve, aunque cada vez  lo uso menos.

    Indudablemente la calidad de Fuji esta por debajo de Nikon, pero no olvides que el tamaño del sensor es determinante, coincido contigo en lo del 90 y 16-55, pero el 56 f1.2,  el 16 f1.4 y el 50-140 f2.8 están muy cerca.

    Yo acabaré con los tres sistemas. 

     

     

  3. hace 19 horas, jomireis dijo:

    Muy buenas.
    Soy un simple aficionado a esto de hacer fotos al que, después de 9 años con
    una Nikon d300 que no me ha dado más que satisfacciones y que continua funcionando perfectamente, le apetecía cambiar a una cámara mas moderna y de menor peso y tamaño.

    Después de muchos estudios concienzudos que no me convencían, decidí que la que me llamaba realmente era la z6, por muchos motivos, y creo no haberme equivocado.

    La compré en Madrid donde me encontraba pasando unos días y sólo la he probado unas horas dando un paseo tranquilo por el Retiro. Intentaré comentar mis sensaciones por si a alguien le puede interesar.

    Para comenzar, la primera sensación me parece engañosa. Si para mi, acostumbrado a una d300 me parecía una cámara de juguete, no quiero ni imaginarme para un profesional que maneje d850 o d5. Hay que usarla durante unas horas para comprobar de lo que es capaz de hacer.

    Acostumbrado a una aps-c, la calidad de imagen, el desenfoque, la nitidez del objetivo del kit me parecen extraordinarios.

    Los raw apenas hay que tocarlos, y eso que a mí me gusta procesarlos, seguramente en exceso.

    Al enfoque automático, yo no le he encontrado pegas. Es cierto que no he utilizado grandes teles ni disparado a aves en vuelo ni en eventos deportivos, pero con las aves del parque y con los músicos que tocaban por allí no tuve problemas. Para el tipo de fotografía que hago tengo de sobra.

    La batería, tras unos 200 disparos y algunos videos, quedaba menos del 50%, pero hay que tener en cuenta que estuve todo el tiempo trasteando y configurando la máquina.

    Tengo algunos objetivo AF-D, que con el adaptador no funciona el autofoco, pero el enfoque manual con confirmación de foco es una delicia.

    En fin, seguro que me dejo cosas en el tintero.

    Dejo un enlace a las fotos subidas a flickr. Las de aves y músicos tienen un recorte del 100 y hasta del 200% para comprobar el foco.

    Un saludo a todos.


    https://www.flickr.com/photos/64582502@N03/albums/72157674784858047

    Muchas gracias por tus impresiones, no dejes de seguir publicando fotos/sensaciones de la cámara 

  4. Bueno, máquina recibida. Muy contento con la compra.

     

    Me sorprende pero (o debo revisarlo con la réflex) que para ver bien el EVF he de modificar las dioptrías, cosa que no debería pues teóricamente tengo bien la vista...

     

    A parte de eso, es mayor y más pesada de lo que querría, veremos que nos depara el futuro.

     

    Saludos!

    Felicidades, pero cual?

  5. ¿Nadie ?  :whistling:

    Yo, tengo las dos.

     

    Si te dedicas a fotografía de acción el enfoque de la D750 gana por goleada, para usar UGAs el plus de megapixel también beneficia a la D750 (tanto con el 16-35 f4 como con el 20 f1.8 me gustan más los resultados), para todo lo demás (sobre todo con 35 f2  y 85 f1.8) la Df.

     

    La calidad de imagen es buenísima en las dos, en ruido a isos elevados una levísima ventaja en favor de la Df.

     

    Espero no tener que quedarme con una sola, pero si llegara el momento la D750 (hago mucha foto deportiva), también decir que cuando me llegue el momento de pasarse a la nueva montura Z conservaré la Df.

    Espero haber servido de ayuda.   

  6. Yo retraso mi decisión a la aparición de un 24-70 f 2.8 para hacerme una idea del tamaño y precio de los nuevos objetivos Z, dando por supuesto que será de gran calidad.

    De momento el único que me interesa es el 35 f1.8 y no me voy a comprar la Z6 para usarlo solamente con este objetivo,  para usar los F con adaptador prefiero la D750 o Df.

  7. +1 Así lo veo, si a eso unimos la ya comentada, escasa y poco atractiva gama inicial de objetivos según pensamos algunos, vamos a ver qué pasa, porque lo del adaptador como que hay que tener muchas ganas de ML...prefiero enchufar los F en su sitio.

     

    Saludos

    La Z y su nueva montura nacen con la promesa de excelentes objetivos a precios razonables, esperemos que cumplan sus promesas y entonces me compraré una Z Y sus objetivos correspondientes, para objetivos F las reflex.

    • Like 1
  8. Mi recomendación es comprar una fuji x-t20/x-e3 con el 18-55 f2.8-4 de segunda mano y pruebes.

    Eso es lo que hice yo y ahora compatibilizo los 2 sistemas, pero los zooms 2.8 de Fuji también pesan lo suyo y nunca tendrás la calidad de Nikon.

    Puedes ver en mi Flickr algunos ejemplos y consultar los EXIF.    

  9. Hola

    Porque recomiendas la xt20 ii y no la que tienes tú??

    Saludos

     

    Enviado desde mi Motorola Startac

    Ahora tengo la xt20 y la xpro2 que comparten sensor y resultados, con más resolución y mejor respuesta a ISO elevado que la Xt1.

    Recomiendo la xt20 porque es más barata y ligera que la xpro2

  10. A finales del 2106 me encontraba en tu misma situación y finalmente me decidí por una fuji Xt1 + 18-55 f2.8-4 y un Samyang 8mm F2.8 UMC

    Fish-eye II y y quedé tan contento con los resultados que en la actualidad combino los sistema nikon y fuji.

     

    Al final descarté la sony porque solo me ahorraría la diferencia de peso entre los cuerpos, igual calidad de objetivos en uno u otro sistema implica peso similar, cosa que no ocurre con fuji.

     

    Mi recomendación seria una fuji xt20 + 18-55 f 2.8-4 y un 35 f2

×
×
  • Crear nuevo...