Yo tambien estoy pensando en comprar un telezoom y no me acabo de decidir.
El 70-300 es corto para naturaleza, pajarillos, etc.
El Sigma 120-400 tiene buena optica, motor de enfoque HSM rapido y silencioso, está estabilizado y no es muy caro. Pero pesa 1740 gr. que con la camara, bateria y tal se pone en 2,5 kilos, una barbaridad que practicamente obliga a anclarse a un tripode o monopie, con lo cual lo de estar estabilizado ya es menos util. Yo no me veo capaz de tirar a pulso con ese baul en las manos.
A mi el que mas me gusta es el Nikkor 80-400, es VR, buena optica, pesa 400 gr menos que el Sigma, pero, siempre tiene que haber un pero, es bastante mas caro y tiene un AF del siglo pasado, aunque hay quien dice que tampoco es tan lento como lo ponen. Yo no he tenido oportunidad de probarlo. La gente lleva años pidiendo una actualizacion de este zoom, pero los de Nikon estan sordos o tontos, no se.
El caso es que no me decido. Para aquellos que lo han probado, ¿es tan tan tan lento el AF del 80-400?.
SAludos
