Jump to content

jesualdou2

Usuarios*
  • Contenido

    487
  • Ingreso

  • Última visita

Mensajes publicados por jesualdou2


  1. Lo cierto que hay mucho movimiento en tema lentes que llevaba tiempo sin tantas novedades ya era hora de tanto Nikon canon como sigma saquen tanta variedad y como decís por el precio que ponen prefiero un 24mm 1.8 +50mm


  2. Yo compré el sigma 35 1,4 ART y todo perfecto, quizás puedan tardar un poco en contestar, pero funcionan muy bien, yo desde luego si lo necesito compraré mas cosas en esta tienda.

    Un saludo. 

    Algunos sabeis como es la forma de pago? y como calculan el cambio de moneda?? en caso que sea con transferencia cobran algun suplemento como en andorra por hacer la transferencia?


  3. Si no lo compras que sea por otra razón. Un 35 se parece a un 50 como una galleta a un taladro, y a un 24 ya ni te cuento.

    Una galleta a un taladro jajajaja gracias por la respuesta es que como dicen un pasito alante y un paso atrás y con el 50 consigo el 35 yo creo que no por eso busco rellenar ese hueco no por rellenar sino por que me de una nueva perspectiva


  4. Muchisimas gracias por tu comentario, sobre todo teniendo en cuenta que has manejado los tres. Ademas, como todas las respuestas que estoy recibiendo por aqui, se alejan de fanatismos hacia la marca, lo que hace que tengan mas valor.

    Como bien dices, hay mas factores que valorar y los llevo todos en rueda. Hay factores subjetivos y objetivos. Entre los objetivos esta este, el del 24-70 y el economico. De los subjetivos va desde lo practico hasta lo sentimental, pero esto me va a tocar a mi valorarlo....

    Gracias de nuevo por toda vustra ayuda

    de nada , para eso estamos, yo de fanatismos los justos, yo empece con sony y he tenido nikon durante mucho tiempo, me pico la curiosidad de canon, y probé, luego volví a nikon con su d800, y ahora estoy otra vez en canon, he probado muchísimos objetivos de distintas marcas y precios, y mi vuelta a canon fue simplemente por el tipo distinto de boken que da, tengo el 50mm 1.2 y si es bueno, y ademas seguramente es menos nítido que otros mas baratos, (nikon es mas nítido que canon para mi gusto) pero tiene algo que no consiguen otros objetivos para mi , por eso ahora estoy en canon, pero como puedes comprobar siempre miro de reojo a Nikon, porque lo tengo claro como saquen una cámara que me cuadre o me de buena espina voy a por ella, las dos marcas son buenas, las dos tienen buenos objetivos en definitiva es una decisión personal, lo que te ahorres en el 24-70 te lo vas a gastar en otro que quizás en canon sea mas barato, esto es la pescadilla que siempre se muerde la cola...espero haberte ayudado salu2


  5. yo he tenido los tres los dos canon y el nikon, a ver por pasos el canon I, contra el nikon, gana por goleada el nikon, ahora el Canon II, contra el nikon, pues el canon es un pelin mejor pero muy poco, el precio del canon II, la verdad que debería rondar el precio del nikon para ser honestos...lo de canon o nikon no depende solo de un objetivo hay mas factores suerte con la decisión....


  6. buenas, tengo la d800 y estoy acostumbrado a la calidad del fijo, pero necesito un tele, mas o menos largo para mi camara pero no se si los zoom me van a defraudar, mis opciones son;

     

    100-300 f4 de sigma 

    80-200 2.8 de nikon o 70-200 de tamron

    300mm f4 nikon 

     

    mi duda es si los zoom cual de ellos me va a dar mayor calidad...incluso he pensado el 150mm os sigma pero no se...el uso es esporadico pero soy tiquismiquis con la calidad...gracias

×