elejaga

No es la gama baja, si no, la nueva gama de Tokina. Un saludo

He visto el precio por ebay y ronda los 550-600€. Por ese precio te recomiendo que busques de 2ª mano el tokina 16-50 f2,8 + 50-135 f2,8, que por poco dinero más, si tienes suerte con la compra........ te haces con un equipo del carajo. En este foro se ha vendido algún 16-50 por 300€, cosa que yo no haría y el 50-135... al no ser muy conocido se encuentra por la web sobre 300-350€, yo pagué mas por él. Es un equipo que te recomiendo por su calidad y luminosidad, entre los 2 llevas 1,250 gr. de peso. Un saludo

Gracias fpmato por la aclaración. Por otro lado he realizado pruebas pero con resultados no concluyentes, de ahi mi pregunta. Un saludo

Hola a todos. Recientemente he adquirido un multiplicador Kenko 1,5x, sobre todo para usarlo con el Tokina 50-135 f2.8. Entiendo como funcionan y como multiplican tanto las distancias como las aperturas, y mi pregunta es la siguiente. Pongamos el supuesto que disparo a 100mm f2.8, realmente estoy tirando a 150mm f4, pero como funciona el desenfoque como si tiro a 2.8 o a 4? No se si me aclarado bien, un saludo

Como alternativa Tokina 16-50 f2.8. El Nikkor en el mercadillo, esta dificil, por este motivo me hice con el Tokina y es acojonante. Si ya no venden el Nikkor es que saldra en breve el 17-60 f2.8 VR. Un saludo

Yo he tenido el Tokina y me parece un buen objetivo. Lo que tienes que tener en cuenta es si vas a usar esos 2 mm por debajo del Nikkor. En mi caso el Tokina lo usaba de 16 a 24mm. Un saludo

Gracias a todos. Un saludo

Gracias Gunkan Un saludo

Nadie la conoce? Un saludo

.

Bueno, si es así, en concreto la D7000 y la D5000..... creo que comparten muy pocas cosas, el nombre de Nikkon y poco más. Creo que con la D70 te va a funcionar perfectamente. Es un gran objetivo con una nitidez muy buena y unos contrastes expectaculares, pena que no te funcione con la D7000. Un saludo

Yo he tenido ese objetivo, el que has comprado. Lo he usado tanto con la D80 como con la D90. Cuando lo puse en venta lo probamos con un comprador y con la D700 daba fallos, a veces segun en que diafragma funcionaba y a veces no. Hicimos una prueba en una D300 y funcino perfectamente. Despues ya en casa indague un poco por internet y estos Tokinas, los más antiguos..... da problemas con el software de la D700, la D7000 es posterior, por lo que es muy posible que tambien los de. Son problemas de incompatibilidad. No creo que te hayan engañado, es más si te aceptan la devolución..... nadie vende nada a sabiendas que se lo vallan a devolver. Espero haberte aclarado. Un saludo

No te fíes mucho de los reviews y comparativas que hay por la web. Sirven para hacerte una idea y nada mas. Muchas veces se contradicen unos a otros. Como te han aconsejado por ahí........ yo tambien he tenido el 12-24 y un 50-135 de Tokina y en medio el 35 o el 28 de Nikon y ahora el 30 de Sigma. Es una buena opción. Y si definitivamente quieres comprar un zoom......, si puedes vete a por el Nikkor y si no puedes, valora el Tokina, pregunta por él, busca información, que seguro que no te defraudará. Un saludo

Tendras que usarlo en enfoque manual y no tendras fotometro. Un saludo

Yo me iría a un 2.8. Ya sea Nikkor, Tokina Tamron o Sigma, pero por este orden. Nikkor 17-55 2.8 Tokina 16-50 2.8 Tamron 17-50 2.8 Sigma 18-50 2.8 o 17-70 2.8. Un saludo

A parte de los Nikkor, Sigma Y Tamron, está el menos conocido pero de calidad demostrada, por encima de los Tamron y Sigma, El Tokina 16-50 2.8. Un saludo

Ya lo he pillado y he escrito esto en otro Hilo. Acabo de pillar el sigma 30mm 1.4 y creo que es una maravilla. Se está intentando comparar con el Nikkor 35mm 1.8 y creo que no tiene nada que ver. Para mi el 35mm se queda un poco largo en casi todas las situaciones y por ese motivo lo usaba poco, por lo que decidí venderlo. Despues adquiri el Nikkor 28mm 2.8 y de focal...... esta muy bien, un objetivo muy usable se puede utilizar en casi todos los sitios, pena de que al ser un 2.8 le falta un poco de luminosidad. Al haber probado el 35 y el 28, decicí `pillar el sigma 30, que es una distancia focal que se asemeja a los 50mm de pelicula, y al ser 1.4 es muy luminoso. Lo acabo de comparar con el Nikkor 50mm 1.4 y he de decir que en todas las pruebas, a 1.4, 1.8, 2.5 y 2.8..... en nitidez en el centro le gama el sigma, y en las esquinas el nikon, el sigma a 1.4 es vestial comparandolo con el nikon y a 2.5 o 2.8 dan su máxima nitidez. Si tenemos al Nikkor 50mm 1.4 como un pata negra.... en mi mochila ya hay otro. Un saludo

Bueno al grano. Acabo de pillar el sigma 30mm 1.4 y creo que es una maravilla. Se está intentando comparar con el Nikkor 35mm 1.8 y creo que no tiene nada que ver. Para mi el 35mm se queda un poco largo en casi todas las situaciones y por ese motivo lo usaba poco, por lo que decidí venderlo. Despues adquiri el Nikkor 28mm 2.8 y de focal...... esta muy bien, un objetivo muy usable se puede utilizar en casi todos los sitios, pena de que al ser un 2.8 le falta un poco de luminosidad. Al haber probado el 35 y el 28, decicí `pillar el sigma 30, que es una distancia focal que se asemeja a los 50mm de pelicula, y al ser 1.4 es muy luminoso. Lo acabo de comparar con el Nikkor 50mm 1.4 y he de decir que en todas las pruebas, a 1.4, 1.8, 2.5 y 2.8..... en nitidez en el centro le gama el sigma, y en las esquinas el nikon, el sigma a 1.4 es vestial comparandolo con el nikon y a 2.5 o 2.8 dan su máxima nitidez. Si tenemos al Nikkor 50mm 1.4 como un pata negra.... en mi mochila ya hay otro. Un saludo

Alrededor de los 50€. Un saludo

Por la forma que lo ha expuesto da la impresión que el el f1:2, porque en mi caso si hubiese pillado el f1,2 estaría aplaudiendo hasta con las orejas. Un saludo

Cual es el 50mm 1.2 o el 50mm 1:2 ? Un saludo

Alguien lo ha probado? Que tal va? Un saludo

El Tokina 12-24 la mejor opción calidad precio. Un saludo

Avisa Día y lugar para cobrarnos esa caña. Un saludo

Menuda ganga, sobre todo ese 50mm. Que pena que no tengas un cuerpo con motor de enfoque. Un saludo