elejaga

Mira esto http://www.ojodigital.com/foro/objetivos/9...-8-atx-pro.html Yo tengo el 50-135 ha superado mis espectivas. Tube el antiguo 28-70 y la calidad de las fotos es impresionante. Tokina me parece que una gran marca tanto en calidad de construcción como el calidad optica. Un saludo

Mira este enlace. http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...howtopic=102420. Un saludo

He leido en el foro que lo ideal para retratos es usar la focal 85 y 105. La duda es estas focales en DX por el factor de multiplicación de convierten en 127,5 y 157,5. Cual es la focal ideal para retratos en DX? Un saludo

A todo esto........ Con que objetivo están tomadas las fotos? Un saludo

Buena prueba, sencilla, pero sin gente como tu........ Con pruebas como esta, a los aficionados, nos dan unas informaciones muy aprovechables. Gracias y un saludo

Se me ha puesto a tiro un Sigma 1.4 EX y el caso es que no se que tal le irá a mi equipo. Seria para utilizarlo con la D90 y el Tokina 50-135 f2.8, y las preguntas son: Perderé calidad de imagen? Son compatibles la D90 + el sigma + el tokina?, me refiero al enfoque y demas. El objetivo quedaría 70-190 f 3,9, Sería un objetivo utilizable? Bueno haber si alguien me aclara un poco el tema. Un saludo

Te cuento mi experiencia. Yo empece como muchos de nosotros con un 18-55 Nikkor, luego me hice con 18-105, despues con el 35 1.8. Despues me pillé en primer tokina un 28-70 2.8 de los antiguos y ........ flipe con la calidad. Así que me he ido desprendiendo de los nikon, he quitado el 18-55 y el 18-105. Ahora tengo un Tokina 12-24 f4, un Tokina 28-70 f2.8 y el Nikkor 35 f1.8, y estoy buscando un Tokina 50-135 f2.8 para completar la focal. Con esto si tubiese poder adquisitivo para tener lo mismo o parecido en Nikon ni me lo pensaba. Nikkor 10-24 + Nikkor 17-55 2.8 + 70-200 2.8, pero esta opción se me va de las manos. Así que me quedo con los Tokina que a precios "moderados" dan una calidad alta. Un saludo

Visto. He intentado buscar algo por internet, y nada de nada. La verdad es que es una pasada de objetivo, y la calidad, desde mi punto de vista...., alucinante. Si lo han mejorado.... como seran las versiones posteriores. La unica pega que le saco es que es muy ruidoso enfocando, es rapido pero mete unos meneos de cuidado. Bueno, un saludo

El mio es este. La pena es que con formato DX............... para FX tiene que ser la bomba. Alguien conoce este modelo?. Un saludo

Yo me he hecho hace poco con un toki 28-70 de los antiguos. Es un 2,8 en todo su rango. AT-X PRO 28-70 f2.8 diametro de filtro 72mm. En internet no he encontrado nada de información del mio, si he visto bastante del 28-28 algo del 28-70 de la versión anterior y nada de nada, del que tengo yo, es más antiguo. Así que dudé a la hora de pillarlo. Pero unas cuantas fotos despues.........., estoy flipando. Tiene una calidad de construcción alucinante, el plastico............ no hay, pero pesa lo suyo. Las fotos tienen una calidad acojonante, con unos colores de flipar. En las esquinas comparandolo con el 18-105, ni color. Y eso que el que tengo yo... tiene una pequeña holgura en el anillo de enfoque, y hay que estar un poco con ojo. En definitiva, te lo recomiendo. Ah, cuanto te piden por el? Yo he visto en segundamano uno por 135€ y es posterior al mio. Un saludo

Pues depende de los precios, de las prestaciones y, sobre todo, de mis necesidades. Lo que ha expuesto Soul of Ice, está bien racionado, algunas veces, la diferencia de precio está justificada........ y otras veces no. Pero lo de los objetivos lo podemos trasladar a un montón de cosas más. Aquí unos preguntamos, otros contestamos, y siempre bajo nuestro punto de vista. Luego el que ha hecho la pregunta.... en base a todas las respuestas se queda con la que más le ha convenido. Por poner un ejemplo el Sigma 18-50 2.8 EX es un poquito más barato que el 16-85 VR. En cual merece la pena invertir nuestro dinero?. Un saludo

Que tal es el Tokina AF 28-70 2.8 AT-X? Se puede considerar un pata negra? Un saludo

Gracias por vuestras opiniones. Yago2 una de las opciones que quiero montar el la tuya......... Por otro lado sin que esto sea un anuncio de compra, para eso ya tenemos otro foro....... Cual puede ser un precio "razonable" en segunda mano del tamron 17-50 2.5 y del sigma 50-150 2.8????? Que tal sale el sigma 18-50 2.8 EX HSM ? Un saludo

Tengo en mente ampliar mis objetivos valoro 2 opciones. 1. Tengo actualmente el 18-105 VR y compraría el 70-300 VR. 2. Vender el 18-105 VR y comprar Tamron 17-50 f2,8 y el Sigma 50-150 2.8. Resumiendo....... cual sería mejor equipo: 1.- D80 + Nikkor 18-105 VR + Nikkor 70-300 VR 2.- D80 + Tamrom 17-50 2.8 + Sigma 50-150 2.8. Se aceptan sugerencias. Un saludo

Esa es otra opcion. He visto en foros que de 2ª mano no están mal de precio. En cuanto al 70-300 VR, tanto se nota la diferencia de peso con respecto al los demas? Un saludo

Simplemente soplando con una perilla..... y desaparecieron. Aunque andarán por ahí dentro. Un saludo

Muchas gracias..... Manuel Y Tony. Efectivamente, motas de polvo en el sensor. Limpieza realizada con mas miedo que otra cosa, pero realizada con EXITO. Un saludo.

He sacado alguna foto mas, diferentes fotos sacadas con mas colores y..... La mancha que mas se ve es la de la parte inferior derecha de la foto. Un saludo

Hola a todos. Acabo de recibir una camara comprada de 2ª mano y ........ He sacado una foto a una pared blanca con f36 y 20" y han saludo estas motas blancas. He cambiado de objetivo, he puesto el mio y siguen saliendo. He sacado otra foto a la pared de mi armario blanco y las manchas se siguen notando. A que puede ser debido? Al los objetivos entiendo que no. Estará sucio el sensor? Os pongo estas 2 fotos y espero ayuda. De pasarle algo a la camara la devolcería. Un saludo

Me refiero a Calidad optica en el rango que comparten. Y la diferencia de f2,8 a f4,5, que tienen en apertura máxima, se nota mucho? Un saludo

Hola a todos. Tengo una duda, en tre un tamrom 70-200 f2,8, sigma 70-200 f2,8(si existe) y el Nikkor 70-300 VR....... cual tiene mas calidad. En segunda mano, por ejemplo un tamron y el nikkor tiuenen el mismo precio. Bueno chicos......a aclarar dudas. Un saludo

He cometido un error el objetivo es: Sigma 28-135 macro if af aspherical. Un saludo

Ultimo intentoooooooooooo. Nadie sabe nada de este objetivo. Calidad, etc. ???????? Un saludo

Gracias por vuestros comentarios. Tema aclarado. Un saludo

Opticamente es similar al 16-85? un saludo