elejaga
Usuarios inactivos-
Contenido
600 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por elejaga
-
El Tokina es una gran opción, y por ese precio......... me lo he planteado varias veces, pero en fin me he parado a tiempo. El "problema" de ese objetivo es que en DX te quedas sin angular, pero teniendo el 12-24 f4........ estas sobrado y tapado por abajo. Y como te he comentado con ese combo y un poco de arte............ tendrias buenas fotos. Un saludo
-
Tienes en el mercadillo un Tokina 28-70 2.8 que con tu 12-24 hacen una buena pareja. Esos mismos con una D80 me lleve hace 2 años de vacaciones a sicilia y pedazo de fotos que me traje. Un saludo
-
Aupa Dinotxo nos puedes subir alguna foto de esas con el Zeiss 85mm. Un saludo
-
Para paisaje me iria por el Tokina 12-24 f4 sin dudarlo. Un saludo
-
Tienes el sangyang 14, un tokina 17mm 3.5, un tamron 17mm 3.5 y poco mas. Pero recuerda que de precio....... parecidos a un zoom y para lo que quieres, me quedo con un zoom. El mejor calidad precio sin duda Tokina 12-24. Un saludo
-
Has repetido lo que yo he dicho. Un saludo
-
Te voy a dar una nueva opción. Sigma 30mm 1.4 + (Tokina 50-135 f2.8 o Sigma 50-150 f2.8) En el mercadillo puedes encontar los dos por unos 600€ + o - y tendrias un buen equipo para tu D90. Un saludo
-
Yo para DX sin dudarlo me compraría el Tokina 12-24 f4, para mi el mejor de todos para DX por calidad precio. Se acaba de vender uno por 300€ en el mercadillo. Y como fijo aunque no es gran angular ..... es mas angular el Sigma 30mm 1.4, una pasada de objetivo y tambien hay uno en venta. Un saludo
-
No te comas la cabeza. No hay porque gastar 90€ en un filtro, hay segundas marcas mas baratas tan buenas como los Hoya o B+W. Es más hay por la web alguna comparativa de filtros en la cual a algunos de los mas caros les han sacado los colores. Un saludo
-
y por unos 270€ o 275€ tienes un 50mm 1.4 G de segunda mano. Un saludo
-
En esto los que tienen el 50mm D te diran que no merece la pena........ y bla, bla bla. Pues sí, sí merece la pena, para el que se lo pueda permitir claro esta. Y como alternativa ....... y encima superando al Nikkor..... el sigma 50mm 1.4 Un saludo
-
Que diferencias, sobre todo de calidad óptica hay entre el 28mm f2.8 AI y el AI-S? Un saludo
-
Para FX: Nikkor 20mm 2.8, Sigma 50mm 1.4 y Sigma 85mm 1.4 Un saludo
-
Ok.
- 17 respuestas
-
- atasco
- nikon 16-35
-
(y 2 más)
Etiquetado con:
-
Y cual fue el problema? Un saludo
- 17 respuestas
-
- atasco
- nikon 16-35
-
(y 2 más)
Etiquetado con:
-
Ser es FX, pero es valido para DX. Todos los objetivos son validos para DX. Un saludo
-
Esta es otra muestra del pedazo Tokina. Un saludo
-
Yo he tenido los dos objetivos. En este foro se habla muy bien del sigma, yo despues de estar contento con el tokina me hice con un sigma. En mi caso.... gran error. Para mi el tokina es mucho mejor objetivo de 50mm a 100mm de 100mm en adelante el sigma es mejor, aunque a 150mm es muy flojo. El tokina es mas nitido, mejor a f2.8, y como pero con respecto al sigma es el contraste y los colores, los del sigma son mejores aunque al toki con un poco de CaptureNX........ queda acojonante. El tokina de segunda mano sale por 300 a 350€, mientras que el sigma de 375 a 450€. Aunque ambos cuesta encontrarlos, salen con cuentagotas, por algo será. Un saludo
-
Yo te animo por el Sigma 1.4, como te ha comentado Zappamoonk es adictivo, sencillamente ACOJONANTE, el AF-S si es mejor..... pues ya será :blink:
-
Ok. Muchas gracias Fotoflipado. Es lo que me suponía, yo tube un Kenko x1.5, me funcionaba a la perfección con todos los Nikkor y Tokinas, pero con el Sigma 50-150 no se entendía con el enfoque, fallaba el 80% de las veces. Sin enbargo con los Nikkor y Tokinas iba muy bien. Calidad perdía, no en exceso, pero si perdía. He de cecir que en antiguo Kenko x1.5 no tiene nada que ver con el actual. Un saludo
-
De eso se trata. Ya se que la perdida de calidad va a ser alta, que un 1.4 es para otras cosas..... y demás, pero si funciona? En fin que es un parche, sin más. Pues eso, a ver si alguien lo ha probado, lo puede probar, o si alguien tiene uno por mi zona y quiere quedamos algún día tomamos una cerveza, charlamos y hacemos una prueba. Un saludo
-
He preguntado por el Kemko, porque se que el Nikkor y el Sigma no valen. Pregunto esto porque si es posible por 100€ del dupli tengo un 170mm 2.8, eso si, con menos calidad que el 85mm. Pero si por esos 100€ tiro un poco, no tengo que invertir 450€ en un Nikkor 180mm 2.8 o del Sigma 150mm 2.8. Simplemente un parche a 100€. Si funcionase.... aunque le quitase calidad..... a este objetivo lo que le "sobra" precisamente es calidad. un saludo
-
Yo creo que si se puede montar, otra cosa es el tema del enfoque. Si funcionase bien con el 2x..... tendria un 170mm f2.8 Un saludo
-
Hola a todos. Alguien ha probado a montar un duplicador Kemko, el 1.4x o el 2x, en este objetivo? Que tal va? Funciona el enfoque automatico? Los duplicadores Sigma no valen para este objetivo, pero creo que los Kemko si. Un saludo
-
Pues despues de esa currada a ver si la gente se anima y pone comentarios y fotos. Un saludo